利益使然。
有一天在某微博某个话题下遇到了一个人,言论令我震惊,大概的意思就是国内现在哪里都好,贪腐也是弱肉强食的结果,能贪、有权的说明人家有本事。为了稳定,最好保持现状什么都不改。然后大骂提反对意见的人都是没本事的穷逼。
本着好奇心,点进他的微博,发现他常年在国外,日本美国澳大利亚,花天酒地阅妞无数。于是问他,国内这么好,你长期在国外干嘛?他回:你有本事你也赚够钱出国啊,要不让你儿子出国。没钱就老实在国内呆着,受苦活该。我回他,你说有钱就出国,那国内到底好还是不好呢?他急了,破口大骂。
他的行为引起了我的兴趣,他的行为本质动机是什么呢?为什么思想的矛盾点如此突出?我又去仔细研究了他的微博,找到了答案。
他,一个典型的二代,至于是官是商并没有搞清楚,他自己没什么賺钱的能力,在国外挥霍的钱财来源于国内的供给。作为既得利益者,他无比希望国内保持现状,可以让他在国内源源不断的吸血供他挥霍。
他这种情况,不是一个人,是一大群人的真实写照,他们在国外没有继续賺钱的能力,要靠父母在国内继续賺钱供养他们挥金如土的生活。他们申请留学,或者已经身在国外,嘴里的国内是美好无比的,想想也对,要是不好,哪有钱给他们挥霍。
有些人啊,总有一种奇怪的,在我看来特别别扭的世界观。
一刀切下去,你要这样就不能那样,你要那样就不能这样。
你喜欢外国,你就必须要骂中国,你喜欢中国,你就必须要骂外国。
你喜欢明星A你就必须要喷一喷明星B,你喜欢电影A你就必须要看不起电影B。
你喜欢吃咸粽子,就必须要唾弃甜粽子。
你喜欢喝咸豆脑,就必须要啐两下甜豆花。
这都是怎么样形成的这种观念?平时不影响正常生活吗?
其实……日耳曼人在罗马当兵,甚至担任高级将领的也不少
很多人是骂美国(的毒品、宗教、枪支、治安、种族矛盾),一边申请去美国留学(为了在一个舒服的学校里读书、做research,毕业后拿年薪折合百万人民币起薪的工作)。
归根到底,美国这个国家本身就是一个恶臭不堪的大酱缸,但偏偏有那么两三个很赚钱的产业,大部分人就是捏着鼻子恰烂钱而已。
在美国工作学习完全不等于“爱美国”,大部分只是“爱钱”、“爱学校”、“爱导师和他的钱”、“爱公司及它的股票工资福利”、“爱我的30万刀买的大别墅”、“爱我花4万刀买的特斯拉”,这跟“骂美国”并不矛盾。
我寻思着不论骂不骂美国讨不讨厌美国,想要学术上要求进步的话,不去美国难道去朝鲜?去古巴么?
武林盟主虽然是岳不群,那就可以不学华山剑法去学五虎断门刀?就算新学了九阳神功难道就可以靠五虎断门刀打败修炼百年的紫霞神功+华山剑法?难道不想也当盟主唱着无敌多么寂寞,周围一堆舔狗走狗看谁不顺眼欺负欺负?真香警告啊……
别说咱们还没世界第一呢,现在就开始瞧不起已经世界第一百年了的兹油冥煮帝国了?大嘤弟国都衰落多少年了,不照样在金融科技地区政治方面有强大的影响力么?牛津剑桥他不香么?
怎么会有人问这种问题!
其实提这种问题的,根本混淆了两个概念。
一是为什么要骂美国?
二是为什么要去美国留学?
骂美国者否认了美国科技进步了吗?他又因为美国科技进步才骂的美国吗?如果不是,他一边骂美国,一边去美国留学,有什么矛盾的地方呢?甚至是一边骂美国,一边移民美国都不矛盾。这种义和团式单线思维是最不可取的。
而有些人一边赞美美国的民主自由,一边对复制了美国制度的菲律宾、海地、利比里亚嗤之以鼻,甚至对比美国更民主的委内瑞拉大加嘲笑,这才该问一下,怎么会这样呢?
当年,中国人被列强侵略的时候,留着辫子的中国人还提出来最简单的道理呢,“师夷长技以制夷”,怎么过了100多年后,仍有人不会思考这个问题呢?
比如,一个地主老财,你特别希望学习他的发财之道,恰巧又有一个学习机会,你愿意去学习。而地主老财蠢蠢欲动想霸占你妻女,你难道因为想学习他的发财之道,就赞美他的欲望?但凡理性的人,会一边防备这个地主老财,一边会继续找机会学习他的发财之道。
其实在所有发达国家中,中国人在思想上跟美国人最像。
其实我也非常奇怪为什么会这样。但是当初刚刚开始接触不同国家的人的时候,明显感觉跟美国人在价值观等等方面是最接近的,反而是跟其他国家的很多人,存在比较大的差异。(当然,现在已经不太一样了。)
这里面包括中国人对竞争的态度,对一些相对等级化(或者可以叫优越感)的观念,对国家的情感,对家庭的感觉,对财产物质的感觉,都跟美国人最近似(所有发达国家中)。
并且美国的高等教育资源确实是最丰富的,确实是个留学的好去处。
最后,能去美国留学的人,都是会享受到美国社会相对好的一面,而不太会受美国社会不好的一面的影响的人,对他们来说,去美国确实是个挺好的选择。美国社会里最惨的是美国本地出生的穷人,他们才是没有多少希望的人生,贫穷,毒品,暴力几乎会伴随一生并基本没多少翻身的希望。像从中国去美国留学的人,已经享受到了中国的各种基础投资,受了良好的教育,三观建设完善了,在竞争中脱颖而出的,去美国是基本只承担好处的。
跑去美国内卷,缓解国内压力,不是挺好的吗
美国要是有七八千万华人,也就没什么中美矛盾了
毕竟大不了换家
去美国的都可以当成射向美国的糖衣炮弹,不论他们最初的目的是什么,结果是相同的
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
从此后 你 搭起那红绣楼呀
抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀
与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀
红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百
九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 从此后
你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀
正打中我的头呀 与你喝一壶呀
红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头