百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



过路费真的合理吗? 第1页

  

user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

为什么总有人认为政府是可以从外星人那里获得资源的!

为什么总有人认为政府是可以从外星人那里获得资源的!

为什么总有人认为政府是可以从外星人那里获得资源的!

任何一个国家,政府仅仅是统治和管理人民的工具,政府本身是没有半点生产力的。但是在中国,总是有人认为政府是有巨大的生产力的,所以他们总是念叨着类似”XXX应该免费“、”XXX应该由政府买单“这种呓语。

政府的钱,无论是通过收税,还是收费,甚至是用印钞机印,每一分都是从人民的劳动中获取的,政府自己不可能生产钱。所谓的”免费“和”政府买单“,政府做的事仅仅是把A的钱转交给B而已。无论高速路是收费还是免费,每年都会消耗同样多的钱,唯一的区别就是,这些钱到底该由谁来支付。具体说来,到底是税收支付还是收费。

税收支付就是所谓的”免费“了,其实质就是所有人一起来交钱。但是一个从来没有出过省的苦逼农民凭什么要帮那些天天外出自驾游的中产阶级交钱?这TM公平吗?而那些有车并经常跑高速的人,都是算作比较富有的人了,这个人群至少是比根本没有车的人要富有得多,你车都买得起,自驾游都能去,凭什么还要穷人帮你交钱?

至于某些人的钱交上去会被”贪污腐败“说,完全是狗屁不通的。难道你以为”免费“了就不会贪污腐败了?免费后贪污腐败只会更多。我们国家现在的所谓体制内的单位有三类,一类是完全由国家拨款的,一类是自己赚一部分钱国家给一部分的,另外一类是自生自灭的,你们猜猜是哪一类单位效率更低?不要以为只有贪污了钱才算腐败,拿同样的钱干更少的事甚至根本不干事才是最大的腐败。高速路收费,至少还有个激励机制(事实上现在对于财务的管理已经改变很大了),如果免费,首先依然是有现金流的,该贪污的一样贪污(只不过贪污手段从截留收费变成了截留拨款和税收),同时工作人员不作为的腐败将更加严重,因为做多做少一个样了嘛。




  

相关话题

  香港问题最终会怎么收场? 
  西方医学能代表现代医学吗? 
  面对国外(美,日,韩等)的文化输出感到焦虑,作为普通人,我们可以为国家做些什么? 
  为什么苏联当时要援助中国工业化建设? 
  外交部于 4 月 12 日向全球特别推介湖北,这将为湖北带来哪些机会? 
  如何评价里约奥运奖牌榜英国超过中国? 
  过高的房价是否抑制了其他产业发展? 
  公知本来应该引领历史潮流,但中国公知为什么成了过街老鼠? 
  如何看待媒体发文「十问中国经济」关注社会热点话题?文中哪些信息值得特别关注? 
  怎么看《半月谈》发文说东北7年超164万人流出? 

前一个讨论
如何评价这个抗战纪念宣传标语?
下一个讨论
财政有结余,年底突击花钱还是还给纳税人?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利