如何评价知乎用户@李梦阳? 第1页

有幸上了知乎的问题。

我不是什么大佬，实在谬赞了，我看书杂而不精，虽然我第一本读完的史书是史记，却最终入了明史的坑，读的史料大多局限于明史和先清史，曾热衷技术史看了一些书，此外什么明绘本小说、无聊文人写的八卦和笔记也会当小说看。古代军事史上自认不如不二尚书、血鉴中华、老倪等，财经史仰望赫本，我就看了个皮毛。晚明南明史墨舞等估计能吊打我，外史拍马不及古斯塔夫、威斯特蜀黍、宋献策等大佬，日史差清海曹吉祥等人八条街，长毛史更不如曹变蛟。明史这块在很多细分领域也不如很多人不一一列举了。

话说最近几年看书看的也少了……精力不太够了，远远拿不出以前一本一本的啃书和档案的劲头了，点校个太宗实录才一半发现有缺又懒得从pdf扒字就半途而废了…明档至今没啃完，比不上已经啃完全部明档的某位铁路候了。当年想动笔写辽东收集了一堆资料后才写了几万字就丢那不想写了…放了某编辑鸽子……我现在知乎写东西完全是吃前几年的老本…没什么新东西。

有一点说明，我写东西纯属兴趣爱好，知乎又不给钱，完全用爱发电，我就是一玩票的，并不靠写东西赚钱。所以我从不会顾及某些圣母和粉的感受，怼人对我而言也是纯属娱乐。也因为懒和纯属爱好，有大部分回答我是拿手机写的，排版就算了，甚至想到哪写到哪，很多回答还是纯粹凭借记忆。因此有些时候我的回答显得不那么“学术”，我很懒的列注释，这就还请担待点，我只能说我是尽可能保证论从史出罢了。曾有人问我写书什么的事，我这人比较懒，觉得写死板的历史考据书投入精力太大，得不偿失，收获的那点稿费小钱钱还没我随便弄点理财啥的利息多，毕竟遍地白嫖党，没几个人愿意买历史书的，说实在的出书的几个大佬那点微薄的稿费真的比不上他们的精力投入，看得我也是心酸。等啥时候退休了没事干再说吧，我又没信心和那个文笔写那种类似明事的爆款，自认没那个幽默的文笔就不露怯了。

对喜欢看我写东西的人说声感谢。不喜欢看的可以不要在我评论区找不自在，我也没打算给别人刷三观，试图给我刷三观的只能拉黑了事，我黑名单里人挺多的，因为没时间浪费在不值的人身上。我觉得有个网友说得对，都是成年人，道不同不相为谋互相拉黑挺好，观点不一样立场不一样还上赶着在别人评论区胡搅蛮缠的人要多可笑有多可笑。

缺点很多，例如习惯性打错别字和习惯性记忆混淆等等。所以…看我回答要留心，尤其是没给出处的（大概率是手机写回答懒得翻书纯凭记忆。经常有人问我出处我还得回忆很久才能想起哪本书的内容），我也有可能会把某两件事记混，别被我误导哈。

最后

最近手头比较忙…兼任了新的职务（划水的日子没了），大概率会不怎么认真写回答了……最近写的被某乎删了