孙权为什么会杀关羽？ 第1页

谢邀。

从后世眼光看，孙权斩杀关羽，把事做绝，末了刘备当真兴兵来伐，又立马求和，纯属自抽耳光，精神分裂，但分析史料，实为事出有因。

擒获敌军大将是否必杀不可？显然不是，现成的于禁就是榜样，末了作为和谈筹码又送给了曹魏，横竖无本买卖，何乐而不为？因此，倘若孙权打算留着恢复联盟的后手，显然斩羽不如存羽。这点刘晔看的明白：关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足。

刘备与关羽之稀世际遇，天下皆知，若不复关羽之仇，刘备的政治声望将遭受严重损害。同理可知，若存关羽，以为求和砝码，刘玄德只怕要投鼠忌器。

故而，孙权既斩关羽，于公于私，刘备东征之师已是箭在弦上不得不发。杀关羽即与刘备彻底决裂，作为久经考验的政治领袖，孙权不可能于此无预估。

那么可以得出推论，孙权就是明知故犯，就是要绝刘备。

再爬梳一下史料，看看斩关羽之后，孙权所为何事：

权送羽首於曹公，以诸侯礼葬其尸骸。

孙权上书称臣，称说天命。

权遣校尉梁寓奉贡于汉，及令王惇市马，又遣朱光等归。

显而易见，是一连串的对魏示好。于刘备呢？

后权破关羽，欲进图蜀，拜泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。

是磨刀霍霍，得荆望益。

如此，结论已呼之欲出。孙权消灭关羽军团之后，下一步便是鲸吞刘备集团。

既然所图者大，为达此目标，必须维持临时抱佛脚的孙曹联盟。有鉴于曹刘矛盾不可调和，那么绝刘备即站队曹操。斩杀关羽，送其首级于曹操，即表示与刘备势不两立，绝无首鼠两端，复兴孙刘联盟之可能。易言之，斩关羽之行动并非个人好恶，而是包含了联曹灭刘，进图益州，全据长江的战略考量。

很可惜，孙权自打如意算盘，未曾想自家在曹操眼中不过是借刀杀人之刀。

曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。

刀想使唤人，岂非笑谈？

关羽既亡，孙权帅兵西过，末了刘备还没动静，却引发了曹魏的一连串军事行动：

孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳，使将军高迁等徙汉南附化民於汉北，文帝遣使即拜仁大将军。

文帝即王位，迁扬武将军。破吴於江陵有功，更拜伏波将军，屯新野。

转眼间战火直抵江陵。紧跟着便是延康元年六月的曹丕南征。事实证明，一旦孙刘联盟彻底破裂，孙权即成为曹魏的首要打击目标，进取益州云云，诚为梦呓。

令人不哭笑不得的是，如此大策居然并非江东君臣拍脑袋成果，而是深思熟虑产物：

初，鲁肃等以为曹公尚存，祸难始构，宜相辅协，与之同仇，不可失也，蒙乃密陈计策曰：“（今）征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”权深纳其策。

不难发现，建安二十四年后孙权占襄阳，绝刘备，其行动完全奉此战略为圭臬。至于西夺白帝脚踢蜀汉，北占襄阳拳打曹魏是否明智，其后曹、刘交伐的历史已说明一切。孙权一作再作居然未死，只能说天可怜见，曹操伸腿去了，剩下个文青曹子桓不堪大用，破局良机遂成虚话。

倘若说孙权建安二十四年取荆州之利弊尚有可论，其战略思想如此，即便利大于弊，恐亦难逃瞎猫撞见死耗子之嫌。于孙权而言，福星高照，死得及时的主儿，北曹操，南吕蒙而已。

嗯，估计吕蒙也是这么想的。

从东吴和孙权立场来说，荆州可以丢，关羽必须死！

很多人对孙权的认识定位，还是源自《三国演义》和三国游戏，以为他真是能和曹操平起平坐的一方君主，因此当然会觉得其杀关羽之举操切。以为囚而不杀，既可挟制刘备，又减轻其仇恨值，避免夷陵之战时蜀国倾国之师东进的危局。

殊不知从东吴政权和孙权立场和利益来说，荆州甚至都可以丢，但关羽必须死。

其一，孙权政治地位低下、统治合法性缺失，亟待曹操控制的东汉朝廷认可。

孙权继位快二十年了，官方职务仅仅是个讨虏将军、会稽太守。孙坚的乌程侯爵位给了孙匡、孙策的吴侯爵位给了孙绍，孙权纯粹靠着孙策的余荫，非法武装割据了江东。

因此，孙权政治地位不但远不及控制汉廷中枢的曹操，声望和官位亦难比汉室宗亲代表、合法职位是左将军豫州牧的刘备。

他自封的“车骑将军、徐州牧”，形式上还是刘备表的，号令江东，根本就名不正言不顺。

所以，当关羽水淹七军，军威大振时，曹操终于放弃在有生之年武力统一全国的雄心，同意承认孙权为合法割据江南的诸侯时，横亘在曹孙两人之间最大的矛盾、曹魏和东吴之间最大的矛盾就不复存在了。

哪怕只为取得统领江南的合法官位和名爵，孙权与曹操的结盟、或说形式上向曹操控制的大汉朝廷归顺，也是势在必行，之前连续十年的曹孙战争，反让刘备借机坐大，从来非孙不愿，而实曹不许。

杀关羽而非囚之，就是孙权为显示和刘备势力彻底决裂、表示绝不三心二意、首鼠两端的诚意。也只有这种诚意，才能换得曹操给予相应报偿。

至于关羽如何辱骂过孙权，对成熟政治家而言，这种因素对最后决断的影响确不重要。

其二，关羽这个名将的存在本身，就是对东吴政权的最大实质威胁。

关羽是刘备集团最擅长水军的将领，水淹七军战役中，他统帅的大船巨舰，直接摧毁曹魏宿将于禁的信心，三万魏军精锐近乎成建制投降。（【禁与诸将登高避水，羽乘大船就攻之，禁等穷迫，遂降。】）

让这样的将领、这样强大的舰队，同时掌控了襄樊+江陵两大战略要地，那简直是东吴这样的长江下游政权的终极噩梦，近乎灭顶之灾。

从东吴政权建立伊始，从来都将上游同时控制襄樊+江陵的势力视为头号威胁，刘表、赤壁之曹操，到此时之关羽，莫不如是。这是其政权命脉，国防安全线。

对东吴而言，能自己控制这两处当然最理想；只要其分属不同势力，同样亦可接受；否则，就是生死大敌。

哪怕一向和孙权貌合神离的江东世家，在这一点上亦有共识。袭取荆州和夷陵之战，也是他们真正同心同德、最出力的两次战役。和历次去合淝武装游行的投入程度，绝不可同日而语。

刘备应刘璋之邀入蜀，得其给兵给粮厚赠，却又反手夺其基业起，其政治声誉就已经相当程度破产了。孙权又怎会真心相信这样的“盟友”？之前正气凛然状，说什么盟友你打我同宗，我宁可披发入山的是谁？不正是大耳公刘玄德么？

孙权被关羽拒婚并“骂辱其使”后，出兵援助关羽军，吴军路上走得慢了，又被关羽一通乱骂，一句【鲗子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！】狂言，更可算是明目张胆，图穷匕见了。

关羽此战已拿下襄阳，如果等他又消化了于禁3万降卒，再加上原有荆州留守军数万，这可是一只接近10万人、水陆两栖的重兵集团，那么他接下来在得到刘备在蜀中财力物力的充分支援的情况下，会不会先顺江直下，一鼓作气先把孙权灭了？

再看看之后东晋南北朝时期，南朝的无数次内战，从长江中游攻陷下游，都是年余瞬间一鼓而下。绝大多数时候，北方政权甚至根本来不及做出及时反应。所以被关羽这样的名将夺了襄樊之地，那对下游的东吴政权而言，就是人为刀俎我为鱼肉，任其宰割。

某种程度上可说，即使荆襄之地一时落入曹魏之手，威胁亦未必高于在关羽治下，因为曹魏此时可没有堪与关羽相比、精通水军、熟悉荆州地理水文的大将。

东吴即使拿下荆州，如果让关羽逃回蜀中，夷陵之战换了是此人来统领复仇之师，战况亦要艰难许多。要知道，周瑜可是已经逝去将近十年了。所以，关羽才非死不可。

孙权奇袭荆州，最妙之处就在于这个巨大威胁刚要形成雏形的关口，就打蛇打七寸，不但斩杀关羽杜绝后患，还通过闪电战，把于禁部3万降卒、关羽野战军3万、留守军数万，一股脑打包全给吃掉了。对人口资源匮乏的江东来说，哪怕接下来的夷陵之战打输，把半个荆州再还给刘备又如何？单单这一票十万人的买卖，也是赚了大的。

许多人都说孙权很渣，送以“渣权”外号，可他从来不傻。