百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蜀汉的巅峰不考虑军队战力整体实力超过东吴没,这时魏估计也就三百来万人口,关羽不死,魏蜀实力差距大吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

魏蜀差距大,但没有一些人想象的那么大,纸面实力列出来,看起来曹魏确实远强于蜀吴,无论人口,土地,兵力,几乎都是数倍碾压。但那是古代,不能以现代国家的标准看古代国家的实力,古代国家的组织能力,动员能力,兵力投送能力,指挥通信能力,部队机动性,远不能与近现代国家相提并论,有多少实力是一回事,能动员起多少兵力,能在一条战线投送多少兵力,能发挥出多少力量,那是另一回事。否则单论纸面实力,历史上以中原政权的人力物力,早该踏平漠北贫瘠之地,又岂会朝朝代代被北方民族袭扰,还几次灭了国。

曹魏西部南部要同时抵御蜀吴,北有匈奴鲜卑之患,西有羌胡之扰,东方公孙氏骑墙魏吴,国土广阔又是四战之地,兵力难以集中到一处,政权内部也并非全然一心。而蜀汉只有南中的一些问题,政权内部,蜀汉至少在诸葛亮时期完全掌控在丞相手中,东吴虽有内乱,但到死起码也没被篡位夺权,诸葛亮平南中后,基本能将蜀汉全部兵力集中在北伐上,以己之全力攻敌之一线,这也是为什么诸葛亮时期,曹魏在蜀魏战线上被蜀汉压着打,丢掉了武都阴平两郡之地。

所以三国时期,蜀汉东吴取得局部优势,乃至最终击败曹魏,是完全有可能的,国家争锋是非常复杂的事情,尤其古代国家,不确定因素太多太多,一场大战的结果,一次自然灾害的影响,一场内部动乱,一个战略失误,乃至一代贤君良将或昏君庸主,都有可能直接改变最终结局。晋代魏一统天下,才几十年便被北方几支胡人踏平了中原,刚刚南下的那几支胡人有哪个实力能与巅峰时期的蜀吴相提并论呢?可一统天下的西晋就是一败涂地,所以三国时期,不需要关羽还活不活着,若是曹魏彼时发生一场八王之乱级别的内乱,而蜀吴保持基本的统一,这天下会如何尚未可知,隆中对中早就说了,待“天下有变”。

只是那个时候,这个能影响最终结局的“变”并未发生。

如果一切都只论纸面实力,人口土地,中国的历史不会是现在这个样子,铁血强宋早该平金灭蒙一统欧亚了。




  

相关话题

  为什么诸葛亮没有取刘禅而代之? 
  北地王刘谌杀死妻儿后自杀如此壮烈的行为为什么没有感动蜀汉军民? 
  官渡之战体现了曹操的军事水平吗? 
  看三国不解的地方,为什么马超官位一直高过张飞? 
  三国能否评价为内战?如何看待坚持「蜀本位」思想与保持中立客观的历史史观之间的冲突? 
  如何评价有西部孔子之称的谯周? 
  如果刘备和曹操身份地位对调,性格不变,最后他们俩能有什么样的成就? 
  三国魏蜀吴,为什么只有魏国培养自己王朝的掘墓人? 
  为什么诸葛亮会被称为「葛公」或「葛侯」,而不是「诸葛公」?有什么深层原因?其他复姓有类似叫法吗? 
  如果三国时期诸葛亮忠于曹操,那么魏国会不会提前统一三国? 

前一个讨论
如何理解“先为力胜,其后智胜,其后道胜”?
下一个讨论
王思聪成熟吗?





© 2025-03-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-20 - tinynew.org. 保留所有权利