百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蜀汉的巅峰不考虑军队战力整体实力超过东吴没,这时魏估计也就三百来万人口,关羽不死,魏蜀实力差距大吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

魏蜀差距大,但没有一些人想象的那么大,纸面实力列出来,看起来曹魏确实远强于蜀吴,无论人口,土地,兵力,几乎都是数倍碾压。但那是古代,不能以现代国家的标准看古代国家的实力,古代国家的组织能力,动员能力,兵力投送能力,指挥通信能力,部队机动性,远不能与近现代国家相提并论,有多少实力是一回事,能动员起多少兵力,能在一条战线投送多少兵力,能发挥出多少力量,那是另一回事。否则单论纸面实力,历史上以中原政权的人力物力,早该踏平漠北贫瘠之地,又岂会朝朝代代被北方民族袭扰,还几次灭了国。

曹魏西部南部要同时抵御蜀吴,北有匈奴鲜卑之患,西有羌胡之扰,东方公孙氏骑墙魏吴,国土广阔又是四战之地,兵力难以集中到一处,政权内部也并非全然一心。而蜀汉只有南中的一些问题,政权内部,蜀汉至少在诸葛亮时期完全掌控在丞相手中,东吴虽有内乱,但到死起码也没被篡位夺权,诸葛亮平南中后,基本能将蜀汉全部兵力集中在北伐上,以己之全力攻敌之一线,这也是为什么诸葛亮时期,曹魏在蜀魏战线上被蜀汉压着打,丢掉了武都阴平两郡之地。

所以三国时期,蜀汉东吴取得局部优势,乃至最终击败曹魏,是完全有可能的,国家争锋是非常复杂的事情,尤其古代国家,不确定因素太多太多,一场大战的结果,一次自然灾害的影响,一场内部动乱,一个战略失误,乃至一代贤君良将或昏君庸主,都有可能直接改变最终结局。晋代魏一统天下,才几十年便被北方几支胡人踏平了中原,刚刚南下的那几支胡人有哪个实力能与巅峰时期的蜀吴相提并论呢?可一统天下的西晋就是一败涂地,所以三国时期,不需要关羽还活不活着,若是曹魏彼时发生一场八王之乱级别的内乱,而蜀吴保持基本的统一,这天下会如何尚未可知,隆中对中早就说了,待“天下有变”。

只是那个时候,这个能影响最终结局的“变”并未发生。

如果一切都只论纸面实力,人口土地,中国的历史不会是现在这个样子,铁血强宋早该平金灭蒙一统欧亚了。




  

相关话题

  刘焉本来是幽州刺史,为什么不留下刘备发展势力要去益州? 
  诸葛亮为什么一伐时候不军屯? 
  蜀汉窃了东吴的国运吗? 
  曹操为什么赤壁之战前不先打益州? 
  偷袭阴平和子午谷奇谋成功的概率一样吗? 
  诸葛亮《隆中对》忽略了汉中吗? 
  单纯用兵,曹操到底是什么水平? 
  三国时若献帝落在刘备手里,以刘备的性格,会做诸葛亮还是做曹操呢? 
  秦朗有没有可能是吕布的儿子? 
  光荣公司的三国志系列里面 刘备的能力值和技能是不是太差太弱 如果让你设计 你会给他多少五位维和特性? 

前一个讨论
如何理解“先为力胜,其后智胜,其后道胜”?
下一个讨论
王思聪成熟吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利