如果把三国时期的人物阵容拉到明末会怎么样呢？ 第1页

秦末农民战争后，连汉高祖都差点给匈奴围死了；隋末农民战争后，突厥兵一度直逼长安，李世民被迫渭水之盟；唐末农民战争后，五代混战，结果契丹兵一度攻破开封；汉末从黄巾起义开始，到西晋统一，司马炎依然没有找到行之有效的使政权稳定下来的方法，内战还得接着打，结果八王之乱后，中军精锐消耗殆尽，就结果而论，也是匈奴趁势南下攻下了中原。

这说明，王朝末年大混战期间，中原凋敝，关外政权随之走强其实也是历史常态。也就是说关外政权夺取中原本身是存在一定历史可能性的，这点应该不是换几个人就能改变的。

有人说明朝北方官员除了特别能死（“临危一死报君王”，就《李自成传》而言，还真是如此）之外没什么本事，南明官员更是菜出了境界，但或许这其实只是史书（《明史》、《南明史》）特别注重写这些人的事迹而已。换个角度来看，其实汉末期间，有头有脸的汉官和名士在二袁、公孙瓒、李傕手下的可能远多于三雄，这些人死了多少永远不知道。

比如周瑜原本还是袁术手下，见袁术大势已去（终无所成）跳船及时才保命成功，谁知道有多少诸葛亮、张昭、周瑜、鲁肃在徐州给杀了或者在淮南饿死了。还不算站错队的人，有几个追随曹操做到了州刺史级别的人（车胄、赵颙、胡修、浩周等）因晚节不保，在史书上都只有一个名字而已。

至于江东汉官的菜，连诸葛亮本人都吐槽过（如果《后出师表》不是伪作的话），”刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东“，这个描述是不是很眼熟？这些人要是用《南明史》的角度重点描述，指不定也就那样，毕竟坐拥7、8万人力的扬州让孙策5000多人给吞了。

如果说江山代有才人出，李自成、罗汝才、张献忠、李定国、郑成功（好歹也是东亚海上一霸）这些人的真实水平未必比三国名将差很多，几千万人你死我活的竞争杀出来的人物，别的可能缺，最不缺的就是能力。

闯军最大的问题并不是打仗或者政治水平，而是大好形势下操之过急，真的来了个”兵贵神速“，把孤军深入、远离后方的久战疲惫之师（6万人，一说是2万闯军4万明朝降军，但这2万闯军都是百战老兵，损失不起），拉去与8万清军全国之师+4万关宁军硬撞，成了名副其实的悬军。结果因为在河北立足未稳，兵败如山倒。

但现在这么说，也是上帝视角，现实中不能S/L，从三国历史来看，还赢一仗就可以当皇帝了，这局面换谁都有可能操之过急（200袁绍、208曹操、219刘备）。何况清朝应该还是强于晋初匈奴的，更非乌丸可比。但是，如果用成功的防御手段或者外交手段拖住了清军，整合中原河北资源后再战，那么整个历史进程改变也并非不可能。

李自成不重视知识分子、士人那也是过时说法了，其实进了西安之后立马就开始开科取士，假如他成了，指不定就给写成顺太祖、朱元璋一类人了，历史上是不是叫农民军都不好说了。贼与王就一线之差，在历史上本来就屡见不鲜。从以往历史规律来看，换一个剧本，明朝是大概率仍然要挂，只是最后得天下的未必就是清朝。