《后汉书》的历史地位？ 第1页

这道题肯定有比我答得好的 我只说说我的看法吧

后汉书可以说是承前启后的历史著作，前四史里面，它写作时间最晚，而且由于作者陷入政治斗争死了，是没有最终完成的，现在的后汉书中的志是司马彪的《续汉书》的内容。

《后汉书》的可取之处许多人说了，我先説些不足的地方：

一、详略不当，后汉书的列传是依照作者范晔的想法立的，所以，有些应当立传详写的人物却非常简略 例如许多世家豪族的重要人物都是一笔带过 宦者列传的简略也是让人哭笑不得 不知道是由于范晔没有足够的资料还是不愿详写？ 不为曹操立传却为荀彧立传也反映出了作者的政治倾向

二、对许多史料的内容不加鉴别就记 亦有前后矛盾处（考虑到后汉书未完成 范晔大概也无时间修改 或是情有可原）

三、政治倾向严重 后汉书是明显偏向士族的 所以在后汉书的记载中宦官简直成了罪恶的化身

尤其 对党锢的解释 【陈蕃是个大忠臣】 明明太后都不同意除掉宦官 皇帝也小 没有这个念头

请问陈蕃发动政变的理论依据为何？也无怪失败了

总的来说 后汉书在前四史中与汉书在伯仲之间

而范晔在写作后汉书时能够运用的材料非常丰富而且由于不同朝代 可以没有政治风险的实录 却没有很好的发挥这种优势 把自己的偏见代入了作品 不得不说是一种遗憾