百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘备军是如何做到即使把自己的士兵作为食物,也不去劫掠老百姓的? 第1页

  

user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

劫掠百姓需要将军队分散。毕竟百姓又不是傻乎乎等着你劫掠,他们会藏会跑甚至建立堡垒,一支大军去抢一个村子效率太低。而刘备刚被吕布袁术军击溃多次,溃军聚难散易,如果刘备分兵劫掠,可能连投降吕布的资本都没有了。


user avatar   yu-huan-80-37 网友的相关建议: 
      

乱世少粮,导致吃人之事不乏史书,本来是掩卷叹息的事,悲叹乱世秩序不存,道德沦丧,有些人非要脑补出个道德优越感来,真是奇哉怪也!

汉末乱世的吃人故事

三辅之乱时,扶风人王忠就靠吃人肉活了下来,后来他做到了曹魏的轻车将军,现在存世的公卿将军上尊号奏碑上的魏臣名单上还有他的名字,算是青史留名了。《魏略》只说他“饥乏噉人”,事情本来就是如此:饿极了,想要活下去,就去吃人肉。

那是杀活人,还是吃死人?按照《魏略》中鲍出的故事看,应该是吃活人。

鲍出是京兆新丰县人,也是在三辅之乱时,他的母亲就曾被一伙吃人的贼寇劫去,鲍出提着刀去追,一人砍死十多人,救出了自己的母亲,还有隔壁邻居。

在乱世中,鲍出的行为堪称英雄,他守住道德底线,没像王忠那样吃人肉活命。

也有人会说,王忠为了让自己活下去,吃人肉有什么不对?

其实,说白了,不就是自私嘛!在自私的人眼里,自己的利益优先于他人利益。我的命要紧,你的命如蝼蚁。

也难怪后来曹丕找了个骷髅挂在王忠的马鞍上,拿王忠取乐。

在乱世里,守志饿死的人还是有的,比如颍川名士刘翊,他从长安出来,碰到好友饥困,在自身携带不足时仍予救济,最终两人一起饿死。

范书《刘翊传》:出關數百里,見士大夫病亡道次,翊以馬易棺,脫衣斂之。又逢知故困餒於路,不忍委去,因殺所駕牛,以救其乏。眾人止之,翊曰:“視沒不救,非志士也。”遂俱餓死。

总之,吃人就会受到非议,即便在乱世没有秩序的时候,杀人充饥,终究还是不道德的。

领导不用吃人肉

总有人误解:以为曹操、刘备、臧洪都吃过人肉。

看下史书原文,再联系一下实际情况,也应该能想得通:再穷能穷领导?

陈志《臧洪传》:主簿啟內廚米三斗,請中分稍以為糜粥,洪歎曰:“獨食此何為!”使作薄粥,眾分歠之,殺其愛妾以食將士。將士咸流涕,無能仰視者。

臧洪最后剩下三斗米,煮成稀粥,分给大家吃。

他又杀了爱妾,是给将士吃的,自己肯定不会吃。

同样,《魏晋世語》说程昱筹军粮,其中夹杂了人肉干,我觉得曹操吃个“特供粮”应该没问题吧?程昱再胆大,也不敢往曹操“特供粮”里塞人肉干吧?

《魏晋世語》:初,太祖乏食,昱略其本縣,供三日糧,頗雜以人脯。

兖州之乱时,曹操军确实少粮,为此,曹操还解散了新兵。后来靠钜野李氏家族的支持,又在钜野城外抢了老百姓的麦子,才渡过难关。

曹操军有人吃了人肉干,没问题,但要说曹操或程昱吃人肉,这绝对不可能!

最后看刘备这边:备军在广陵,饥饿困踧,吏士大小自相啖食。

也是军队官兵吃了人肉,也没说刘备吃的。

想想臧洪还剩“三斗米”,那袁术还有“三十斛麦屑”呢!刘备不至于吃草根,吃树皮吧?

再者,认为刘备吃过人肉的那是罗贯中,在《三国演义》里,安排刘备吃了刘安妻子的肉。

为此,罗贯中表示自己是蜀黑。

再细说广陵事

刘备军在广陵落败,打不过袁术,后方又被吕布给偷家,断了粮,是由此军队发生内讧,这才有“吏士大小自相啖食”的事。王粲记下这句话,是告诉大家,刘备当时有多惨,而不是告诉大家,刘备下令互相吃人。

我不知道到底是什么脑子才能脑洞出“刘备下令互相吃人”这么弱智的剧情。

在广陵危难之际,刘备积极与吕布联络,向其求和。恰逢袁术食言(曾许诺给吕布粮食),让吕布非常不爽,所以吕布又答应了刘备的求和。

与此同时,徐州东海人糜竺也给予了刘备资助,让刘备渡过了这次难关。

蜀志《糜竺传》:先主轉軍廣陵海西,竺於是進妹於先主為夫人,奴客二千,金銀貨幣以助軍資;于時困匱,賴此復振。

还有人非要吹:刘备军不吃百姓,只吃自己人,这么一比,看看我刘备军宁死不扰民,我们蜀粉就有优越感了!

我只想说:凸!

看下刘备被袁术揍跑的路线图吧。

刘备从下邳出军迎战袁术,先后在盱台、淮阴、海西对峙。——这路线就是证明了刘备被袁术揍跑了。

广陵这地方,之前曹操一伐徐州就吓跑了一批人去江东,比如陈矫,徐宣。

淮浦还是陈登的老家,看刘备败退的路线,也能判断出陈登一家也投了袁术。《袁术传》记载“珪中子應時在下邳,術並脅質應”,按照陈珪给袁术的回信内容分析,陈应可能是在盱台战败时,落入袁术手里。

刘备和袁术在海西又对峙了一个多月,我觉得,行动能力还算正常的老百姓也知道赶紧跑路去江东啊(那个徐宣就是海西人),能留在本地不走,是好奇心太强烈,非要看刘备和袁术到底谁能赢是吗?

刘备军之所以“大小自相啖食”,依我看,本地确实没多少百姓了,仅存的百姓,正常一点,要么建坞堡自守,要么就继续往江东跑,刘备军想扰民也没机会扰,所以才爆发内讧,上下相食。

当然这情况也没持续多久,幸好糜竺及时出手相助,化解危机。

最后再强调一下:王粲写这段故事,是为了强调刘备当时有多惨,不是让你们脑补出刘备军不扰民什么的。另外,请某些人不要碰瓷我党我军,有“三大纪律”加持的红军,长征路上也是如刘翊饿死,也绝不会做吃人这种道德沦丧的事。


user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  为什么有人觉得学历史没什么用? 
  中国人身上有什么独特的(其他国家、民族不具备的)好东西吗? 
  司马懿百日平定辽东是否是军事奇迹? 
  为什么现在还有人认为,曹操屠了徐州以外的州郡? 
  如果孙坚、孙策和孙权一样能活70岁,全国局势会怎样? 
  抗日战争中日军使用毒气的情况怎样? 
  历史上的袁绍真的是草包吗? 
  如果清朝没有闭关锁国,中国的科学会引领世界吗? 
  如果宋江和刘备生活在一个时代,然后用手段把刘备手底下的人都挖上山了,刘备怎么办? 
  赵云为何在正史中并不出彩,罗贯中却要极力突出他? 

前一个讨论
有哪些历史人物与刘备相似?
下一个讨论
西安城管对乞讨者循环播放「我是骗子,我比你们都有钱」,这种操作适合全国推广吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利