以勤劳而言，穷人和富人有多大差别？ 第1页

已有答案多集中于个人经历，较少来自严肃研究的结论。其实，Bick、Fuchs-Sunchdeln和Lagakos即将在经济学顶级期刊American Economic Review发表的研究可以解答这个问题：如果从国家的角度看，越富裕的国家，大家平均的工作时间越短；如果是从每个国家内部的角度看，越富裕的国家，高工资和低工资的收入者之间，工作时间的差距越小。

图1 2005年前后，各国人均GDP和成年人[1]每周平均的工作时间。图中左下角的低收入国家之所以工作时间短，主要是这些国家女性的工作时间较短。男性平均工作时间仍然很长

三位作者整理了全世界80个国家的工作时间和工资数据。其中，有33个国家数据质量比较高，文章称之为“核心国家（core countries）”，剩下47个国家的数据则是作为参考。文章计算的是国内所有成年人每周平均实际工作的时间，考虑了自雇佣和多份工作等情况。此外，在核心国家，作者还计算了做家务等“家庭生产”的时间。如上图，平均工作时间和人均GDP间存在显著的负相关。

图2 各国内部，收入分位点和平均工作时间。每条线对应一个国家，其中黑色是低收入国家，介于中间的颜色是中等收入国家，浅色是高收入国家。每条线上的十个点，对应这个国家收入的10个分位点——也就是说，按收入高低，把所有人平均分成10份，每两份之间的分界点所在的位置

那么，一国内部，穷人富人的工作时间会不会有很大差距呢？请看上图：左侧的低收入国家，除了马拉维这个特例以外，几乎所有国家都有以下两个特征：线的跨度大，代表收入差距大；线的斜率大，代表低收入者比高收入者工作时间长很多。比如坦桑尼亚，最穷的10%，每周要工作90个小时；最富的10%，每周只工作50小时。富裕一些的国家线比较平，说明这个差距很小。

图3 黑线对应低收入国家，各年龄段成年人平均的工作时间

原文还有许多有趣的结果，此处不能尽述，摘其中一部分介绍。比方说，看上面这张图，在高收入和中等收入国家，工作时间最长的年龄段是35岁过一点点儿；而在低收入国家，工作时间的顶峰超过了40岁。此外，低收入国家的人一辈子的工作时间都很长，从20岁开始，到60岁结束，他们工作的时间长度一直和富国最累的“中年男”持平。直到80岁，他们平均还要每周工作10小时。

因此，对题主最准确的回答[2]可能是这个：从国家的角度看，勤劳不代表富有。相反，和高收入相正相关的是“懒惰”；如果是一国内部，国家越发达，个人收入和勤劳越没有明显的联系。不过，有两点需要注意：首先，发达国家历史上工作时间也很长，今天这个情况是长期发展的结果；其次，也有研究显示：近年来，尤其在美国，高收入者的工作时间在变长，低收入者的变化不大[3]。

[1] 文中使用的成年人指15岁或以上。在很多低收入国家，这个年龄已经要承担起家庭责任了。

[2] 这只回答了题主第一段中的问题。至于第二段，复旦哲学系毕业，又有漂亮女友，相信能做到这两点的人总能有解决问题的办法的：）

[3] 这个问题其实颇为微妙：比起低收入者，高收入者的工作时间确实长了一些，但他们享受的闲暇质量也更高。有关闲暇演变的详尽历史和新趋势，请参见之前的专栏文章时间的去向——过去200年间人们工作和闲暇的格局。

参考文献：Bick, A., Fuchs-Schündeln, N., & Lagakos, D. How do Hours Worked Vary with Income? Cross-Country Evidence and Implications. Forthcoming, American Economic Review.