百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家/社会,在短期内死亡多少人口(比例)会使社会产生动荡? 第1页

  

user avatar   liu-zhong-66-33 网友的相关建议: 
      

从历史来看,造成社会动荡最大的原因是人口数量太多,而社会资源太少。中国的专制王朝,通常人口到1亿左右,就支撑不住了。所以不是死人多就会社会动荡,而是人太多了就会动荡。

日本1923年发生了东京大地震,一天之内死伤无数,当时很多中国人都认为日本完了,首都大地震,又死了这么多人,肯定乱套了,至少不能侵略中国了,结果是日本扩张的步伐并未减慢。

现在又有些中国人觉得美国死个10来万人就会乱套,同样是一厢情愿,跟当年的中国人是一样的想法,很幼稚。

纵向看,历史上没有此类先例;横向看,上亿人口的大国,喝酒死的,吸毒死的,抽烟死的,车祸死的,比这多得多吧。对此有人甚至刻薄的开玩笑——死者对本国财政做出了巨大贡献。




  

相关话题

  如何看待2020合肥出生人口暴跌23.4%? 
  如何看待某人口专家言论「中国人口根本不可能塌陷式下滑,甚至雪崩」? 
  如何看待河南修改计划生育条例:提倡一对夫妻生育两个子女? 
  如何评价清华大学历史系教授秦晖? 
  寒门易出贵子还是寒门难出贵子? 
  谁能从史学考证的角度讲讲西王母和周穆王的故事? 
  中国为什么不将卖淫合法化? 
  生育率真的下降了很多吗? 
  【2022.2.22新闻】2021年杭州新增人口大幅减少,跌破30w!合理吗? 
  东亚人口是否已进入「灭绝模式」?如果是,会对未来有什么影响? 

前一个讨论
为什么我觉得易烊千玺的演技被吹过了?
下一个讨论
如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利