百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家/社会,在短期内死亡多少人口(比例)会使社会产生动荡? 第1页

  

user avatar   liu-zhong-66-33 网友的相关建议: 
      

从历史来看,造成社会动荡最大的原因是人口数量太多,而社会资源太少。中国的专制王朝,通常人口到1亿左右,就支撑不住了。所以不是死人多就会社会动荡,而是人太多了就会动荡。

日本1923年发生了东京大地震,一天之内死伤无数,当时很多中国人都认为日本完了,首都大地震,又死了这么多人,肯定乱套了,至少不能侵略中国了,结果是日本扩张的步伐并未减慢。

现在又有些中国人觉得美国死个10来万人就会乱套,同样是一厢情愿,跟当年的中国人是一样的想法,很幼稚。

纵向看,历史上没有此类先例;横向看,上亿人口的大国,喝酒死的,吸毒死的,抽烟死的,车祸死的,比这多得多吧。对此有人甚至刻薄的开玩笑——死者对本国财政做出了巨大贡献。




  

相关话题

  布热津斯基的「奶头乐」理论有什么更深的内涵吗? 
  如何从政治学、社会学的理论解释“皇汉”的产生、发展,以及其(政治)诉求? 
  行空时评:韩国一地生两个娃能免10年房租,拿什么拯救低生育率? 
  如何看待 5 月 31 日中央召开会议指出,一对夫妻可以生育三个子女,你对三孩生育政策怎么看? 
  未来如何做才能抵消因为过去的一胎制带来的某些不良后果呢? 
  清朝推行保甲人口编审后为何会出现在册人口爆炸式提高? 
  小清新文化总体上有哪些特点? 
  如果当初没有计划生育,中国会变成怎样? 
  什么是「唯实论」和「唯名论」? 
  2019年,中国人口负增长吗? 

前一个讨论
为什么我觉得易烊千玺的演技被吹过了?
下一个讨论
如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利