百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个国家/社会,在短期内死亡多少人口(比例)会使社会产生动荡? 第1页

  

user avatar   liu-zhong-66-33 网友的相关建议: 
      

从历史来看,造成社会动荡最大的原因是人口数量太多,而社会资源太少。中国的专制王朝,通常人口到1亿左右,就支撑不住了。所以不是死人多就会社会动荡,而是人太多了就会动荡。

日本1923年发生了东京大地震,一天之内死伤无数,当时很多中国人都认为日本完了,首都大地震,又死了这么多人,肯定乱套了,至少不能侵略中国了,结果是日本扩张的步伐并未减慢。

现在又有些中国人觉得美国死个10来万人就会乱套,同样是一厢情愿,跟当年的中国人是一样的想法,很幼稚。

纵向看,历史上没有此类先例;横向看,上亿人口的大国,喝酒死的,吸毒死的,抽烟死的,车祸死的,比这多得多吧。对此有人甚至刻薄的开玩笑——死者对本国财政做出了巨大贡献。




  

相关话题

  中国是16亿人口的人口大国却被人口较少的美国日本等国家文化输出这与古代少数人管理多数人有相似之处吗? 
  海南岛能住下 14 亿人口吗? 
  如何看待江苏省统计局说女性接受教育程度提高,导致少生或不生? 
  是否有很多人歧视奢侈品? 
  『根本』、『宗旨』、『原则』、『基础』、『核心』这些表述到底哪个最重要? 
  日本明治维新前的国民素质基础是如何造就的? 
  我国 60 岁及以上人口已有 2.6 亿,有哪些面向老年人的服务保障措施需要完善? 
  社会结构/阶级是客观性/物质性的吗? 
  1960年代中国生育高峰的原因是什么? 
  教师子女往往发展较好,是源于哪些教育方式? 

前一个讨论
为什么我觉得易烊千玺的演技被吹过了?
下一个讨论
如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利