百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国内主机厂发动机基本都自主研发了,变速箱为何一直受制于爱信、采埃孚和格克拉克这样一些公司? 第1页

  

user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

变速箱本体部分,难点在材料和加工工艺。

工业用减速机,减速比一样,输入扭矩一样,国产减速机要比进口的大3倍。

原因就是如果把齿轮、轴做得向国外那么小,强度会不够。

变速箱还牵扯到执行机构和控制部分,这部分一直是我们的弱项。


user avatar   yue-shang-zhong-tian-78 网友的相关建议: 
      

没钱,只能做凑合用的产品,做不下去非常好的产品。

变速箱的技术壁垒比发动机还过分,大部分的成熟结构都被申请了专利。想要绕过去要投入大批量的金钱和时间。

从立项到装车,至少要3年,如果想接近目前国际上主流的产品,5年是比较现实的。

简单列举一下,对标要3-5个月,主要是拆解,测绘,测试。然后出图要5-6个月,主要是如何绕开专利,确定方案。然后是仿真,5-6个月,4轮以上的改进。最后工艺审核冻结图纸。以上就一年过去了。

然后开模,制作工装,试装,大约4-5个月,台架试验,3-5个月,根据试验结果调整一轮(假设比较顺利),再实验,3-5个月,假设本轮通过。以上又一年。

然后装车,冬天去漠河,去高原,夏天去海南,去吐鲁番,至少一年,根据结果再调整一轮,以上至少一年过去了还是比较顺利。

总计3年,可以推广给整车厂了。整车再开发2年,总计5年后我们能用上,投资30-50亿左右(含银行贷款利息)。

这玩意你想买多少台?这样的产品只有国内主机厂用,就算销售部公关能力超强,国家扶植,各个大佬强推,每年50万是一大关,5年回收投资的话,250万台,每台1000-2000的研发成本摊销。已经太贵了。

注意,以上流程研发出来的产品,大概率是凑合用的,为了保证各个环节基本上一次性通过,最多一轮修改,因此设计一定要保守,能用传统设计就用,能沿用就沿用。否则仿真,台架,路试等环节,一旦失败就要延期一年半载,每个月银行贷款利息就让老总跳脚骂。

这样的产品,大概率比爱信等外资产品的还贵,还不好,还有很多隐患没被发现,要装车十万以上跑个2-3年根据消费者反馈再研发下一代的时候改善。

你说,这样的形式,哪个企业会投资干?没有国家投资,谁也不会去玩,但是国家投资一个是不会有这么多,最多给地给厂房,减税(真的给钱又该有很多骗钱的企业扑上来了),因此只能主机厂投钱去玩,可是国内主机厂最大的也就100万年产,真心烧不起。还不如买。

这就是后工业化时代的问题,已经成熟的产业,基本没有空间给后来者,先行者在市场容忍度很高的时期完成了技术储备和原始积累。你总不能先研发一台3at,4at先收回成本吧,没人买的。上来就要和对手的成熟产品PK才有活路。这实在太难了。


user avatar   xi-men-zi-ai-di-sheng 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  矢量发动机研发难点? 
  为了把防冻液彻底换干净,拆下水管后,打着车怠速让发动机升温直到节温器打开这段时间会不会损害发动机? 
  请问丰田雷凌1.2T涡轮增压发动机保养(广东地区)有必要用上最好的0W-20(SN级别)机油吗? 
  请问“印度国产航母点火了,结果发现少装2台发动机”这则新闻是真的吗? 
  2014款马自达昂克赛拉有渗油毛病,该咋个修?对以后有没影响? 
  马自达提出的“第二代创驰蓝天技术”采用均质充量压燃技术(HCCI)是如何实现的? 
  为什么普通的911采用马力扭矩更大涡轮增压引擎,而赛化的gt3却使用自然吸气引擎? 
  为什么现在普遍都会说2.0L自吸动力不够用? 
  如何评价F1引擎供应商越来越少的情况? 这种情况未来有改变的可能吗? 
  为什么很多人不喜欢双离合? 

前一个讨论
如何评价C-IASI帕萨特的最终碰撞成绩?
下一个讨论
白金作者高楼大厦写的《太初》为什么能在起点推荐,月票排名靠前?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利