没钱付给医院，医生选择不做手术而导致患者死亡，算见死不救吗？ 第1页

题主天真，任何一个有良知没良知的医生，也无法在不收钱的情况下完成一台救人命的手术。

1.医院收钱，医生不收钱。个体经营的私人诊所你可以姑且算为医生收钱。

2.手术是一个团队或几个团队的协作行为，一个医生完成不了。一个不做手术就会死的患者，医生要不收钱做手术，需要检验、放射、麻醉、术前评估和准备、术中护理、术后护理、各种恢复期的治疗，比如一个化脓性阑尾炎急诊手术，很简单的基本功手术，在所有工作人员不轮班不休息24小时不间断为你工作的情况下，大概需要：3个检验科医生，0-1个超声科医生，1-2个放射科医生（技师暂不计算在内），1个心电图医生，1个主刀医生，1个助手兼管床医生，1个麻醉医生，1个管床护士，1个总务护士，1个巡回护士，1个洗手护士（辅助科室护理人员等暂不计算），总共需要最少8个医生4个护士的配合才能基本算合法合规完成（总不至于让医生救了你家破人亡自己去坐牢吧）。这种免费的号召力，别说一个医生了，就是一个任职10年，受到员工广泛尊敬和爱戴的院长在短时间内也办不到吧。如果还真办到了，你绝对不是给不起钱的人。

3.医院是一个机构，其核心制度和各种行为受到卫生局、食药监、财政、人事等各种行政和执法机构的监督和管理。最简单的，供销存制度怎么破？一支药，进货单位资质、进货单、进货发票、入库单据、出库单据、销售凭证、医嘱、执行记录，全套的东西，怎么破？报损出库？怎么损的？每一张单据都有负责人的，谁来承担责任？偷？不知道这个问题多可怕的，请查度娘百科词条：审计。

4.没交钱，就没有规范的入院手续，那就是走后门咯。医院很多资源是有限的。比如，在没有合规手续的情况下，麻醉医生这个紧缺资源被占用，导致医院整体运转出现问题，其它患者手术被延误，算不算麻醉医生玩忽职守？违规使用麻醉机等设备器械，折旧水电消毒等成本麻醉医生付还是手术医生付？在没有制度保障的前提下，私自动用公家设备麻醉机监护仪，算不算薅社会主义羊毛？

5.手术间不是给某一个特定患者准备的，手术间都是轮转运行的，每一台手术的安排、人员配置、耗材器械设备药物的配备都是需要提前准备和计划的。没交费，就没有正规手续和正常流程，就会打乱手术间的轮转使用计划，会使一个固定时段所有计划使用该手术间的所有医生、护士、患者的计划出现推迟，其余工作计划需要全部重新制定，甚至后面接台手术的医生所管的患者的治疗计划都需要更改。要知道，现阶段很多医院，一个管床医生在院患者20个是再正常不过的了，计划一打乱，硕大的工作量不说，哪个患者出点危险什么的，算谁的？

6.毒麻药品等管制药品，没有正当理由出现报损、遗失，比如吗啡这类药，有可能入刑的。有人说我不打麻药做阑尾，来来，你来试试。

某些发达国家确实可以做到先治疗再付钱，为应对逃费，医院每年做出资金预算来应付这笔损失，但前提是发达和完善的社会信用体系和个人破产制度，说白了你还是得付钱，换个方式而已，制度问题。

最简单的，谁跑医院做手术不是救命来了？难道做个手术玩儿？

艹艹艹艹艹艹艹分割线艹艹艹艹艹艹艹

很多人问危机情况到底是不是不交钱就不救，空说无意义，给大家看个实例：

就今天，一患者，男，27岁，因大量便血3小时门诊就诊。因当值门诊医生手术，转住院部由同级别医生（我）接诊。患者面色白，唇甲白，精神较差。

问了几句病史，患者突然出现晕倒。立即将患者放平于地上，查血压提示休克，同时呼喊患者，约15秒后患者回答。考虑患者失血性休克，护士长立即安排床位，我抱患者躺下，上心电监护、监测血压5分钟/次、吸氧，开静脉双通道，糖盐水500ml90滴/分快速静滴补充血容量、糖+氨甲环酸静滴止血，电话通知心电图室急查床旁心电，指尖血糖发现应激升高。

约10分钟后患者血压恢复，意识正常，查肛门没有血液渗出。要求患者通知家属，同时向科主任汇报情况。

20分钟后家属赶到，告知家属患者出现失血性休克，目前休克已纠正，生命体征平稳，未再查见持续出血证据，考虑和便血有关，须住院查明便血原因，同时给予止血治疗。患者家属即办理入院手续。

整个过程中，我们没人问患者你钱放哪个口袋了，没人在乎患者是不是住院病人该不该我们住院部处理，没人关心他钱够不够给不给治，没人想到他会不会救了就跑了。药哪来的呢？其他患者领回来还没用的药，先救急再说。救他的费用怎么办呢？办理住院后补记医嘱，病历记录清楚当时情况就是。

他运气好的地方是，在住院部晕倒，我们随手能找到机器药物。要是在门诊晕倒，还要耽误两分钟转运到急诊科。

所以，别把人想那么坏，逃费的患者不多见的，不交钱不给治的也不多见的。或者你这样想：患者跑了欠几个钱，和患者死了是因为你没救，哪个责任大？

另外也不用甩锅给制度，这种情况很常见，在急诊科保证基本抢救的制度是有的，也比较完善。这是抢救，保命为前提。

题主的问题是，可能以为抢救和手术是一回事。手术是另一码事了，就算急诊手术，也是有流程的，这个时候借药借器械借人手是肯定不行的。急救≠手术。

艹艹艹艹艹艹艹艹艹分割线艹艹艹艹艹艹艹

  lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

医生因为私自给你做手术，不但替你垫付了手术费，而且因为违反规定被开除没钱养家，你能养活他一家老小不？

医生因为私自给你做手术，没有得到其它科室配合，出了问题你能不砍他不？你说不砍医生也不敢信啊，你的命是命医生的命也是命啊。

医生也是普通职工也要照章办事，不欠你什么凭什么你让他手术他就手术，你是院长吗，你是卫生局领导吗，是也不行。

---

  zhvv 网友的相关建议: 
      

我当时回答问题的时候，题目是“没钱付给医生，医生选择不做手术而导致患者死亡，算见死不救么？” 现在提问者已经把“医生”改成“医院”了，所以与我的回答已经不那么对应了。

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

耸肩摊手摇头的分割线

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

钱不是付给医生的，是付给医院的。

做不做手术，选择权不在医生，在家属。

不是不做手术导致的死亡，是疾病本身导致的死亡。

不是见死不救，是见死没法救。

除了个别特殊情况，医院是有偿服务，画重点，有偿。

所以，罪魁祸首在“没钱”。

===

更：

95%的人看懂了我就放心了。

我不是医生，偶尔可能是患者。

这个回答，仅是不带感情的的就事论事，不带纠错的就题答题。

如果我是这个医生，在这种情况下，情感上我愿不愿意给病人做应该做的手术，我愿意。

但是，我不敢。因为，我也没钱。而且我做不了其他部门的主，我更做不了医院的主。

而且，我做了手术这个病人仍可能凉凉。病人家属是否会因为我的“挺身而出不顾一切”而接受并理解这个结果，我非常地没有信心。

所以，我没法救。

不救，是“我不愿意”，没法救是“我太难了”。和这个充满恶意的“见死不救”还是不符合的。

如果放开来说是不是医院有问题，是不是医疗制度有问题，那就是其他一系列问题了，跟本题没关系了。

在目前的状况下，只有努力赚钱，上好保险，确保自己到时候可以“救得起”，不留遗憾。

毕竟，悬壶济世的神仙太难，不怕生病的国度太远。

---

  chen-zi-yang-7 网友的相关建议: 
      

在很久很久以前。

我遇到个和题主目一样的情况

急诊来了个脾破裂

家属掏不出钱

是真的没钱

那种着装上就能看出来的

一对夫妻，骑摩托车，飞出路基掉山里

女的当场死亡

男的脾破裂，血压已经维持不住了。

只有一个十几岁的小孩来了。

不做真的马上死，会有哪个大夫不做吗？

医务科章子一盖，两路液体加压往里打，直接推手术室进去了

我们科，骨科，眼科，颌面外科修修补补一晚上，才把人拉回来。

---

第二天才开始准备说钱的事，患者突然改口，说自己走路摔得，不能问

问就是昨天摔糊涂，记错了。

这背后肯定有高人指点，后来家属去当地正府要了一点，大病筹弄了一点，农合报了一半，竟然还有结余。

---

所以题目里那个情况不适用于急诊

民政部门针对流浪人员、三无人员、低保居民疾病救助、精神病人有一套较为完整的程序和规章制度，但申请较为繁琐，这里我要加一句：无主病人绝对不是个案，而是一个社会急需解决的问题，要想从根本上解决“无主病人”问题，需要将制度进一步完善，建立更为快捷的绿色通道。

医院收治此类患者有一个完美的预案，一线负责救治，医院负责担责。

即使最后真成了呆账，也就给医院赔点钱就行了。

对了那个故事还没讲完

那个男的是无证驾驶，摩托车无牌无证无保险。

最后病看完了还去运政、车管所闹过

理由是「允许无证无牌车辆上路」。

生死状是民事行为

生命权，健康权是宪法保障，是公民最基本的权力。

宪法看到生死状，他就会一巴掌打在民法脸上，说你连你爹的话都不听啦？？？

民法通则就会哭着说，爹啊，你错怪我了，我

---

  qian-nian-zhu-lao-er 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---