时至2020年，韩国恢复汉谚混用的可能性还有多大？是否随着时间推移，此种可能性会越来越小？ 第1页

恢复是不会恢复，但会在温水中逐渐走向语文功能的总失败。

总括说下拼音化所造成的影响（东干语、朝鲜语、越南语）：

A、古代文学：

（1）越南语的古代文学时间短、作品少、语言变迁小，越南语本身音节数量>2500，所以喃字转化为拼音，损失小。汉语文言全部抓瞎，翻译需要不少括号汉字，当然，这不算越南语文学。

（2）朝鲜语的古代文学，本土词本身就是写成拼音，时间短、作品少、语言变迁小；但汉借词音节很少，信息损失严重，所以总体信息损失也很可观，现在需要各种括号汉字。汉语文言全部抓瞎，比越南更严重10倍的抓瞎，翻译需要海量括号汉字，当然，这不算韩语文学。

（3）东干语是直接放弃汉语古代文学，东干语本身定位混乱，汉语古代文学很可能并不被东干人视为自己祖先的文学。

（4）汉语、日语，古代文学全用汉字写（日语的所有古代文学最晚到江户时代都已完成训读化）、时间长、作品多、语言变迁大、词根音节合并严重，导致没人敢出版《全拼音唐诗三百首》《全拼音百人一首》。中日的文字学者由于完全处理不了唐诗与和歌，遑论书面文言，导致80年代双双宣布拼音化彻底失败。

B、现状使用及未来：

（1）越南语音节数量>2500，过得最爽，词根保留最多，造词能力最强，但仍然出现了「南/男合并」、「双曲线直接写成 hyperbol」 这样的情况。越南语拼音化其实也是没办法，因为越南语终究不是汉语方言，所以喃字作为「地方土字」会形成一个疯狂的负担。

这一点粤语就不会碰到，因为粤语是汉语方言（而且词汇是中古汉语后代，比闽语接近主流）。日语也不会碰到，因为日语用训读。粤语和日语都可以将地方土字控制在一个较小的比例。

越南语存在偷懒借用中国汉字词汇的问题。

（2）朝鲜语则要区分为本土词vs汉借词，本土词语音面貌古老，词根保留 -n、-ng、-m、-r（相当于二等）、-p、-t、-k（相当于入声）、-s（相当于去声）、-rp、-rt、-rk、-rs（相当于二等+入声）， 对接的是上古汉语的状态，所以固有词拼音化本身是没什么信息损失的。

朝鲜语最大的问题是汉借词音节过少，而汉借词比例又很高，所以造词功能已经出现了严重问题。比如「男闺蜜」竟叫做「男子saram亲旧」，年轻人受不了，缩减成「nam sa chin」，但这个操作首先一是已经承认了拼音化带来的造词啰嗦；二是「nam sa chin」本身辨识度也很差，会让人以为是一个叫「南XX」的地名，必须要靠上下文辨识。

朝鲜语去除汉字之后，在辨识度的压力之下，造出啰嗦词汇，年轻人又将其压缩，实际上只是在进一步占用磁盘空间，终有一天，这种「压缩词」的辨识度会全部亮红灯，迎来彻底的总失败。

北朝鲜存在严重偷懒借用中国汉字词汇的问题，比如「自力更生」。这种偷懒，维持了语言运转良好的假象，但归根结底依赖的还是汉字。

（3）东干语——作为汉语官话，音节只剩1000个多些，拼音化后成为了拼音文的最恶版，看似可以运转，实则类似于一个生病的人仍然「活着」，但已经无法去参与大部分活动。

东干人从中国跑出去之后，实际上仍在持续偷偷借用汉字词汇，比如「联邦」「联合」，50年代一批伊犁人加入东干，又带去了一堆「化学、护照、法官、无线电」等词汇，改开后东干人和伊犁来往增多，又开始借，等于还在偷借汉字词维持运转。在东干语里，「博物馆」竟叫做「Muzei房子」，从这种词就可以看出，拼音化后，词根衰亡、借词泛滥、low词上位的总乱象。

一门汉语，沦落到「教授、律师、地铁、汽车、西服、车厢、化学、地质学、几何学。。」全部借用斯拉夫语言，这就是拼音化带来的总质变。他如果只靠自己最初那批汉语词根，只能用来描述农夫和农妇的生活。

现在学中文、学汉字的东干人越来越多，「拼音文」已经完全失去独立观察的意义了。

真相就是：不论是东干人、朝鲜人、越南人，都遇到了放弃古代文学、词根衰亡、造词啰嗦、借词泛滥、low词上位的乱象，但严重程度都是 东干>朝鲜>越南，而随着时间的推移会越来越严重。

并且三者一直在靠中国的汉字词汇维持「表音文可以运转」的假象，只是程度高低深浅不同罢了。