当年有一个历史系毕业的学生,找到一个教授说,我要读你的物理学博士。那个教授觉得,naive!然后丢给他一本Jackson的电动力学,说你把这本书学完我就收你。没想到这个学生三个星期以后回来,教授给的问题都轻松解答。
所以你觉得能不能学呢?
————————————————————————
抖机灵这么多赞,我都有点不好意思了。
说正经一点,我觉得从分析力学学起,还是可以的。仅仅解拉格朗日方程,哈密顿正则方程这种基本的计算还是不难的。变分法和四个力学的基本原理,尤其是最小作用量原理需要认真理解。一些小专题比如振动之类也应该是能力范围之内的。但是到了相空间,泊松括号,正则量子化这种东西,就可能卡住了,这些是分析力学的第二个作用,为统计力学和量子力学铺垫。我没学这些的时候感觉量子力学入门还不难,统计力学如果直接从系综学的话,相空间不理解根本没办法学。
电动力学应该是第二好入门的,但是矢量分析可能需要花不少时间熟悉,不过电动很需要熟练度,大量的推导,思考加练习才能掌握精髓。
量子力学学起来比较螺旋,可能需要学三四遍还没有学好……大概就是,入门一本书,高量一本书,有兴趣再学更深的。如果看格里菲斯入门,要记住量子力学不是解波函数。高量的话,樱井纯一定要看。
统计力学可以找一本从热力学开始讲的书,这样可以弥补一点热学不扎实的缺陷。考研应该是汪志诚的书,如果觉得看不懂可以多看几本别的……