百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



牛顿为什么仅采用【加速度】这个概念描述力和运动而并非是【速度】,难道【速度】不能诠释力和运动现象? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

亚里斯多德尝试建立力与速度的简单数学关系,结果被证明与实验不符,所以牛顿为什么要重复几千年就有人做过的事情呢?

当然,我们有近代数学工具,可以建立速度与力之间的函数关系,最终得到质点速度对时间的一阶导数与合力存在正比关系——然后为了叙述简单,我们把“速度对时间的一阶导数”称为加速度。




  

相关话题

  有没有碰到过可以通过建立物理模型且运用了物理基本原理来得到解析解的数学题? 
  如何不通过实验证明力的平行四边形定则和牛顿第二定律? 
  在惯性系中物体具有加速度是否一定受到外力作用? 
  既然拔河比赛比的是摩擦力,那为什么还要用力?意义何在? 
  物理学中,速度能不能突变呢? 
  如果把一根压紧的弹簧放进酸里溶解,它的弹性势能到哪里去了? 
  “千里之堤 溃于蚁穴”技术上可行吗? 
  从相对论我们知道牛顿力学是错的,可为什么现在学校大学以下还只教经典力学呢?就因为“真理”太难学吗? 
  有没有碰到过可以通过建立物理模型且运用了物理基本原理来得到解析解的数学题? 
  关于万有引力公式的一个问题? 

前一个讨论
如果我们认识到人类已经被自己缔造的文明所腐化?如何回归自然?
下一个讨论
如何看待抖音用户发猫咪舔脚视频,配乐「你能品味的历史436年,国窖1573」,被判赔 7 万元?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利