百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



牛顿为什么仅采用【加速度】这个概念描述力和运动而并非是【速度】,难道【速度】不能诠释力和运动现象? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

亚里斯多德尝试建立力与速度的简单数学关系,结果被证明与实验不符,所以牛顿为什么要重复几千年就有人做过的事情呢?

当然,我们有近代数学工具,可以建立速度与力之间的函数关系,最终得到质点速度对时间的一阶导数与合力存在正比关系——然后为了叙述简单,我们把“速度对时间的一阶导数”称为加速度。




  

相关话题

  为什么物体具有惯性? 
  为什么在运动学中,我们更关心位置的描述而不是轨迹的描述? 
  车内悬空的蚊子,为什么跟得上车速? 
  什么情况下物体的温度降低内能不变? 
  既然拔河比赛比的是摩擦力,那为什么还要用力?意义何在? 
  力到底是个什么东西? 
  从相对论我们知道牛顿力学是错的,可为什么现在学校大学以下还只教经典力学呢?就因为“真理”太难学吗? 
  如果天堂真的存在,那么天堂里面的相信日心说么? 
  近一个世纪以来基础物理是否没有进步?半导体工业是否会因此陷入停滞? 
  为何玻尔的知名度远远不如爱因斯坦? 

前一个讨论
如果我们认识到人类已经被自己缔造的文明所腐化?如何回归自然?
下一个讨论
如何看待抖音用户发猫咪舔脚视频,配乐「你能品味的历史436年,国窖1573」,被判赔 7 万元?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利