如果中国科学家实现了超光速，能否获得诺贝尔奖？ 第1页

这取决于是怎么实现的。

题目的补充说明没有谈到信息传递的速度，“加速光子”的方法也没有具体设定，大概是“并非操作光波的相速度与群速度”的意思。

如果所谓“5 万倍真空光速”是靠大量发射光子、随机隧穿通过较厚的障碍物、用障碍物厚度和观测到概率波的时间差计算出来的，不能超光速传递信息，那是已知的实验现象。现实中，使用铷原子进行的量子隧穿实验已经显示隧穿无视障碍物厚度。

如果题目设定的“中国科学家”开发了能改变隧穿发生概率的技术，根据改变的幅度，那可能成为重大成果，可能在若干年后获得诺贝尔物理学奖。若是他们发现了用超光速的量子隧穿打破因果律、超光速传递信息的手段，那就更厉害了，可能颁得很快。但你要注意这里面存在的反因果律问题。

如果上述“中国科学家”发现超光速传递信息会引起宇宙审查、在信息的发射装置或接收者周围产生严重灾害来抹去反因果的部分，那么这是一种非常强大的武器。诺贝尔物理学奖或许不敢奖励这样的武器的发明人，你可以类比他们没有颁奖给奥本海默。若是这种武器帮助维持了世界和平，诺贝尔和平奖或许会颁给这武器的发明者。

无论如何，不能排除这些科学家写了关于这项研究的小说并获得诺贝尔文学奖的概率。

注意：

题目设定“门槛很低”是为了容易复现，但这容易让成果的价值被低估，会有人跳出来说“即使没有这些科学家，也会有别人能在这个时代取得同样的成果”。诺贝尔奖并不能完全避免这种思想的影响。门槛还是有一些高度来得合适。

另一方面，如果题目谈论的“加速光子”是靠卡西米尔真空或其他的负能量区域实现的，那么产生如此强大的加速对应的负能量是非常了不得的，但那技术门槛实在太高了。

若是设定此时人类的技术已经发展到这算是低门槛的地步，很难想象人类还没实现消灭国家、消灭阶级的共产主义状态——产生这种加速的负能量设备可以拆毁靠近的物质、将有非零不变质量的物质加速放出，既可以用来进行移山填海的大规模建设，又可以对当前地球上的任何构造物乃至地球本身造成巨大的破坏。制造这种设备的无产阶级为何不用这种力量去推翻资产阶级呢。

比这更简单的加速方式会导致这种武器更容易被滥用。