百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  使用 1 纳米细足够结实的线,能否将人体肢体切断? 
  你眼里的物理竞赛生有什么共同特点? 
  为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 
  为什么学了大学物理可以秒杀全部中学物理,但是数学不能? 
  为什么同时用手捏两颗纸皮核桃,都是一颗完整一颗碎? 
  宇宙到最后会趋于热平衡,温度达到绝对零度,按理说应该什么事情都不会发生,那为什么还会出现庞加莱回归? 
  为什么物体具有惯性? 
  为何电子不会坠入原子核? 
  为什么说普朗克是量子力学的开创者? 
  声速满足伽利略变换的话,能够满足狭义相对论公设吗? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利