百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  如果科学家封神,会有什么称号以及故事? 
  我叠了一个莫比乌斯带,二维生物是什么样的感觉? 
  为什么短的木棍比长的木棍更不容易折断? 
  如何看待南方科大教授知名物理科普读物作家李淼背刺南方科大? 
  高中物理力学学的不是很好,影响大学选土木工程,建筑吗? 
  如何求解这个理论力学问题? 
  破坏一块4cm厚的木板需要多大的力气?跆拳道中的踢木板劈木板难道不是忽悠人的么? 
  对于大学物理,有什么推荐的辅导书或练习(学校教材版本看补充)? 
  如何通俗地解释 230 种晶体学空间群的分类依据及其记号的含义? 
  为何电功率计算公式为 P=UI? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利