百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  推导万有引力定律时是怎么将研究椭圆运动转化为研究匀速圆周运动的? 
  生鸡蛋煮熟是凝固现象吗? 
  一个人能用手接住一个以光速向自己飞来的原子吗? 
  为什么牛顿会将运动的状态定义为质量乘以速度(即动量)呢? 
  有什么鲜为人知的物理知识? 
  我拿着一块带电的物体拼命地摇,能不能产生相应的电磁波? 
  物理学中,速度能不能突变呢? 
  为什么密立根油滴实验被叫做物理学「最美」实验? 
  非常厌恶做数值,还能不能做理论物理研究? 
  有哪些值得一看的核技术科普书籍? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利