百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  为什么油焖的东西更难散热? 
  音速能否逼近光速? 
  理论物理科普是否有意义? 
  可以用兵器打落射来的箭吗 ? 
  动量是实际存在的吗? 
  声速满足伽利略变换的话,能够满足狭义相对论公设吗? 
  水的张力的微观解释是什么? 
  手榴弹在身边炸开,卧倒真的有用吗? 
  杨振宁自称是差生的故事,是不是真的? 
  如何评价 up 主心医林霖的视频「全球极端天气频现,警惕美国气象武器对台海峡和地球环境的破坏​」? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利