百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  请问下如何计算气枪压强和焦耳的关系?或者说多少兆帕的压强会产生1.8焦耳的能量? 
  使用 1 纳米细足够结实的线,能否将人体肢体切断? 
  撞碎夸克需要多大能量? 
  真空如何传声? 
  太平洋底一只永久释放热量的蜡烛能否让整个太平洋沸腾? 
  如何看待绍兴义峰山放射性铀矿石料流向民居这一事件? 
  液态水凝固的微观过程是怎样的? 
  你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理? 
  物理系的学生数学学到什么地步合适? 
  为何电功率计算公式为 P=UI? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-06-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-21 - tinynew.org. 保留所有权利