百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  大学物理解题时应该如何正确使用矢量符号? 
  沸腾的水温度在 100 度左右,那为什么烹饪还讲究大火快炖和小火慢炖呢? 
  为什么氦核轰击会被金属排斥,金属中的电子作用力可以忽略吗? 
  2013 年电影《地心引力(Gravity)》中有哪些科学上的错误? 
  引力波是不是违反了能量守恒定律? 
  太平洋底一只永久释放热量的蜡烛能否让整个太平洋沸腾? 
  300吨铁球从10万米高空落下会怎样? 
  你质疑过物理书上哪些定律/定理/原理? 
  对于大学物理,有什么推荐的辅导书或练习(学校教材版本看补充)? 
  为什么都说 温度变高导致粒子运动变快,而不说 粒子运动变快导致温度变高? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利