百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



势能为什么要选取零势点,而动能不用? 第1页

  

user avatar   zhai-sen-8 网友的相关建议: 
      

动能有自然的零点:


我的回答是基于,你可能疑问为什么不这样定义动能?

(选零点,实际上就是在选 )

这样定义的动能同样满足动能定理 ,所以在物理上不会有差别。

但动能,见名知意,应该是由于运动而贡献的能量,因此 时 的要求是非常合理的。(不运动是应该就是没有这一部分的能量)。由这个条件就可以确定上述的常数 了。

就比如说,狭义相对论中动能表达式是 ,这也是从上述动能定理积分积出来的,但积分积出来会有常数。怎么确定常数呢?就是用 时 确定出来的。

当然,你想表达的点未必是这个,那其实你可以参考一下其他答案




  

相关话题

  一直很好奇人在快速行驶的高铁车厢(或飞机上)跳一下,还会落在原来的位置吗? 
  如何通俗解释伯努利原理? 
  我的梦属于宇宙么(是宇宙里的物质么?)? 
  能量到底什么?能否通俗易懂的讲解? 
  从喜马拉雅山顶将吸管直接插至海平面的水面能否吸到水? 
  大学《普通物理》中,「普通」二字有何含义? 
  如何向孩子解释「为什么地球上有吸引力,而别的星球上没有吸引力」? 
  可以用兵器打落射来的箭吗 ? 
  既然拔河比赛比的是摩擦力,那为什么还要用力?意义何在? 
  思想有能量吗,如果有那是种什么能量? 

前一个讨论
乐理难还是微积分难?
下一个讨论
这样的数学归纳法是否成立?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利