百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么那么多城市想成为直辖市?哪些城市还有成为直辖市的可能性? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

按着重庆的逻辑,下一个应该是大连。

因为东北文化同一性太高,与关内的地理联系又不是多紧密,是有潜在风险的地区,需要打一个钉子进去。


user avatar   a-niu-a-niu 网友的相关建议: 
      

答案已经整理在专栏中:直辖市之争——权力的游戏 - 地图、地理与区域 - 知乎专栏

直辖市之争本质上是城市对于权力的争夺,有了更多的权力,就有了更大的调动资源的力量,城市作为一个有机体是自私的,比周围城市有更多的权力,也就抢占了更多的先机。一座城市直辖势必会对一个地区产生巨大的影响,在当地形成了微妙的行政权力格局。一个城市能不能直辖不光是自己的意愿,也要考虑区域整体的结构,是否会破坏当地经济、政治、社会体系的整体性、是否会破坏全国行政体系的稳定性等等因素。任何城市直辖都有理由,也有弊端。正如自古以来对于权力的博弈,难言输赢,难言利弊。

=====================

一、主角:勇敢追梦的城市们

权力即魔力

直辖市的设置让一个城市拥有了更高级别的行政等级,这意味着这个城市拥有更多的行政权力、财政自主权、直接和中央政府对接的优势等。这样的优势对于城市发展来说无疑是非常有帮助的:财政不用再上缴一个省级单位了、许多重大问题可以直接和中央政府对接以获得更有利的博弈地位、基础设施建设和公共服务提供有了更大的自主性,等等。

直辖市权力巨大,比如当年北京、上海为了获得郊区副食品基地和水源,中央直接协调将河北、江苏的县划入两个直辖市。而这还不够,北京、天津、上海都在外省有着自己的飞地,因为需要空间解决粮食生产、监狱建设等事宜,这些也都是中央协调,北京、天津在黑龙江、河北,上海在江苏、安徽都有这样的飞地。再说说重庆直辖,直辖后重庆不用上缴四川财政了,而且还获得了中央直接的转移支付资金,最后重庆一下子多获得了3.3亿的财政收入,对于重庆城市建设、三峡移民等起到了巨大的作用。
(北京的逐渐扩张 地图来源:《中华人民共和国行政区划沿革地图集》)


直辖市毕竟和各省一样是中央的亲儿子,而不是多的数不过来的孙子,中央也总会帮助直辖市协调各种和周边省份的矛盾和摩擦。

政府&市民双丰收
从细节来看,在政府层面上,直辖市在城市建设上有着更强的行政权力和财政自主权。比如上海、重庆、北京、天津在做城市规划时完全不会受到江苏、四川、河北等省在政府层面的干扰。此外由于经济实力强大加上人口少,自身的财政为本地居民提供全覆盖的公共服务也较容易,而且外地暂住人口多为外省人,一些公共服务(警察、床位数)也可以不用自己承担,直辖市的政府在财政压力上要比那些省辖市轻松一些。

而在社会、经济层面上,直辖丝毫不影响城市发挥经济、文化中心的作用,江苏人河北人去上海北京工作、购物根本不会考虑跨省带来的影响,除非孩子上学等政府主导色彩浓厚的事情,直辖市在收获腹地带来的资金、人才,也不用担心自己要付出太大的成本。直辖市抱怨外来人口压力大,更多的是隔靴搔痒,嘴上喊喊,手上牵牵。

总的来说直辖对于一个城市来说是非常有吸引力的,政府官员的权力和自主性更大更强,级别提高,一把手二把手搞不好直接进政·治局了。


直辖对于城市居民来说也是颇具吸引力,或许为了名声,或许为了收入的提高,找个直接的例子,直辖市居民参加高考都有比其他省区更高的名校录取比例。根据一份对全国十个最有可能直辖的城市市民的调查表明,绝大多数人都支持自己的城市直辖。可以说,直辖对于主角来说是美好的。

二、配角:拽不住自己孩子的行政区们

而对配角来说,自己的城市直辖则有着酸甜苦辣的滋味,因为有的城市直辖对于自身来说是挖肉,有的是丢包袱。

在一个行政区域内析置一个直辖市出来,对于这个行政区域的影响得区分看待。

挖肉型直辖:

当这个直辖市是该行政区域的领头羊时,尤其是行政中心,让这个城市直辖就是挖一个行政区域的肉。这样的城市不仅地理位置居于所在行政区的中心,而且一般都拥有该区域的大量公司总部、交通枢纽、财政来源、高等院校,划走了这样的城市必然会导致原来完整的区域支离破碎,并且失去一些核心资源。划走这些城市对于行政区来说就是活生生的剜掉身上的肉。所以西安、武汉、广州等城市在直辖路上必然会受到所在省份的阻碍。一般在中国,省会集中了省份或自治区的大多数大型医院、高校、政府机关、企业总部、枢纽机场等,你让省会直辖,就是要了一个省的命。天津直辖后,河北再也没有一个城市能扮演好省会的角色,河北全省的凝聚力也因为京津的直辖而大打折扣,加上地域的割裂,冀南、冀北几乎是两个独立的经济区。而且北京和老省会天津还处处挖河北墙角:拿走了几个水库就算了,又要挖河北几个强县扩地盘。河北如果在100年前丢了北京、天津也就算了,那时候中国是农业国,河北的农业重心在冀南,可问题是现在的中国已经是强大的工业国,正在向着服务业强国迈进,工业需要港口、矿产,服务业需要大型企业总部、高校、高收入的人口,而这些统统集中在京津及周边的冀北地区,可以说京津就是京津冀区域的核心,因为京津两市是这片土地的核心区域,所以他俩直辖简直就是挖河北的肉。

(从夜间灯光可以看出京津冀地区最核心的地方就是北京和天津,而山东、辽宁则是出现了典型的双中心格局,并且两个中心在省域范围内分布均衡)


丢包袱型直辖:
不过当一个城市在所在行政区域并非一个绝对的领导者,要么是第二大城市,要么是区域的边缘地区时,划出这样的城市对于行政区域的影响要相应的小一些。这样的情况下,一个省不会太阻止这样的城市给直辖了。丢掉了包袱,可能会丢失一些细软,但是也会减轻一些重量。川渝分家之前,重庆虽然贵为四川双雄之一(其实是第一)、西部最大港口,但是当年的重庆的地位并没有像今天这样重要,区位在一省之内相对边缘,受制于四川省省辖市的地位,难以在更大范围内发挥作用。而重庆东边100多公里就是川东地区,这里山高谷深,经济发展水平非常低。对于四川来说,把重庆连带着三峡那些县直辖,对于自己来说虽然丢掉了重庆这个重要的税收来源,但是也丢掉了川东三峡库区那些需要重点扶持的“包袱”,四川省以成都为核心的产业、城镇体系依然保留。老四川有230多个县,盆地的东、南、西、北均是贫困县集中的特困连片地带,川东随着重庆直辖很大程度上缓解了四川的财政压力和发展阻力。对于成都来说,重庆直辖后整个新四川的资源都会来到这里,所以重庆直辖的18年不光是重庆飞速发展的18年,也是成都飞速发展的18年,两个城市一起飞速成长,也都有资格去做西部的老大,历史上成渝一直未停息的嘴仗,似乎永远不会停息。
(川渝分家前的四川省 地图来源:《中华人民共和国行政区划沿革地图集》)

三、大连直辖?妥!

国家行政学院提出的这三个直辖市的候选名单,包括大连、青岛、深圳,对于辽宁、山东、广东来说,挖肉、丢包袱的成分都有,不过丢包袱的成分更大一些,虽然三个城市非常发达,但是毕竟没有集中太多各省的重要资源,比如省委省政府等职能机构,直辖后对于所在省份的打击要比省会直辖小很多。所以就大连、青岛、深圳直辖这件事来看,对于所在的省份来说,似乎并不会那么拼命的阻止这些熊孩子们勇敢追逐自己的梦想。

对外门户&对内门户
大连、青岛、深圳分别是东北三省、山东、广东对外交往门户,而沈阳、济南、广州则是东北三省、山东、广东内部联系的枢纽以及与国内其他地方交往的门户,也是三个地区的行政中心。也就是说这三对城市一个是对外门户,一个是对内门户。在省会几乎无法直辖的情况下,让这些对外门户直辖或许可以提高地区的经济活力。因为提高了这些门户城市的地位,可以给予他们更大的自主权,让他们更多的探索如何做好对外联系的大门的作用,而不是让其发展受制于行政区的整体协调。区域一体化是好事,但是如果这一过程磨灭了各个城市的特殊性,其实是得不偿失的。世界上发展最好的几个门户城市:香港、新加坡、迪拜都拥有很大的自主权,这些城市并没有集中太多行政区的管理机关,而是主要集中了贸易、物流、金融等企业,这些城市的自主权用在了提高城市对外业务的服务质量、通过行政壁垒阻止了资源的无序涌入、减小公共服务的供给成本等方面。

这次提到的三个城市中有一个是大连,作为东北最重要的港口和对外门户,非常值得关注。对外门户直辖也就提高了这些城市的自主性,其实非常值得在东北等地进行探索,有利于发挥大连这一门户城市的作用。东北经济困境的根结有人指出是体制问题,也就是严重滞后的市场经济改革。在我看来,大连是目前东北相对有活力的地区,东北农村外出务工者在东三省内的流动主要的方向就是大连一带,所以应该重视大连的作用。决策者应该激活大连的门户城市作用,把大连打造成东北真正的商贸中心,以大连为门户,引入资本,刺激东北市场经济的发展,比如在大连设立自贸区,自贸区内金融政策参考上海,吸引金融企业、物流企业、贸易企业入驻,同时发挥大连期货交易所、大连港的作用。使得大连真正成为东三省的经济、金融、贸易中心。此外,也要发挥沈阳、长春、哈尔滨的政治中心、文化中心作用,合理分工,有序竞争。东北的困境在城市而不是农村,发挥城市的作用,才是东北经济的出路。

当年重庆直辖还有一个大背景是三峡工程的修建,而大连直辖也可以找到这么一个大工程为自己打气:渤海隧道。渤海隧道的意义很大,而且这个工程投入在2000亿到3000亿之间,这一数字已经可以与三峡相提并论了。


三峡工程有三大功效:防洪、发电和航运,值得关注的是最后一个功效,即航运,虽然并不是三峡工程最重要的功效,但是三峡的修建使得万吨巨轮可以直达重庆港,也使得长江航道可以全天通航,缓解了四川大宗商品外运的陆路压力。重庆也因为重庆港口的崛起而获得了新生,成为西部地区唯一兼具了可停泊万吨轮的港口、国际机场、铁路、公路的特大城市。


那么渤海隧道能给大连带来什么呢?我们从地图上可以看出来,大连虽然是一个优越的港口,也拥有机场,但是大连有一个致命的缺憾:陆路交通上来看,大连是一个末梢,陆路单向通达,所以大连只是一个出海口而不能成为真正意义上的交通枢纽。但是大连有一个绝对的优势:靠南!靠南!靠南!这一优势使得大连比锦州、葫芦岛、营口更加接近国际主航道、长三角、珠三角、日韩等交通干线和经济区,海参崴、罗先港只是补充,绝对不能替代大连在东北的作用。东北是大宗商品和重工业品输出区,其市场在关内,而京津冀只是一小部分,长三角、山东这两大市场不容忽视。渤海隧道使得东北与长三角、山东的距离迅速拉近,从而不用绕道山海关和京津地区。伴随着这一通道的打开,也会进一步密切东北与长三角、山东的人文、经贸联系。最大3000亿的投资如果考虑到长三角三省或四省与山东、东三省共同承担,在资金上的压力并不明显。如果这一通道打通,大连将由末梢变成真正的枢纽。大连也成为关内物资进入东北的重要节点,也一定程度上缓解当前物资通过京津对于两地的交通压力。


但是需要指出的是,渤海隧道仅仅发挥了一个交通的作用,远不如三峡工程那么多元。渤海隧道长度达到160公里,3000亿的投资只是修建一条大通道,而让其收回投资就不仅需要东北有物、人可流,也需要发挥东北在东北亚的枢纽作用,使得关内不光与东北开展联系,也可进一步和俄罗斯远东进行联系,而这,需要一方面东北经济自身的提升,另一方面东北对周边带动作用的加强。


渤海隧道还只是地图上的宏伟蓝图,当下,是要让大连能够凭借已有的优势发挥其东北门户的作用。而现在,东北经济进入寒冬,大连也跟着哆嗦。某研究机构对23个城市的增速排名与分析来看,经济增速后11名城市中,4个来自东北,其中东北的大连、长春、沈阳是经济增速最低的城市,大连今年上半年以3.5%增速位居全国最低。相比于争直辖市,升级自己的产业基础,明白自己的定位更为重要。直辖带来的优势的发挥离不开自身能力的提高。直辖,只是一条出路,远不是全部。


四、直辖的本质是放权

毛泽东在《论十大关系》中提到了中央和地方关系。随着时代的发展,各省拥有越来越大的自主权,改革开放的历史也是一部放权的历史。作为省一级的单位,直辖市拥有非常大的权力,其设立意味着一个城市与中央的关系变得直接,很多事宜直接和中央挂钩,这让直辖市有了更大的自主权。


城市直辖了,她还在地图上,没有飞走。变化的是,一个城市开始有了省一级的权力,可以更大程度上自己决定自己的行动,所以说直辖的本质就是放权。


把城市视作一个行为主体,其一定会为了自身利益去开展各种经济、政治、文化活动,在规划、基础设施建设等方面一定会优先考虑自身而不是周边农村、城市的利益。我们发现北京修地铁只剩7公里也不跨过潮白河到燕郊,我们又发现上海地铁已经修到了昆山还设了三个站。城市本质是自私的,她里面成百上千为了自身利益而奋斗的企业、政府、NGO、市民共同塑造了城市的性格,就是为了城市居民的利益最大化。当一个城市惠及了周边的发展时,我们需要认识到这只是城市发现了周边的发展能够给自己带来好处。


城市既然是自私的,她就会想着获得金钱、权力,金钱就是财政收入和社会收入,权力的所有者比较宽泛,作为社会共同利益的代表者,政府权力成为一个城市权力的代表。直辖就是给予一个城市更大的行动权力,为了其自身的发展。中央给一个城市放权绝不会仅仅考虑到这个城市的好处,也一定要让这个城市能够惠及周边,通过“溢出效应”带动周边的城市和农村发展。而对于一个城市来说,她辛苦的追逐一个直辖市的称号也不是为了好听的名声,而是为了自身能够得到实实在在的好处。两者的共同利益就是整个地区的发展和稳定。


直辖市的设立是放权的一种,而且是放权最大的一种,这是一种中央从地方(省)收走权力然后直接赋予城市的过程。在现实中,计划单列市、副省级城市都属于放权的形式,但是这些都局限于经济权力,直辖市意味着一整套的政治、经济、文化、社会权力直接赋予了城市。才引得近20个副省级城市和省会对直辖市趋之若鹜。


划分直辖市不仅是中央和城市的问题,也和地方(各省)密切相关,毕竟析置一个直辖市破坏了多年以来形成的省域城镇、产业、公共服务体系,也拿走了财政来源。设置一个直辖市,一定会受到所在省份的抵制。


省会直辖对于一个省的伤害尤其大,在国外,许多省会即使直辖了,省份的行政中心依然放在原来的省会,典型的是韩国的大田、大邱两市成为广域市之后依然作为忠清南道和忠清北道的政府驻地,俄罗斯的莫斯科州、列宁格勒州的政府驻地也都在原来从两州析置出去的莫斯科市、圣彼得堡市。所以直辖市的候选名单中,那些省会城市基本不可能实现直辖的梦,因为他们太重要了!地理位置重要、交通重要、行政重要、经济重要、文化重要。他们直辖了,则一个完整的地域单元被破坏、一整套体系被打破,他们直辖的成本太高了!所以,那些非省会,地理位置相对边缘的地区有很大的希望实现直辖,成本相对低一些。大连、青岛、深圳、厦门、宁波也有着比沈阳、济南、广州、福州、杭州更大的希望。至于南京,由于江苏城市普遍发达,似乎能够取代南京发挥省会的作用,有一定直辖的可能性。愿他们美梦成真。


直辖市,就是一种把孙子变成儿子的事,向老子造反,似乎是每一个有大志的孩子都着迷的事。


user avatar   an-guo-da-jiang-jun 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  杭州的交通为什么不如南京? 
  如何看待 2017 年上半年沈阳在全国主要城市 GDP 排名唯一增速为负? 
  符拉迪沃斯托克(海参崴)对中俄分别有多大的价值? 
  有哪些列车停靠省会城市及直辖市市区的多个车站? 
  如何看待住建部发改委严格限制超高层「摩天楼」,一般不得新建 500 米以上建筑? 
  为什么不用增加供给的方法控房价?为什么不公开每个城市的住宅保有量? 
  有哪些不好的地铁线路设计? 
  如何看待人民日报客户端:拆除小区围墙不是拍脑袋决定的? 
  苏州为什么没有都市感? 
  如何看待「新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区」这一政策? 

前一个讨论
如何看待国足 U20 准备去德国踢地区联赛?
下一个讨论
为什么普通士兵大多不配发手枪?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利