请问为什么世界上有些国家，比如美国，对中国带有那么大的敌意？是因为中国发展得太快，他们害怕了吗？ 第1页

从染料到面板，从盾构机到白色家电，从核电到高铁，中国制造业攻城略地势不可挡地实现了一个个产业的逆袭。

截至2018年，中国成为了全球独一无二的制造业大国，我们的工业产值相当于美国+德国+日本的总和，也就是说，在美国主导的自由经济体系之中，除了部分高端产业被美国与欧洲占据，其余的中低端产业几乎完全被中国控制。

中国已经不再是美国主导的自由经济体系中一个微不足道的小角色，而是这个经济体系中一个不可或缺的庞然大物。

2000年世界GDP十强国家

2019年世界GDP十强国家

在这个过程中美国其实早就想对中国动手，但是有两个原因捆住了美国的手脚。

一个是全球其他事务的干扰。包括萨达姆入侵伊拉克、本拉登制造911事件、2008年金融危机等等。

一个是美国强大院外集团的干扰。入世之后美国资本在中国赚取了丰厚的利润，美资每年在华销售金额超过5000亿美元，利润超过3000亿美元。

所以美国商界一直在中美之间扮演着润滑剂的角色，通过对白宫以及国会的游说，让美国精英阶层迟迟不能达成全力打压中国的共识。

美国精英阶层最后能达成反华的共识是2016年，这一年美国的标志性事件是政治素人川普逆袭成为美国总统，川普能当选美国总统代表着美国阶级矛盾激化——

底层民众对于越来越大的贫富分化以及生活水平的下降已经不满到了极点。

（来源：新浪网）

美国精英阶层为了转移国内的阶级矛盾就必须为美国严重的社会问题找到一个出气筒，很不幸，中国就成为了这个出气筒。

另一方面，中国快速崛起的势头确实也对美国的自由经济统治地位造成巨大的挑战。

于是，从2017年开始，美国主流媒体火力全开，对中国进行各种抹黑宣传，让中国“不公平贸易”窃取了美国老百姓工作的观点在美国普通人中深入人心。

所以，从2017年到2020年，美国民众对于中国的集体印象急剧恶化——

2017年2月全球知名民调和管理咨询机构盖洛普(Gallup)发布最新调查报告指出，全美有50%的人表示对中国有好感，创下近30年来的最高纪录。

2020年3月，盖洛普最新民调数据却显示，全美对中国持负面看法的人高达79%。与此同时，受访者对中国的好感度只有20%。

短短三年时间，美国民众对中国好感度人群从50%掉到20%。

另一方面，美国政府对于中国的态度也越来越强硬。

早在2011年大领导访美，奥巴马就直接要大领导给出中国方面关于中美关系的定位。

大领导给出了一个“新型大国关系”。

何为“新型大国关系”？

全文是“不冲突不对抗，相互尊重合作共赢”。

总共14个字，没有分谁主谁次，更没有单独提出来认可美国“全球领导权”。（为什么当时中国要给出这样的战略定位，先别急，等我后面来讲）

大家想一想这样一个场景——老大问老二，你对我们之间的关系怎么定位呀？老二说“相互尊重合作共赢”。

猜猜当时老大的心理是什么感觉？

所以，对于中国这个中美关系的“新型大国关系”定位，美国是相当不满也是无法接受的。

从2012年开始，奥巴马政府开始全面打压中国——包括搞环太平洋协议，搞环大西洋协议。

（来源：新华网）

这其实就是另外拉人建群，把世贸这个大群架空，孤立中国；提出重返亚太战略，将美国军事与外交资源向亚洲倾斜，以遏制中国的发展等等。

但是，当时的美国精英阶层尚未达成全力反华的集体共识，所以，奥巴马的手段对于中国的压力还不算大。

2015年大领导访美与奥巴马会晤，对于中美关系明确表态：事实充分表明，构建中美新型大国关系这一目标是完全正确的，具有强大生命力。

（来源：新华网）

2016年美国大选，当时的形势是希拉里赢得大选的可能性很大。

高层其实心如明镜，中美之间未来的冲突已经不可避免，如果希拉里这个美国精英阶层的典型代表成为美国总统，中美之间可能会爆发全面的冲突，甚至可能在局部敏感地区爆发军事冲突。

所以从2015年开始，中国开始推动供给侧改革。

经济上，把经济发展的速度压一压，对内部结构进行调整；军事上，大幅度增加军费预算，055这种最先进的万吨导弹驱逐舰像下饺子一样开始建造，国产航母拼命赶工期；南海拼命建设岛屿等等。

2016年川普奇迹般逆袭赢得大选，2017年川普出访的第一站就是中国，什么贸易赤字谈判都是幌子，最关键的还是美方希望中国调整中美关系定位——认可美国的全球领导权。

但是官方媒介报道对于中美关系的定位依然没有任何改变，虽然中方为了安抚美方开出一个2500亿美元的超级订单，但是经济利益怎么能替代美国对自己统治地位的担忧呢？

川普回国后，签署了《台湾旅游法》，并且很快发动了中美贸易战。

这就是中美贸易战后，中国部分媒介与知识界集体批评“上面”“不韬光养晦”“心态膨胀”的由来。

为何中方要坚持“新型大国关系”？

按照当时部分媒介与知识界的观点——中方应该韬光养晦，尊重美国的领导地位，不过早暴露自己的战略意图，尽量避免与美国直接对抗。

这个观点听上去好像很有道理，但其实也是犯了知识分子流于表面、夸夸其谈的错误。

在知识界与媒介的思想里，中美关系的定位只要文字修改一下，表达出“充分尊重美国领导地位，甚至绝不挑战美国领导地位”的意思，就可以皆大欢喜——

中美就不会爆发冲突，中国就可以继续在WTO框架内做生意，每年贸易顺差爽歪歪拿到手。

哪有这么简单！

美国人不是傻子，说几句漂亮话就会轻易相信你？

假如中方在中美关系的定位中明确表达“充分尊重美国领导地位，绝不挑战美国领导地位”，这个认可美国“全球领导权”的表述是一定要“落地”的！

也就是说，美方会提出具体的要求，而中方必须得满足美方的要求，才能让美方相信中方的“崛起”不会挑战美方的领导地位。

美方会提出什么要求？

大致就是四大要求（这不是我的臆想，后面美国对中国的攻击主要就围绕在这四大领域）：

第一：中方放弃《中国制造2025》；
第二：大陆与台湾保持现状并且承诺不单方面改变现状；
第三：中方停止在南海的扩张，并且放弃对九段线的主权要求；
第四：放弃一带一路战略；

如果中方能全面满足美方的这四大要求，美国基本就可以放心——中国的崛起是无法挑战美国的领导地位的，中美双方也就不会爆发后面的冲突。

同样，如果中国满足美方这四大要求，中方将永远被钉死在美国主导的自由经济体系中为人打工的中低端产业的角色上，任由美国压迫与收割，什么中华民族的复兴想都不要想！

文章首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界，知乎：花猫哥哥，欢迎大家订阅。

原文链接： 原创 | 中美博弈三十年

相关阅读：

1.美国霸权的终结者

2.中美博弈不为人知的脉络与战场