不爱科研，只为当大学老师而读博，这种做法对吗？ 第1页

刘大哥讲话，理太偏

谁说老师，享清闲

别人上班，熬时间

老师上班，不得闲

白天去上课

夜晚搞科研

不分昼夜辛勤把活干

校领导，才能有这吃和穿

恁要不相信啊

请看宣传栏

招生扩生源，文章发C刊

这学校的荣誉可都是他们建呐~~~

更惨是小青椒

一月三四千

上班时单位房子又分完

这老师们，啥时候能心情舒坦！

刚好前天跟导师谈过毕业后的去向， 上来陈述一下导师的观点（仅供不太想搞科研， 想当老师的物理专业博士们参考）：

1. 博士毕业直接找教职是可以的， 但是要去差一个到几个等级的学校。
2. 一个博士生直接去学校需要从最底层的教职开始混， 比如讲师， 甚至是助教， 工资和待遇十分感人。
   
3. 目前阶段， 中国大学在改革过程中“矫枉过正”，从过去的保守和论资历一下变成全面强调竞争，其惨烈程度甚至超过美帝，稳定有保障的职称很难拿，一切靠科研实力来竞争上岗， 学校随时可以让你滚蛋。所以现在学校里面官方称教学为“岗位”， 而不是“职位”。
   

所以， 导师的建议是：博士直接去二三流学校当老师一样混的惨，如果想要稳定安逸，出去做几年博后， 回来可以直接空降一个二三线城市的二三线学校的副教授甚至是教授，然后在教职上水一水， 随便做点科研什么的。

所以结论是：当个老师稳稳定定是可以的， 但是，即使不喜欢科研，也需要坚持做科研到博士后， 然后入职到一个差学校的好职位，两年博后换取二十年轻松稳定。

最后一点建议， 想了解某个行当， 就直接去找这个行当里面的人。 虽然我不好猜测谁跟你说的， 但是一般说大学老师轻松的大都是局外人， 还在拿改革之前的大学老师说事， 然而情况早已今非昔比， 而且政策一年一个样儿， 即使局内人也很难说清未来走势。而局外人的另一些印象完全就是臆测（比如老师有假期， 清闲，又比如大学里面人际关系简单）。

题主以为在大学当老师很容易吗？

我先告诉题主一个残酷的事实：如果你科研搞不好，没可能在大学找到教职，除非你愿意去比你现在的学校差得多的一些野鸡学校，教一些根本不想学习的学生。

当然，如果题主想留在稍微好一点学校也可以，那只能拿到不稳定的非tenure-track教职，比如instructor或者lecutrer之类的，合同一年一签，学校随时可以让你走人。你的薪金微薄，基本上温饱有余，但就不要想什么比较好的生活质量了。如果题主是喜欢生活的人，不走大学老师这条路，可以挣的钱多得多，这样你才有余钱支持你的爱好。

我觉得题主可能还不明白现在学术圈里面找工作的难度：往往100个PhD里面只有10个能找到教职，这已经是在不考虑学校好坏的前提下了。最后能留在学术圈里的凤毛麟角。

题主想只教书，不搞科研，轻轻松松地拿个稳定工作，那个时代已经一去不复反了。随着搞学术的人越来越多，基本上好一点的大学只给科研做得好的人留有长期职位，一个位置放出去就几百个人抢。

另一个方面，题主想教什么课？如果是比较advance的前沿课程，题主没有好的科研是教不好的。如果是本科生基础课（比如微积分、线性代数之类的），大把人可以教，学校甚至找几个博士生、博士后就可以了，又便宜，又好使，不好好干活就可以把奖学金（也就是TA的工资）停掉，让你卷铺盖走人。这种位置大多是临时的，说不好你干了一个学期学校就找到了比你更好使的人，让你走人。

这种临时教师职位的工资极低(一般相当于博士后的工资），基本上就够你租房和吃饭，而且随时有失业的风险。下面有人说这种生活也可以的，大家可以参考张益唐先生证明有限素数间距之前的生活。题主既然不想科研，我觉得没必要受这个罪，付出同样多的努力完全可以在别的行业拿到更高的起薪。

所以，题主别做梦了。要想呆在大学里面，老老实实做科研吧。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。