百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战时,德军和日军位置互换,那么现在的世界局面会是怎样一种可能? 第1页

  

user avatar   meng-zhong-cheng-23 网友的相关建议: 
      

蝗国看着憨,但并不蠢

真把蝗国丢到德三的位置上,蝗国看着海峡彼岸的百年不变英吉利,缩在防线后面的欧洲第一法兰西,隔了一个波兰的虎视眈眈苏维埃,肯定会思考并且改变既往政策。

一,陆军

1.1 战术方面

蝗国在从日俄战争中得到的经验是

①,白刃战至上。

骑兵,炮兵都是为了掩护步兵而存在的。

②,快速机动作战。

一战军队作战是双方都在一个战场上集中大兵力进行决战。但蝗国不这么认为,蝗国的战术是小兵力多方出击,对敌军进行包围歼灭的机动作战。

以上两点可以说是蝗军的【基本方针】。

即使经历了两次军缩,到了1920年代的蝗国,依旧没有改变基本方针,不过还是通过重视战车,飞机,通讯等蝗国所认为的【辅助手段】让自己不至于落后于世界。

所以如果丢去了欧洲,那么可以说蝗国的战术是毫无疑问落后的,有些人说蝗国是一战军队,但事实上蝗国的作战思维其实是日俄战争plus。

但是蝗国有一点学的很好,那就是总体战思想,因此蝗国可以在开战后立刻进入举国一致体制,这算是其他大多数欧洲国家都做不到的。1937年中日全面开战,38年日本就颁布了【国家总动员法】,相比43年才进去战时经济的德三来看还是好一些的。

那么蝗国去了欧洲,假如跟法国开战,蝗国是否会蠢到硬啃马其诺防线呢?答案是否定的,蝗国的作战方式一直都是快速机动,主动出击。集中兵力大兵团打阵地战消耗战是不符合蝗国一贯地作战方式的,而且由于蝗国的战术思维决定了武器设计,事实上蝗军并不适合攻坚。

1.2 兵器方面

1.2.1 战车方面

蝗国对于战车的思路其实跟德三是比较相似的。

先搞步兵的反坦克炮(94式/PaK37),再搞一款打击敌方坦克的坦克(95式/三号),最后搞一款支援步兵的坦克(97式/四号),齐活。

虽然从我们后世的角度来看,蝗国战车很烂,事实上是这样。但假如37年,蝗国穿越去了欧洲,我们会发现,其他国家比蝗国还要烂。

波兰的极限是7TP,10TP胎死腹中。7TP就是个95轻战的水平,根本打不过97中战。捷克的不错,但是人口太少国土太小,光靠几样强势的武器并没卵用。

1.2.2 飞机方面

蝗国在这方面真的做得不错了,虽然陆军偏爱狗斗以及小口径高精度机枪来看是不适合欧洲的一击脱离战术的,陆军第一款全金属下单翼战斗机97式是真的可以了,放眼全欧洲,当时能有全金属下单翼的国家才几个?

飞机这方面蝗国也没啥提升空间了,引擎烂,没办法的事。但即使是这样,也是在欧洲大陆仅排法苏之后的水平。

1.2.3 汽车方面

这方面蝗国是真的菜,基建问题导致道路整备跟欧美没法比,30-40年代军用车+民用车产量跟美国比起来甚至出现了1:90的比例。

因此没有较大数量的牵引车,这点对于蝗国的火炮发展影响很大。

1.2.4 火炮方面

蝗国在这方面也真的很菜,陆军常用的41式山炮为了让马匹都能运输,尺寸较小可以拆着走,炮身短(重量100kg,据说是马匹运输的极限),好不容易憋出来一个不错的90野炮,陆军觉得重不好用。

也是没办法,烂路+烂车,是个人都觉得41炮/92炮好用。

综上所述,事实上陆军就算去了欧洲,除了汽车火炮方面短板较大以外,其余都是上游水平,并没有太多需要调整的地方。所以蝗国会干的事情也很明确了:

①,提高军用车产量。

有了欧洲的基建开什么不行。

②,150重炮主力化。

有了牵引车,谁不喜欢巨炮?

③,百吨战车重现江湖。

考虑到万一对法作战,攻击要塞的情况,100吨战车是必要的,明斯克航天局的重坦线可能成为现实。

二,海军

联合舰队:我让你们叫我一句爹你们答应吗?

法意南西葡丹波芬挪瑞:爹。

维持现状就行,毕竟这支舰队的水兵不管怎么用都不会赤化起义,天蝗御座稳如泰山。

三,未来走向

综上所述,事实上蝗国还是比较强的,极高的工业产值(巅峰700万吨以上的钢产量,捶爆法苏以外的欧洲大陆国家),被教化的7000万人口,并不会出现蝗国会被波兰撵着打这种局面。

但是周围如果不都是波兰捷克奥地利这种弱鸡,还有法英苏的存在。所以我认为蝗国不会冒险开战。

毕竟周围一圈哪来的殖民地给占领?又没有跟中国的泥潭存在,有什么必要去惹怒英法呢?

有什么必要冒死确保可能没啥效果的利益线?(比如合并奥地利占领波西米亚,那里有很多大和人吗?)

日本的外交政策其实跟英国一样都要制造一个分裂的大陆,或者说大陆上要有一个日本主导的政府,问题自己都在大陆上了,周围又打不过,要干什么日本心里有数。

那么答案只有一个了:

对英政策:第二次日英同盟,请。

大英:French?

蝗国:フランス!

我大英国策五百年不变,那么就必须在欧洲有一个强有力的盟友来平衡实力避免出现统一的欧洲。

对苏政策:松冈洋右,请。

武藤:松冈,那个,你能不能在表演一下那个?

松冈:四国同盟一定要实现…什么?!苏德开战了?!我们应该赶快去捅苏联py!

武藤:哈哈哈哈哈。

对法政策:不明。但蝗国应该会在法国跟大英之间选择一个。


user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

以日本陆军的驴脑子,日本会一头撞在马奇诺防线上流尽最后一滴血。

马奇诺防线将成为胜利的代名词。

而德国那一群钢铁装甲和各种飞机,压根就不会侵华,直接一头南下大概37年-41年就得和美国在菲律宾打起来,然后由于废材的海军半年到一年就被美国活擒希特勒。

这两互换后优势完全变劣势。没个打。


user avatar   inamiken 网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。




  

相关话题

  在第一次和第二次世界大战中,医护兵到底有没有作用?电影里看着没多大作用呀? 
  有没有描述二战史实以日本平民为视角的电影?质量比较高的那种? 
  如果没有苏联,英美能单凭一己之力战胜德国吗? 
  2020年了,使命召唤在今后有可能开发二战亚洲战场的剧情吗? 
  纳粹德国和日本是完全输在国力上吗? 
  德三纸面实力不是最强的怎么还敢发动二战? 
  斯大林大雷雨计划是真的吗? 
  以现在中国的军事实力跟美国二战时期作战有胜算吗? 
  如何评价彭德怀元帅在世界军事史中的地位,对比于美国的麦克阿瑟上将和艾森豪威尔上将呢? 
  日军为什么仅仅偷袭,而不占领珍珠港? 

前一个讨论
如何评价胡锡进 12 月 5 日关于「251 事件」的文章《让理性的旗帜在情绪的海平面上重新飘扬》?
下一个讨论
给军事迷一个军队 能打得了胜仗吗?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利