加里尔絮歇为何总是被人遗忘，絮歇军事能力不比达武，马赛纳弱。。。？ 第1页

看来絮歇在中国的名声已经让关于他的问题到和达武、马塞纳这一级别的元帅比拼“军事实力”的地步了？！达武、马塞纳也许还有苏尔特是可以拿出法国去和最一流的反法同盟指挥官，苏沃洛夫、威灵顿、卡尔等人分个高下的指挥官。如果把“军事”能力改成“行政”能力，那么也许问题还有讨论的价值，絮歇的坚忍与冷静在拿破仑的元帅中也的确是排得上名次的。絮歇的军事能力或许在莫尔捷等元帅之上（但是此人是理想型队友，和苏尔特配合良好），但是可能还不足以和维克托相比，维克托至少连续赢下埃斯皮诺萨、Ucles、麦德林等会战，而且就操作来看是相当亮眼的，虽然确实对手的西军的水平往往停留在一字长蛇上，但是特别是麦德林的骑兵运用堪称经典。塔拉韦拉虽然战平/战败，但是也是说得过去的。絮歇在西班牙的战绩恐怕尚不足以与其相比。

一言以蔽之，絮歇的战功在半岛战争中是极好的，围城莱里达，肃清瓦伦西亚，攻城塔拉戈纳，Saguntum会战等等，特别在塔拉戈纳展示了他的军事才华，其防区的稳定性也无出其右。但是假如考虑他的会战部署和会战战绩，他捏的柿子实在太软。马塞纳在苏黎世战役的战役操作和表现堪称法兰西擎天柱，达武在奥尔施泰特冒着1比2的战力比通过一个经典的中央突破横扫平地达成翻盘，在埃科米尔遭到卡尔的攻击情况下也没让对面吃到好果子，当絮歇在东海岸攻略时，他们中一个被赋予镇守帝国中欧的任务，一个是对威灵顿发动攻势的合适人选。而马尔蒙本身负责的任务就是以牵制威灵顿为主，苏尔特更是被迫在向英军机动和维持安达卢西亚稳定的状态频繁切换。不过也因为难度和挑战不同，的确絮歇的表现在半岛元帅中是最好的，这是难以否认的，也因此唯一一位半岛封帅的荣誉让他并不被人遗忘，在百日也得到了一定的重用。

换言之，既然题主在题目中给出军事能力不低于达武和马塞纳的题设，那么按照我们常见的方式，题主从絮歇的会战或者围城战里面挑选一场精彩的作品，进行复盘和讲述。而我则从麦德林或者奥尔施泰特会战中选一个进行复盘和描述。正如群里有时遇到尬吹阿斯佩恩-埃斯林会战的人时的处理方法。

絮歇的名声已经对得起他的能力了，他是成功的，但也是遭到过分吹捧的。他是半岛战争里表现最好的元帅，但是两个絮歇就想平定半岛纯属梦呓。絮歇、巴克莱、本尼格森等人是在中文圈里是几位惨遭尬吹的存在。虽然的确絮歇在部分英文读物中也被给予厚望，拿破仑的圣赫勒拿战役的狂想中也讨论过絮歇取代格鲁希的可能性（格鲁希真的是太惨了。。。）。相比之下在半岛战争里苏尔特、克洛泽尔就显得有苦说不出，甚至马尔蒙在萨拉曼卡战役组织上也有精彩的表现，其战略意识和几次抢占先机表明他至少是杰出的参谋，只是最终的结果是失败而已，而且败得也不算丢人。试想就絮歇在东海岸和英西联军对战的战绩和会战表现，把马塞纳、苏尔特和絮歇位置对换，让絮歇负责葡萄牙的攻略或者安达卢西亚的防守，那么说句不好听的，拿破仑的第23支元帅杖可能就不知花落谁家了。絮歇的能力、成就和名望应当说恰如其分。

引一段评述：Humble作，《拿破仑的半岛元帅》P216