为什么印度人在硅谷如日中天，华人却很难混入高层？ 第2页

我们这里，英文教学的传承断了。现在的英文教学，是文革后，中国人拿着外国人的书，自己琢磨出来的。这批人，自己再写英文书，教那些师范生。所以，是 Chinglish。比如，poor peasant uncle Zhang，老贫农张大爷，组成这个词组的每一词都有问题。这种英语，从根子上，就没跟英语为母语的人交流过。就是说，从你英文老师数起，到他的祖师爷，没有一个是洋人教出来的。

说传承断了，是因为曾经有过。就是林语堂那批人，从教会中学，读到教会大学。各科老师绝大多数是英语为母语的人。然后，五十年代，神父、牧师，都被赶回去了。那么他们的学生呢？有些去了美国，有些去了台湾，但是也有留下来的。留下来的那批，一部分因为参加礼拜，被认定为外国特务。识时务脱离教会，又活过文革的，少得可怜，年龄也太大了。且是各行专家，不可能去教英文。

其实印度人也面临类似问题。他们把英国人赶走以后，那个发音，越走越远，没人把他们带回正路。但是至少，他们数理化都是用英文教的。

我们这里，把这条路也堵死了。国际学校被“规范”了一下：中国籍学生，必须上体制内课程。就是说，你被“规范”拖到18岁高中毕业，而印度人早就向前一路狂奔了。

声明：我本人反对在学校里传播任何宗教。

高华公知见天儿给国内的消费对象们灌输大洋国高地优雅不循私情震旦丛林野蛮缺乏教化，甚至还需要再被殖民数百年才能成为HK。

就这么灌输了四十年，一开始是报纸豆腐块故事会小说月报，然后是知音读者电视剧，然后是网络微博公众号。

直把一代又一代的小确幸们洗脑的自觉满身罪孽，譬如那刘姥姥进了大观园，一踏上大洋国自由清新月亮圆的土地，就生怕暴露了自己想象中的“心中辫子”。于是畏手畏脚谨小慎微，恨不得和老乡说句话都要在大庭广众众目睽睽之下，拿出一副公事公办避嫌无私的态度，唯恐招惹了白大人的嫌弃猜忌。

多好啊，这么上赶着自我调教的上等劳力者，别说白大人了，连印大人都喜欢啊。

所以聪明能干有什么用呢？毕竟世界上就数美华最流沙啊。

不光流沙，还要内卷。不敢去坑白大人印大人，坑自己同胞那是眼皮都不抖的。

而且还喜欢上车关门，说不得，这一定是怕自己人多势众召了来打击报复？

说的难听点，别说和印裔比，就是和早期移民的粤语人群比，比40年前开始移民的新一代战斗力都差得多。

既反对组织领导，又嫌弃血缘纽带，论起把自己打扮成自己想象中的大洋国人，倒是演出了新高度。

所以每次我看到/听到有人说“一个中国人是条龙十个中国人是条虫”我就忍不住要笑出声。

多可爱啊，就不想想这句话最早从哪个方向传入中国的，也不想想新中国怎么来的，抗美援朝和谁打的，还“十个中国人是条虫”？嗯？

人家巴不得您美华都孤家寡人呢，毕竟来自地球最强组织。结果现在已经混成给印大人打工的层次，接下来还有望给拉美裔和穆裔当长佣，您都排在大洋国歧视链最底层了，还在坚持自我催眠呢。

所以当龙是不可能的了，永远永远不可能的了。

以后啊，也就是给印大人当仆佣常随，才能苟延残喘的样子了。

所以我是真想不明白。

这么在乎洋大人的眼光的话。

出去干嘛？

因为中国机会多，钱多事少离家近，中国想当高管的都回来了，李彦宏张朝阳丁磊都是典型。

印度本土机会少，只能留在美国赚钱。

或者这么想你就明白了，

你见过美国一线NBA球员去欧洲打球么？

你见过一线英超球员出国踢球么？

别说英超了，墨西哥和俄罗斯这种国内市场还可以的国家，也不怎么出国踢球，

中国也一样，也就一个武磊出去，出去还是亏着钱的。

有很多人提出这个问题：

[思考]做生意啊 大哥 还是异国他乡 契约精神？在不犯法的前提下 不就是适者生存嘛？瞎吹契约精神？

我的答复是： 正因为你这样想的人太多，所以人家不敢重用华人啊。其实同样的，为什么很多人抱怨老板只用自己人？都是你这样的想法，谁敢重用你啊？自己家人亲戚朋友，肉烂了在锅里；都用你这样的，哪天你把我业务、客户什么的都抢走了，我哭去啊。

于是，老板不敢用人，做不大；外来人嘛，也没有上升空间，接触不到真正的技术，层次上不去，就都是一些小破企业了。明白吗？

外国人尤其是以色列人做生意的方式就很不一样。国人是从你这里学了技术，获取了客户资源，复制一份同样的，用资本和价格战抄你的后路；以色列人是你做硬件挣钱，我做软件，做上下游，咱们一起把这个产业做大。国人从来是走别人的路，让别人无路可走。所以基本上没人能和国人长期合作的。

以下是原答案：

不可能上去的。我当年在某外企的时候，有一段时间常驻新泽西茉莉山。老板看中我了，想让我留在美国，职位还给我提一级。大概能到总监级。后来老板遗憾的通知我，出了些问题。

后来一个要好的美国同事告诉我，有同胞告我状了，打了我黑枪。

我这还只是一个小小的总监就有人打黑枪，高级总监、VP、SVP上面还有好多级呢。

别怪人家说中国人是打麻将的，盯着上家防着下家，你要是有上升机会，肯定有人打你黑枪。我得不到的你也别想要。

但印度人不一样。如果我是印裔，首先我的印度上司会千方百计提拔我，其次，我的印度同乡会全力为我保驾护航。当然，我上去以后，我一样会大力提拔我的印度同胞。

印度人就是这么团结。所以他们占据高层太正常了。

另外，印度人的英语比我们好得多，意识形态也一致，更外向，虽然口音很重，d(t)able之类的层出不穷，他们与美国人交往比我们熟络得多。国人过于内向也是原因。

除了意识形态原因之外，美国人不愿意重用中国人，也与华人过于强烈的老板意识有关。

中国人很愿意做鸡头，不愿意做凤尾。有点资源、技术、人脉，肯定自己出去做老板，至于什么同业禁止，什么合同、契约意识，是不管不顾的，挖起前公司的墙角来更是毫不留情。所以，美国人也确实不愿意在高层使用中国人，因为没准哪天你的客户就变成他的客户了。

可印度人不一样，他们很守规矩。如果他们真要创业，也会尽量避开前东家，不使用以前的客户资源。

这样一比较下来，你告诉我，谁还敢大力提拔中国人？至于美籍华人，纯属池鱼之殃，因为他们长得和你一样，虽然受美国熏陶，美籍华人的契约意识、职场道德强得多。

组织优势。

抱团，内部协调，同乡+熟人网络，资源共享和连带互保。

在一种相对确定的游戏规则或行业环境下，在相对宽松的就业结构中如何建立一种组织优势？

老美的精英二代从小就学，什么领导能力，你以为就是吹吹水，演讲啥的吗？什么兄弟会啥的，都算是一种预习如何建立资源共享网络—精英联手发财，还有各种推荐制度，除了门槛之外，实际就是建立连带责任和互保机制。

外来移民怎么混？除了能干活、有用处之外，你的组织基础和组织方式是什么？

印度精英和移民群体有一套组织方法，看起来是落后的，人身依附的，但是人家有用。

海外华人呢，一个分散性，地方性认同（老乡）没法往外扩展，成为一种跨地域的族群认同，还有各种政治派性差异，相互敌视相互挖坑；一个是做题家心态，成绩第一，干活第一，不考虑如何进行复杂利益交换背景下的有组织博弈，最后只能跟着人家有组织优势的人混点汤水喝。

个体再牛都斗不过组织的。

你看不上人家的组织性，自己又不能建立组织，那只好郁闷啦。

因为西方文明历来都跟华夏文明是竞争关系，华人在西方势力下混，西方势力自然不会给华人任何出头的机会，因为华人如果成就了CEO，就会给华夏文明增加影响力，西方文明不是傻子，不会给华夏文明送助攻的。

印度人就不一样了，印度以前就是殖民地，现在印度国家还以会说英语为荣，根本没有值得说道的文明同西方竞争，说白了不是别人的竞争对手，西方自然会对印度人较为慷慨，同时我们也看到了，印度人在美国，并不会想自己的国家，也不会再回去印度为国家做建设，美国自然会对印度人增加好感，给更好的机会。

但是这些都不代表着中国人不如印度人，不信同样差不多人口的国家，中国比印度发展快吧，中国比印度工业化更牛吧，中国的世界500强企业更多吧，中国的基建比印度更为完善吧。

最为重要的是，中国是独立自主的国家，印度到现在还是买办横行的国家，自己人坑自己人，拿什么跟中国比。

因为印度精英抛弃了自己的民族语言，英语是他们的母语。我国汉语地位仍然稳固，但目前也有这种倾向，例如英文教材，英文授课，英文论文，英语辅导班等。

主要还是文化问题

印度是印度教文化

印度教是一个极为具有包容性的思想，他可以把基督教、回教思想都融汇贯通到印度教里面

印度教的基本思想和西方基督教文明没有本质的区别。

我们先看下美国的基督教思想，基督教思想其实简化来说就是：

教友都是肢体，都是兄弟姐妹，爱你的教友就是爱上帝了。

印度教呢？印度教说的是黑天创造了世界，这个世界的万物包括人，都是统一的，所以大家也要彼此相爱

其实两个教的核心思想没啥区别

所以，印度教思想在西方非常流行

西方70年代兴起的新时代运动，基本就是糅合了基督教和印度教思想的产物

根据一份统计，美国有超过20%人受到了新时代运动的影响或是认同新时代运动的思想

乔布斯不也是到印度搞过灵修吗？

所以印度人世界观和美国人是可以沟通的，可以调和和理解的

中国就不行

中国是全球唯一一个奉行现实主义和唯物主义思想的国家

全世界独此一处，别无分店（日本无视情况下）

中国人理解不了美国人的世界观和行为方式，反之亦然

美国是全球宗教氛围最浓厚的西方国家

每周去教堂的人数超过50%，这个比例欧洲只有5%

中美文化存在巨大隔阂

举个例子：比如本乎最鄙视的白左。这就是世界观差异造成的

中国人根本理解不了这些美国人脑袋瓜里想的是什么

无神论，在美国是道德败坏的代名词，在中国是理性科学的代名词，天壤之别，鸡同鸭讲，根本无法沟通

美国很多人对中国人无法理解，认为中国人是不信神的邪恶民族。连church都拆？！那明摆着是撒旦啊！

这是文化差异造成的鸿沟。

所以中国人在美国没有印度人混的如鱼得水

因为三观不合，根本无法深入沟通

但是印度人却能理解美国文化

因为美国的基督教文明的三观和印度教三观差异并不显著

不仅仅能理解，还能忽悠美国人

因为印度教思想的视野其实比基督教高了一次层级，从精神层面上忽悠美国人不费事

还有，中国相对美国人，印度人最大的问题是不团结

为什么不团结

文化问题

美国由基督教教导，爱弟兄姐妹就是爱上帝，天天教堂，自然更能团结一点

印度教也是，万物一体，都是梵天的化身，连动物印度人都不愿意吃，毕竟不能吃喝自己不是。所以印度人也知道团结一点。

中国人则现实主义，各人自扫门前雪，哪管别人瓦上霜？

本乎上也是一样啊，一提到宗教，多半人不屑一顾，要知道这玩意在美国是人家世界观的基石，命根子一样，所以美国人对中国人放心反而才是奇了怪了。

Red Dragon

这个比较敏感。但是我觉得有必要说一下，我认为这个东西影响了对美国人对中国人的看法，至少潜意识上影响很多了美国人。

圣经新约最后一章节是约翰的《启示录》，其中提到了末日的兽这个概念，基本就是在世界末日的时候，东方会有兽，也就是大Red Dragon来祸害世界。但是偏偏不巧的是，中国就是在美国的东方，中国人喜欢红色，也以Dragon作为自己图腾，而且真的很大，也不信上帝，最近几年也取缔很多地上地下的church。我们说过了美国是一个全民基督教国家，很大一部分是基要派，据统计有差不多4成的美国人是按字面意思理解圣经的。所以很多美国人就认为，中国就是圣经启示录说的东方Big red dragon，我不知道具体的比例，但是我估计至少10%以上，中国人躺枪。