首页
查找话题
首页
国内外的顶尖科研小组是如何决定研究方向的?在选择时是否会刻意避开已经获得诺奖的方向?
国内外的顶尖科研小组是如何决定研究方向的?在选择时是否会刻意避开已经获得诺奖的方向? 第1页
1
klam 网友的相关建议:
首先,不是所有的学科都是有诺奖的。。。
就比如我们做基础数学的,怎么着也和绝大多数诺奖不挨着,更加犯不着去避开诺奖了。。。
国内外的顶尖科研小组是如何决定研究方向的?在选择时是否会刻意避开已经获得诺奖的方向? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
科研新手该如何找到合适的文献?
如何看待施一公称鼓励「双非」院校学生申请西湖大学?
如何看待国内很多高校招聘博士时都开始要求先做师资博士后?
有无科研大佬呀?怎么测定动物组织中的TMAO呢?看文献都是测的血浆中的?
如何看待饶毅发文称「诺奖有给错的时候,而且并非罕见」?我们应该如何正确看待诺贝尔奖?
真的有人是因为喜欢科研才读研的么?如果是,乐趣在哪?
读博天赋更重要还是努力更重要?
中国的超级计算机都在做哪些工作?
做科研者可以不问政治吗?
为什么给黑洞拍照需要这么长时间?
前一个讨论
如果一个人每时每刻都尽量做自己喜欢做的事,那会是怎样的一生?
下一个讨论
作为一个内行,都干过哪些显得很外行的事情?
相关的话题
如果将天河二号送到1960年的中国(单纯考虑算力,不考虑程序和硬件接口),会使我国的科研带来多少帮助?
如何看待科技部向全社会征集颠覆性技术研发方向?你有什么脑洞呢?
如何看待同济大学陆兴华教授的文章《院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气就能变好?》?
你遇到过最坑爹的审稿意见是什么?
救救孩子吧!各位护理科研大佬!骨折术后跌倒恐惧可以写吗,有新意吗?
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
让没有接受过师范教育的科研型教授们负责本科教学任务,合理吗?
2020 年诺贝尔物理学奖授予黑洞相关研究,如何解读三位获奖者的贡献?
读博去大课题组好还是去小课题组好?
如何解读 11 月 30 日 Nature 发表的合成生物学新突破「半合成生物体」?
如何看待《自然》杂志 Mark R. Looney 教授团队在小鼠实验中首次证实肺是个造血器官?
科研工作者眼中的《生活大爆炸》是怎样的?
汉语适合当学术用语吗?
古代儒家提供的社会治理模式有什么优缺点?
饶毅实名信草稿流出,称武汉大学李红良教授、上海生科院裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假,是否属实?
是否有一些经济学研究方式可以「合理猜测」诺贝尔奖得主?
核聚变的实验都是在实验些什么?
当院士的挂名学生值吗?
毕业后不想留在学术圈做科研,读博是浪费时间吗?
如何看待东南大学的博士后政策?双一流建设后国内博后现状如何?
由于审稿人不负责任的评价导致拒搞怎么办?
学生物的人都有哪些特有的习惯?
你在做研究的时候走过哪些弯路,收获和经验是什么?
你的博士论文致谢部分,都有哪些想说的话?
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题?
世界未解猜想需要学完所有数学才能破解吗?
在中国大学教授的实际收入能有多少?
做科研时,简化了领域内一个大佬的证明值得发表吗?
屠呦呦、袁隆平等人获得「共和国勋章」荣誉,这 8 位获得者在各自的领域都做出了怎样的成就?
有哪些是你读博后才明白的真相?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利