如何证明两个事物之间有影响关系？ 第1页
1
da-zhi-xian-xian-74 网友的相关建议:
第一，要问a和b可以量化吗，如果可以，左转统计学。
第二，不能量化，要问a和b是否有确定的非此即彼的属性，比如购买和没买，性别男和女，如果有，右转决策树，信息熵，互信息。
第三，如果皆不能，考虑a和b能否简化，或具体化。通过加限定条件，来实现第一，第二的条件，然后跳转第一、第二。
第四，如果确实不能简化，a和b是具有复杂属性而单一属性又不突出的事物，可以采用实例分析的方法，调查研究的方法。
1
相关话题
时间是不可逆转的吗？决定论如何反驳？
如何评价强权即公理？
证明被默认的结论对知识的发展有什么意义？
怎么看「缸中之脑（Brain in a Vat）」这个思想实验？
自学科学哲学，从哪本书入门比较好？
如何看待「无法证伪即为真」的逻辑？
时间是不可逆转的吗？
有哪些反常识的科学结论，或者反直觉的科学事实？
有限覆盖定理和实数连续性有什么关系？
前一个讨论
火星上会不会有植物？
相关的话题
如何深度提高科学素养？如何看待北师大教授田松「警惕科学家」的言论？
一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论，这有没有物理天赋?
大是大非和科学真的冲突吗？
如果突然有一天1+1=2变成1+1=0这个宇宙会怎么样（要求从最根本出发）？
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志？
网络上会产生未来物理学家吗？
神学为什么会被科学取代？
奥卡姆剃刀理论是科学吗，或者说，奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的？
奥卡姆剃刀理论是科学吗，或者说，奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的？
如果世界是物理决定，那人的思考和活动其实都是物理规律的结果吗？可以用物理公式对人建模吗？哲学家咋说？
如何反驳怀疑论者?
如何看待王贻芳院士“纯粹的科学争论应该局限在科学圈内部”的言论？
混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗?
如何解答武汉大学 2018 秋季学期「哲学核心问题（形而上学）」期末考试试卷？
科学家是怎样看待哲学的？
哲学这门学科到底是研究什么的？
如何评价「可证伪性作为科学与否的判断依据已经可以退休了」这种观点？
步行成为许多中年人的追捧，甚至是年轻人，那么日行一万步是否真的科学？
大是大非和科学真的冲突吗？
大是大非和科学真的冲突吗？
为什么有人认为，科学不带政治属性?
如果一个东西明确存在，但不对任何事物产生影响且永不被发现，那它还算存在吗？
如何反对“奥卡姆剃刀”？
如何理解克里普克的本质主义？
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？
科学无法质疑吗？
波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？
唯物史观（历史唯物主义）的核心是什么？
因果关系是真实存在，还是我们认识世界的一种方法？