古代方阵真的可以克制骑兵吗？ 第1页

骑兵不是这么用的……你正面一圈A过去，对方步兵固然伤亡惨重，但是你也伤亡惨重，而且大多数骑兵是死在自己人马蹄下。

很简单的问题，第一排被刺中落马，第二排收不住撞进去落马，第三排马受惊跳进步兵方阵摔一团，第四排第五排第六排一路踩着前面落马的人碾过去。当然这是双方都是电脑生成的部队才会这样，真实的人看到这样早撒丫子跑了。

骑兵攻击步兵是一个“八”字路线，像削土豆一样对外围步兵下手。当然对方如果是长枪方阵就抵近逆时针绕圈射箭，反正打固定靶，对方追上来就风筝，两条腿累死都跑不过四条腿。或者是辅助己方步兵进行侧翼攻击骚扰，打击对方士气。

当然更多的用法是劫掠辎重，烧粮草什么的，以及最重要的斥候战。己方的斥候压制对方，那么自己的军事部署对面两眼一抹黑，对面部署你清清楚楚。所以哪一方的斥候深度越广，赢面越大。被压制的一方一般都只能老老实实被动防守，你兵力一调动对方就知道了这还能怎么打？

方阵当然可以克制骑兵。但如果兵力配比1:2的话，那步兵铁定输。

你的疑问其他高票答案说得差不多了，我再说点还漏了一些其他因素：

首先是你没注意到一个骑兵的冲击宽度和一个步兵的防御宽度是不同的。就以你的数据来说吧：假如100步兵成33*3的队列，那它的宽度最多也就50米。而骑兵在高速冲击时，50米正面能容得下10个骑兵都很困难——否则必然发生踩踏。

所以，正面对抗中，不算队列纵深，正面起码也是1:3，甚至1:5的比例，这时步兵的优势是成倍扩大的。而且，就算骑兵硬冲，冲倒一两个，但只要没全冲倒你正面的步兵，那他只要拿刀一横，割一下马脚，那骑手和马都能很快的感受到自己的冲击力到底有多大了。

还有一点：你开着车，对着墙踩死油门，车会老老实实的全力撞过去。但马不是，面对枪头或者障碍物，马是会躲的，最起码也是也会减速的，逼急了甚至可能直接把骑手掀下来。

关于这个问题，不妨让拜占庭皇帝莫里斯一世来回答，他在其军事生涯中多次击败波斯人、斯拉夫人和游牧的阿瓦尔人，并在公元579年写下《战略》一书，个人认为是西方中世纪时期的最佳军事著作之一。

在《战略》第十二章第七节《中空方阵》中，莫里斯叙述了步兵方阵迎击骑兵的内容：

若敌军接近弓箭射程以内，并试图凭借冲锋来打破我们的方阵（这对他们而言是一种非常危险的行动），步兵应该依靠常规方式收紧队形。每列第一、第二、第三排的步兵组成龟甲阵（Foulkon），把盾牌互相连接起来，并将长矛的尾部固定在地面上，矛头指向前方，伸出至盾牌以外。任何敢于接近过来的敌人，都将很快领略到挑战枪阵的滋味。

另外，步兵还应将肩膀顶在盾牌上，用身体的重量来抵挡敌军的冲力。第三排的步兵几乎完全站直，第四排步兵则应像投掷标枪那样举起长矛，以便在敌军接近时方便刺杀或将长矛投掷出去，之后再拔出刀剑来作战。轻步兵和轻骑兵应使用弓箭作战。若敌军企图从后方攻击我军骑兵（这也是他们的惯常做法），步兵便应组成一个双重方阵。双数列的步兵穿过骑兵部队退至后方，将骑兵部队置于全军中央。轻步兵也应该同样分成两半，一半伴随前部方阵，另一半则伴随后部方阵。排成四方阵型的原步兵后卫，也能为后方提供支援。

需要注意的是，在当时的拜占庭，骑兵已经取代步兵成为主要兵种，但莫里斯仍不认为骑兵能攻击步兵正面。网络上较为热门的具装骑兵也在同为6世纪的普罗科皮乌斯的《战史》中出现，尽管莫里斯本人并不太关注一概念。

同时，莫里斯在《战略》中叙述了波斯人和法兰克人在步骑对抗中的表现:

《如何对付波斯人》一节：

波斯人会因为遇到寒冷、降雨和南风等可能导致其弓弦变得松软的气候而感到极为困扰，此外，他们还十分害怕列成严整队形的步兵，以及适于枪骑兵冲锋的平整开阔地形。其原因在于波斯骑兵不使用骑枪和盾牌，而弓箭在近距离白刃战又毫无用处。

《如何对付法兰克人、伦巴第人等浅发民族》一节

浅发民族重视自由超过一切，他们在作战时勇猛无畏、大胆冲动，在他们看来，任何胆怯行为，甚至在撤退一小段距离，都是十分丢人的。他们在面对死亡时表现出的平静，与其在白刃搏斗中的凶猛互相映衬，无论在骑马作战时，还是在步行作战时都是一样。如果在骑兵交战时受到重压，只要发出一声预先安排好的信号，他们便会下马组成步战队形。即使仅有少数士兵对抗大批骑兵，浅发民族也绝不会怯战。相对而言，他们更愿意步行作战，并通过快速冲锋压倒对手。

三百年后拜占庭皇帝利奥六世的《战术》一书，大多内容都是对莫里斯著作的复述，但根据时代的改变，做了部分补充，其中包含了部分步骑对抗的内容：

第十四章《开战当天》

不要派出大批骑兵与步兵交战，而是集中少数部队攻击战线的侧翼。精锐而良好的骑兵应该有三千到四千人，不应更多。在战机出现后，他们要发动攻击并追击撤退的敌人。在步兵数量不变的情况下组织更多的骑兵并不安全。

对萨拉森人（阿拉伯人）的描述：

他们传统的阵型为方形，因此颇为坚固，很难被对手打散。
他们在行军和交战时都使用方阵。他们也在很多方面模仿罗马人，他们似乎在与其他阵型交锋时积累了经验，在和罗马人交战时遭遇的队形，也被他们用来对付罗马人。
在军阵中，他们保持镇定，不会被对方的频繁攻击惊扰，也不会因为拖延而松懈。
……当他们做好战斗准备时，他们不会解散队列，即使您对他发动两到三次冲锋也依然坚定，除非他们胆敢解散队列冲锋，或者因为畏惧而开始溃逃。