如何看待最近曝光的QBZ191的精确射手型号? 第1页

觉得还是要写点切题的

题主看的图应该是某款数字化枪用瞄镜的指标说明，上面提到的QBU191型5.8毫米精准步枪。

这款数字化枪镜说白了是个带昼间光照模式的夜视镜，个人猜测应该是低照度CMOS。拿个夜视镜去分析实际上是不准确的，意义不大。

——

我是个众所周知的编制盲，而且我是个众所周知的乌鸦嘴，所以下面的回答完全是扯淡，请不要在意。

——

精确射手步枪这货前面还有一个“Squad”，所以这货是个班组级别的武器；包括马润的SAMR前面也带一个Squad，应该说都是班组级别的武器，用以填补班组步枪手和连排狙击手之间的射程空白。

换句话说，这是在狙击手把射程拔到600+之后，产生的空白地带有谁来填充的问题。靠连排狙击手不够用，靠班组机枪组忙不过来，只能步枪手自力更生的结果。

跟枪支平台没什么关系，譬如二战时期美帝的M1，毛子的SVT这些半自动枪族照样堂而皇之地有狙击型，且不说枪管没咋动，配备的瞄准镜倍率也可以说是惨不忍睹。

战后光学大发展，狙击型步枪配备的瞄准镜能到8倍往上，高倍镜、精枪管的加持下同型号狙击枪一下就和班组步枪甩开了距离，产生的空白地带就需要新事物来填补。

也不要diss毛子的SVD按西方观点来看是精确步枪不是狙击步枪，人家虽然祖传4倍镜，但无论从编制设置还是平台构架上来看都是妥妥滴狙击步枪。

同样的道理，88霰也是地地道道的狙击步枪，而不是什么精确步枪。

既然是填补射程空白，精准步枪配备镜子就要照顾到低倍，所以招标上不低于3倍是合理的。

你要是觉得我枪镜人都跟得上，我的精确射手步枪要下接步兵步枪，上挑狙击步枪，那也行；你要是觉得我铺到班组的精准步枪没必要搞那么好的枪管，那么宽变倍的镜子，那么普及的狙击训练，那就专注填补空白也行。

大概率来说，新枪族精准步枪就是基于95-1 plus的发展和延续，不会特别高大上。

下面就是我的华点了

要是这货扔班组，咱们捉襟见肘的班组有没有空间拉一个步枪手来操精准步枪？一个班分机枪组、火箭筒组、精准步枪组？按理说这货的倍镜优势配合望远镜做观察是很合理的，还是直接给班长替代望远镜，各小组维持原样？