百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在军事上的隐形思路都是减小反射面,那可不可以反过来呢?远超实际体积的雷达反射面能算一种变相隐形吗? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

飞机的雷达发射面积变大,导致的是被发现的距离变远。而不是雷达测量飞机和雷达的距离变化,反射面积越大,雷达测距越准。你夜里拿个探照灯只会让人从很远的地方就发现你,而不是让人以为你离他很近。

合理的做法是制造大量的假反射信号,把飞机的信号掩盖在其中,二战就有的做法。

德国人空中撒铝箔造成空中大面积反射,把自己的轰炸机隐藏在干扰里。今天就是电子干扰,实战都是隐身+干扰双管齐下,F35前面踹门,F18咆哮者在后面制造各种假信号吸引注意力。




  

相关话题

  如果在日本,地位如同苏莱曼尼的人被别国刺杀,没有军事主导权的日本能像伊朗一样打回去吗? 
  最新卫星照片显示俄罗斯 64 公里长装甲车队正向基辅挺进,目前乌克兰情况如何? 
  如何通俗的解释府兵制,和明朝的军户制有什么区别? 
  信号弹在过期几十年后是否还可以击发? 
  为什么美国没有制造一架米-26大小和容量的直升机呢? 
  中国与印度如果在藏南开战,谁将赢得战争? 
  枭龙BLOCK3和鹰狮E,谁的市场竞争力更强? 
  战斗机的相控阵雷达比驱逐舰的相控阵性能差在哪? 
  如何看待中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验?具有什么样的意义? 
  为什么日本人统治东三省十四年却没有发现大庆油田? 

前一个讨论
老兵们有没有自己叠被子的诀窍老兵们有没有自己叠被子独特的诀窍?
下一个讨论
既然美国的医疗很贵,那如果我在美国开一家像中国一样的平价的医院,会不会很受欢迎?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利