百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在军事上的隐形思路都是减小反射面,那可不可以反过来呢?远超实际体积的雷达反射面能算一种变相隐形吗? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

飞机的雷达发射面积变大,导致的是被发现的距离变远。而不是雷达测量飞机和雷达的距离变化,反射面积越大,雷达测距越准。你夜里拿个探照灯只会让人从很远的地方就发现你,而不是让人以为你离他很近。

合理的做法是制造大量的假反射信号,把飞机的信号掩盖在其中,二战就有的做法。

德国人空中撒铝箔造成空中大面积反射,把自己的轰炸机隐藏在干扰里。今天就是电子干扰,实战都是隐身+干扰双管齐下,F35前面踹门,F18咆哮者在后面制造各种假信号吸引注意力。




  

相关话题

  美国军费这么高,为什么经济没有被拖垮呢? 
  为什么美军士兵军服的军旗是反的? 
  坦克会被壕沟坑死吗? 
  布莱德雷为什么能入列二战十大将领? 
  俄罗斯面对美国及北约强大的军事压力却依然我行我素,毫不软弱。凭的是什么? 
  中国从 1990 年到 2000 年的外交到底有多么困窘? 
  让知乎军事话题下的大v一起去指挥叙利亚政府军,能够取得多大的战果? 
  航母上的核动力与潜艇上的核动力有哪些不同? 
  两栖攻击舰是否是缩小版的航母? 
  如何看待长征18号艇、大连舰、海南舰在海南三亚集中交接入列? 

前一个讨论
老兵们有没有自己叠被子的诀窍老兵们有没有自己叠被子独特的诀窍?
下一个讨论
既然美国的医疗很贵,那如果我在美国开一家像中国一样的平价的医院,会不会很受欢迎?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利