百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



将山体掏空建成隐蔽机场是否可行? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

可行,无论是tg还是ww,都这么折腾过。

但最后都发现,完全没必要。


原因只有一条:你太小瞧现代工程技术的水平了。

随手给你搜个实例:

注意两点:

1:这不是基建狂魔的水平

2:一般而言,能这么公开宣称的数据(3小时),多多少少都是有注水的。


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上是可行的,在冷战时代很多国家都建了这种基地。防止被敌人的核弹第一波就把反击力量给收了。

现代4V岛上佳山基地还是如此。

中国以前也有这样的基地。但是现在已经不需要了。毛熊解体以后,中国只有MD一个正式的对手。但是对于MD来说啃中国这样一个即不经济也不赚钱的事情未必他们肯干。

总的来说,现在国防上虽然小摩擦不会减少,但灭国危机绝对不会有。没准敢说能一次消灭TG海量的军事基地。而且就算这样,TG还有二炮蘑菇等东西反击。所以一般国家不会把战火烧到TG头上来。这样的情况下再让军队呆在山洞里即不经济也不舒适。完全没有这样必要。




  

相关话题

  有哪些武器装备可以称为艺术品? 
  假如现在的中国集体穿越到1937年卢沟桥事变,会发生哪些有趣的事情? 
  如何评价美国亚特兰大国际机场(ATL) 2017 年 12 月 17 日的大停电事故? 
  为什么说两伊战争是用最先进的武器打了场最没技术含量的战争? 
  中国游击战是否在拿平民百姓做掩护,以促使敌人犯下战争暴行,进而有利于我方收买人心? 
  刺杀希特勒找个特种兵,狙击手或特工不就行了吗,为啥要安炸弹这么麻烦? 
  二战前英法的「绥靖」政策是上策、中策、还是下策? 
  战场中是怎么统计死亡人数的? 
  近代欧洲军队穿长筒皮靴,不会影响士兵行动吗? 
  现代或未来空战中战斗机航炮装备有必要么? 

前一个讨论
如何看待螃蟹科技燕飞宏的声明?
下一个讨论
引进锤子科技的成都市政府赔钱了吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利