百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果伊朗和美国全面战争。对中国利大于弊吗? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

有利也有弊,关键是伊朗不能倒。

中美两国都被对方牵制,各自手上有牌,主要看如何打。

先说弊。

威胁一带一路,我们在中东地区的投资很可能泡汤。

出现能源危机,油价上涨。

人民币挂钩石油计划前途未卜。

伊朗顶不住和美国媾和,影响未来在中东地区的布局。

伊朗打退美国,做大什叶派,就此成为中东一霸,那么这个政教合一的国家就会成为一个麻烦,这种胜利会影响到我们的边疆安全。

一旦打起来,美国不能赢,但也不能输。伊朗输了就是个烂摊子,伊朗赢了,伊朗和中东教派就会变一副面孔,不好收拾。

美国在中东地区的存在也不是完全不合理,它也可以起到压制某个教发展的作用。

大打小打,最后形成的局面,未必对我们有利。

就中东局势而言,不打最好,美国能维持住目前的形势,同时抗衡俄罗斯和中东教派,相对来说也不算坏。毕竟我们的重心还是经济建设,也无力过多插手中东事务。

有利的一面。

美伊开战,破局的钥匙并不在中东,而是南海和台湾海峡。

美国吊着一口气不敢打的主要原因,就在这里。

美元通行世界的秘密,就是在于控制航道。而全球制造业50%的产品和原材料以及能源要经过南海。

美伊大打,中国就可以趁机填黄岩岛,这是天赐良机,从此南海彻底归于我手。

美国在中东稳起,我们不动黄岩岛;美国敢动,我们亦敢动。

只要破了这条最关键的航道,那天下大势就要异位。

美国如果敢不顾南海的变化,继续胶着和伊朗的战事,那么彻底解决台湾问题的时机就到了。

美国目前的军力已经不能在第一岛链发挥作用,其兵力只能维持在第二岛链,其驰援战舰只能走南海。

算一算,这步棋走下去,时不我待,但是会有代价,至于有多大的影响,不好评估,但是完成复兴大业,也不算亏。

因势利导,关键能不能把握住主动权。怕就怕煮成夹生饭,以致后患无穷。

我认为目前还是稳住局面为好,有些事情也不能过于着急。

机会来临,那是必定要抓住。但是美国也很会算账,这些它也看得到。

现在美国进不能进,退不能退,刚好卡住,也是个不错的局面。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

弊大于利。

伊朗的地理区位不是阿富汗能比的。

美国打阿富汗,对中国有利,因为通道二选一,阿富汗被堵上了,对中国南向有益。

伊朗对俄罗斯太重要了。




  

相关话题

  立陶宛总理称「不排除政府全体辞职的可能性」,后续将如何发展? 
  澳媒称国际象棋白棋先走是种族主义,你有什么想说的? 
  对于俄乌战争,你支不支持美国? 
  如何看待美国《时代周刊》的文章「中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界」? 
  美国的流浪者和中国的流浪者哪个惨? 
  伯尼·桑德斯有多大可能成功竞选2020年的美国总统? 
  如何看待 2017 年美国拉斯维加斯枪击案死亡 50 余人,伤 500 余人? 
  我曾经在知乎听某乎友说美国有分辨率达到1mm的卫星,这个消息是真的么? 
  特朗普统治下的美国是否会和俄罗斯联手对付中国? 
  犹太人对美国有多大影响? 

前一个讨论
现代战争和二战的战争方式有多大差别?
下一个讨论
家人不同意我穿汉服怎么办?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利