百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不考虑薪水你最想从事什么工作? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

不考虑家人的话:

捷尔任斯基时代的契卡工作人员。

考虑家人的安全的话:

60年代罗布泊给科学家打下手的学徒。

不考虑薪水的话:

80年代大学思想政治老师。

不考虑科学问题的话:

需要沉睡几千年的星际殖民者。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

我千辛万苦,转行到了,自己喜欢,又来钞票的行业。结果发现,我最希望的,是不工作。“喜欢的工作”,就跟“白的乌鸦”一样,是一个悖论。只要工作,哪怕我自己当老板,就必须为竞争拼命,就必须看上司或者客户的脸色。如果某件事,让你开心,那么你应该付给别人钞票才对。有人说,我找个清闲低薪的工作。我就是从那种工作转来的。那种单位,不比业绩,大家都太空了。所以没事就搞阶级斗争:张三工资比我高二十块,但是他昨天早退五分钟都没人管。


user avatar   hua-ye-cai-20-31 网友的相关建议: 
      

不考虑薪水的话我不想工作


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

不考虑薪水就是不缺钱。

不缺钱谁还工作?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  什么人让人一眼看到就觉得他不是凡人? 
  劳动者申请离职,是否有义务说明理由? 
  上班族的你如何吃早饭? 
  当今中国最危险的行业是那个?做出判断的依据是什么? 
  对职场新人来说,试用期有哪些常见坑绝对不能踩? 
  百度新员工,对公司有很好的建议与想法,该如何向上司反映?会不会被上司拦截后私下邀功? 
  如何看待频繁跳槽? 
  为什么现在年轻人找工作为什么那么挑? 
  35岁,非法本法考215+129一次性通过,一般民商事案件能够独立进行,改行去做律师发展空间如何? 
  认为资本家为工人承担了风险的打工人在疫情期间拿到全额工资了吗? 

前一个讨论
美国和塔利班为什么在这个时候签订和平协议?
下一个讨论
如何看待《华尔街日报》53 名员工联名要求报社为辱华报道道歉事件?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利