如何看待国务院发文「3 岁以下婴幼儿可减个税每人每月 1000 元」？这将利好哪些人群？ 第1页

利好的人群至少是5000以上的而且孩子三岁以下的，因为只有5000以上才有资格纳个人所得税，大多数可能是8000月薪的，因为之前有各种抵扣、比如说房贷、赡养老人，很多人低于8000一个月基本上斗不用纳税。

这个抵扣推出呢就是你收入越高收益越大，收入越低收益越小，收入低于5000的就是收益了个寂寞。

根据个人所得税政策，我们不考虑其他抵扣

月月工资在5000-7500元的小孩三岁以下的一个月差不多可以少交税30元，差不多相当于国家给送了几天的小孩口粮？

月工资在7500—17000元的，差不多可以少交税100块钱的税，差不多送了半包纸尿布吧

月工资在1.7万—3万的，差不多少交200块钱的税，应该差不多相当于回家给送了一件儿童衣服吧？

至于月收入超过85000的可就优惠多了，的要少交450元个税，相当于国家给送了一桶奶粉呢

所以这个政策出发点还是支持生育，同时鼓励大家撸起袖子加油干，多挣钱，只有多挣钱的国家才送奶粉。

灵活就业的同胞们，

不必往下翻了，请调头。

覆盖面极小，穷人没覆盖、富人不稀罕！

首先，这是一个正面好政策，是值得肯定的，毕竟蚊子肉也是肉。如新闻报道所言：

个税专项附加扣除项目由6项（另外六项如下图）增至7项，覆盖婴幼儿照护、子女教育、大病医疗、赡养老人等必要生活开支，“保护网”织得更密更牢。

但是，显而易见，该政策有些软绵无力，我们还需要力度更强的政策来挽救严峻的生育率！

而且，这个政策有一个很大的缺点，如下图群聊所示，就是覆盖面窄，最缺钱养孩子的人/家庭基本上无法享受这个政策。也就是说，这仅是少数人的好政策。

我们基础缴税门槛是月薪5千，年薪6万。再加上适用某项或者某几项专项附加扣除，不少人个税负担大幅减少，甚至不再需要缴纳个税。

专项附加扣除具体​计算案例如下（意味着本次政策对于绝大部分人每月仅减少了30元，一罐奶粉钱可能都不够；最多也就是每月450元，但是这种收入阶层不稀罕这450元）：

本政策是去年6月《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》的落地。该决定提出要“降低生育、养育、教育成本”，并明确研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除。

这个政策我还解读过——《人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》》，当时写道：

【实话实说，本部分的措施力度还是不够，生育方面的措施没有明确的数字支持，最好的一个措施可能是税收减免，也就是：
研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除。
对于大家所关注的“取消社会抚养费，清理和废止相关处罚规定。将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩”。这些明明就是理所当然的事情，不能视为鼓励生育的政策，我们不能因为以前不合理的措施取消了，仅仅是回归本来的样子，就把这个过程当做一种激励措施。
总的来说，就目前的鼓励生育的力度，还是比较初级，还没有实质性的、让人为之一振的措施出台。刺激生育是一项系统性工程，需要一个过程，绝不会仅此而已！】

对于生育率、人口的重要性，我其实多次强调过，重复无数遍了，还是还是会持续重复下去，因为我们在经历人类历史上最波澜壮阔的老龄化。

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转，但是，不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们，生育率稳住下降颓势就是赢，我国未来半个世纪的目标可能是要稳住800万出生人口底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力，那么按照当下出生人口每年减少15%左右的速度，到2025年我国出生人口就只剩下500万了，这将会从根本上改变我国经济社会发展。

一个国家最重要的就是人口，尤其是年轻人口，人口结构如果成了倒金字塔，那么就会不稳定，随时可能坍塌破碎。

未来几年，我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力，比如婴幼儿商品（奶粉、衣物、童车等）等越来越不好做了，农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构，这轮重构的核心论题：老龄化（引申养老、医疗）、促进生育、经济转型升级（产业升级与消费升级）、国际关系处理（市场这张牌要怎么打？世界工厂要如何维持并升级）……

为了健康永续发展，国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台，房地产泡沫是必须破掉的，高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗（这两个也已经开始了）紧随其后，再过5年，全社会养老问题将是头等大事。

我国的人口方方面面我基本上也系统性研究透了，感兴趣我的历史人口生育方面文章，以下文章值得大家花时间认真读一下（尤其是前五篇文章）：

1. 【收藏转发】6500字完全解读第七次人口普查数据
2. 【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇！
3. 【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！
4. 疫情对出生人口的影响，2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么？！
5. 人口是最核心问题，政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》
6. 【促进生育】驳斥某网红经济学家「央行多印 2 万亿，抓住 75-85 年还能生的时间窗口」
7. 【人口热评】统计局公布数据2021年全年出生人口1062万人，同比下降11.72%！
8. 「人口断崖」 30 年间少生1.5亿人，对未来会有哪些影响？
9. 2020年中国第7次人口普查的深远意义！
10. 浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法

统计局数据显示，区区5000元的个税起征点，只有6000万人够资格交税。虽然富人会逃税，但逃税人口的数量相比于14亿的人口总数仍然微乎其微，可以忽略不计

所以这条政策对于后14亿人，都没什么意义

而仅有的6000万人大多生活在一、二线城市，物价水平之高可想而知

1000元的额度，即便税率高达20%，也就是200块

不够一顿饭

没什么实际意义

中高收入群体育儿成本高看不上这一年几百块钱的蚊子肉，低收入群体根本达不到起征点。但是这是海量专家精确计算的结果，他们比你懂也比我懂

我就说过他们根本不急，网友还真觉得他们急了...

注意不是减一千元的税，而是一千元的额度，就是说六千按照五千征税。

换算下，每个月减税也就两百元，这有什么用？我缺的是这点钱吗？我缺的是养娃的保障啊！

独山县就花了四百亿，两个独山县就能让中国多生几百万人，而这个所谓的减税连独山县的一毛都比不上。

“该项政策实施后，有3岁以下婴幼儿的家庭都将从中受益。”

在扣除方式上，纳税人可选择由夫妻一方按扣除标准的100%扣除，也可选择由夫妻双方分别按扣除标准的50%扣除。婴幼儿监护人不是父母的，也可以按这一政策规定扣除。

对纳税人来说，夫妻双方收入差距较大时，选择由收入较高、适用个税边际税率较高的一方享受这项专项附加扣除，将较为划算、减税更多。

这项专项附加扣除政策自2022年起实施，意味着即使纳税人在2022年中填报婴幼儿子女信息、申请享受该项扣除政策，年内此前月份也可以扣除。

例如，纳税人的子女在2021年10月出生，自2022年1月1日起纳税人即符合3岁以下婴幼儿照护专项附加扣除的享受条件。纳税人于4月将婴幼儿信息提供给任职受雇单位，单位在发放4月工资时即可为纳税人申报1月—4月累计的4000元专项附加扣除。

文件被关注的背后是多年来育儿成本的居高不下。

都说孩子是“碎钞机”，生养孩子究竟要花多少钱？

育娲人口研究于2月22日发布的《中国生育成本报告(2022版)》，中国家庭养育一个孩子0岁至17岁的成本为485218元。另外，实际上大部分大学生的生活费与学费均由父母支付。报告进一步估算，中国家庭养育一个孩子从0岁至大学本科毕业，平均需要花费627218元。

报告指出，包含从怀孕、分娩、养育和教育的生育成本，是影响育龄家庭生育意愿的最重要因素之一。

分阶段看，中国家庭养育一个孩子0岁至17岁的成本为485218元。

其中，办卡建档、营养品、产前检查费用以及备孕用品等怀孕期间的成本约为1万元左右；

包含住院费用、顺产或剖腹产费用等在内的分娩与坐月子费用估算支出为1.5万元；

0-2岁婴儿的养育成本三年共计64677元（与人均消费支出相同）；

3-5岁孩子的养育成本则需加上幼儿园等学前教育支出，三年共计100677元；

6岁-17岁子女的教育成本需加上教育文化娱乐支出，且高中阶段不再是义务教育，12年合计需支出294864元。

值得注意的是，上述花费仅为全国平均水平。如果是在北京、上海等大城市养育孩子，费用则远不止这个数。

育龄意愿的高低也能从各国抚养成本的高低得到验证。在报告中，梁建章、任泽平联合多位学者专家将不同国家的抚养孩子从0岁至17岁的成本与人均GDP进行比较。也就是说，抚养成本相当于人均GDP的倍数越高，则意味着养育孩子的压力越大，生育意愿也会随之降低。

值得注意的是，中国的抚养成本相当于人均GDP的6.9倍，这一数字仅低于韩国。而韩国作为全球生育率最低的国家，2020年的生育率仅有0.84%。

在此严峻背景下，全国各地区先后通过取消增设育儿假，延长产假，发放生育津贴等激励方式以促进人口增长。

以上。

参考内容：

3岁以下婴幼儿照护费用可以税前扣除了！每娃每月1000元

数字说｜都说孩子是“碎钞机”，生养孩子究竟要花多少钱

梁建章：为什么要鼓励生育？关于人口的十个常见误区_观点频道_财新网

梁建章：家庭事业双赢，女性友好方能生育友好_观点频道_财新网

---

  orchimike 网友的相关建议: 
      国际上似乎并不承认夏朝的存在 却根据挖掘和荷马史诗确定克里特文化 是否是双重标准

---

  xiang-qi-yong-89 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

---