百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待我国2019全年出生人口1465万 人口自然增长率为3.34‰? 第1页

  

user avatar   bilu_tj 网友的相关建议: 
      

太长不看版:

  1. 从2013年至2019年,“新增育龄女性”数量减少,导致一孩数量减少,比例走低。
  2. 从现在到2028年左右,“新增育龄女性”都将持续减少,一孩数量也会随之逐年下降,最终降至500万以下。
  3. 在可以预见的未来,二孩(及以上)将成为每年新增人口的绝对主力,“独生子女”时代结束,中国普通家庭的家庭结构将发生根本变化。
  4. 这一代父母将生活得非常辛苦,是未来“42124”家庭结构中的那个“1”。

刚刚公布数据中,一个值得注意的现象是,一孩人数和比例持续走低,我汇总了从2013年至今的数据,平均每年锐减近80万,如下表格:

2013年-2019年出生人口统计汇总

看到这组数据之后,我一直在想,一孩人数减少,是不是因为每年“新增育龄女性”的数量减少了?也就是说,未生育的女性数量越来越少,导致一孩减少?

然后,我统计了各个年份20-24岁女性人数变化。注意这是当年20-24岁女性人数,比如在2010年,当年20-24岁女性人数为1990年至1986年出生的女性数量总和。

为什么要统计20-24岁女性人数呢,因为大多数女性首次生育是在20-24岁这个年龄段,如果这个群体数量减少,一孩数量响应的也必然减少,所以我将它定义为“新增育龄女性”。

然后我得到了下面这个结果:

当年20-24岁女性人数(2005-2019)

图中红框圈出来的部分,正是2013年至2019年,当年20-24岁女性人数。可以看出,在这几年中“新增育龄女性”数量急剧减少,这正好对应了最开始一孩数量和比例持续走低的数据。

所以结论是:从2013年至2019年,“新增育龄女性”数量减少,导致一孩数量减少,比例走低。

这还不算完。

因为我们知道近几年的出生人口,所以我们可以预测未来十几年的“新增育龄女性”数量。如上图,从现在到2028年左右,“新增育龄女性”都将持续减少,这造成的一个结果是,一孩数量也会随之逐年下降,最终降至500万以下,随后进入一段持续10年左右的平稳期,再进入另一个下行区间(2038年左右)。

伴随一孩数量减少的,是二孩(及以上)比例的持续升高,在2019年已经达到近60%。在可以预见的未来,这一比例还将持续升高,这意味着二孩(及以上)将成为每年新增人口的绝对主力,“独生子女”时代结束,中国普通家庭的家庭结构将发生根本变化

你以为这就完了吗?当然没有,不然我写这么多干嘛!

以上这一切,都意味着这一代父母将生活得非常辛苦。他们将是最后一代独生子女,是未来“42124”家庭结构中的那个“1”,他们将同时承担父母的养老和孩子的抚育,直至社会过渡到崭新的时代。当他们垂垂老矣,回望自己的一生,他们最有资格泪流满面,因为他们以划时代的坚韧,坚持到黎明。

等等,不是“他们”,是“我们”。




  

相关话题

  面对严峻的人口形势,是否应该追究人口专家如翟振武的责任? 
  是不是只有强制生育(或者无孩税)才能提高生育率到2.1? 
  日韩低生育率算是非暴力阶级对抗的一种形式吗? 
  为什么印尼一半以上人口集中在爪哇岛? 
  如何看待山东省2017年出生人口175万人,一孩出生数量还不到二孩一半? 
  如何看待2020合肥出生人口暴跌23.4%? 
  为什么人们的生活水准更高的地区,生育率反而越低呢? 
  高三孩子反对母亲生二胎,逼迫母亲流产怎么办? 
  独生子女和非独生子女大家会选哪种? 
  如何看待我国 2020 年出生人口为 1200 万人,处于较低生育水平?这一数字意味着什么? 

前一个讨论
等到00后和90后成为社会的中坚力量,过年会不会从最重要的节日变成一个普通的节日?
下一个讨论
为什么苏州经济水平如此发达,却没有计划单列,或者副省级?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利