为什么就中国在大规模修建高铁？ 第1页

来个开幕雷击：

论教育资源：鹤岗一中是全国200强，黑龙江省内前5名，出过状元。2019鹤岗市高考成绩：理工类最高分684分，文史类最高分632分，理工类本科一批分数线以上1428人，这并不是很差的成绩。

这，才是真实的鹤岗教育资源实力。

壹

经常后台有读者问我：如果不再大城市定居，那子女的教育怎么办？

这本质就是懒政的结果：很多人，他自己从来不研究实际情况是什么，别人说什么，就跟风什么，从P2P到狗狗币都是这样的，稍微调查一下，你就能知道这是不是骗局，结果很多人就是懒。

同理教育资源也一样。

你如果是一个小城市毕业的应届生，是千千万万沪漂之一，如果你要强行留在上海，让自己小孩在上海读书，你小孩大概率享受的教育资源还不如中小城市的教育资源。

原因也很简单：

1、上海的顶级教育资源确实厉害，可是贵啊，资源稀缺挤啊，你不进去啊，实际等于与你无关。你馋的是那些顶尖学府，实际最后可能去读了一个很边缘化的学校。

2、在上海只能处于社会资源边缘的人，在小城市可能处于资源的中上层。很简单理解：你把孩子送进上海师大附中很难，但是你把孩子送进鹤岗一中就相对容易多了，而鹤岗一中的性价比不比上海师大附中差很多。

同样的钱，你城市选择对了，你可以喝超大杯，而在上海你可能只能喝小杯。所以我就强调一个事实，那就是：大城市有顶级教育资源 ≠ 你享受教育资源好？不难理解吧？

宁做鸡头，不做凤尾，这是一个很简单的道理，国内还有高考移民去西藏的，难不成是因为西藏经济比上海发达？很多人只考虑大城市有没有顶级教育资源，却没有意识到，这里面是涉及很多因素的，需要综合考虑性价比的。

比如：竞争烈度问题

比如：考试难度问题

比如：你获得实际教育资源的多少？

我不支持高考移民这种投机取巧的行为，但是我想说一下为什么会有去西藏的高考移民，说清楚这个原理。

那就是，看起来似乎是西藏教育资源不如上海，实际上西藏的分数线是全国最低的洼地之一，同时因为国家大力的基础教育投入，你作为普通人人均可以享受到的实际教育资源，甚至可能是高于上海的。

说个数据：西藏的高考录取分数，就说一本，比广州、湖南、湖北、河南、山东等等，低70-155分左右，重本低30-40分，普通一本低100-200分。

在加上西藏普惠的教育资源，实际上综合结果来看，你孩子在西藏读书，还真就不一定比上海娃娃差，甚至可能在当地排名“杀疯了”，无人能敌，毕竟当地人鸡娃程度很低。

这就是事实的无情打脸。

毛主席说没有调查就没有发言权，实际上无论是鹤岗、还是西藏，你以为人家小破地方发展落后，肯定不如上海教育资源强。

实际上却忽略了我国是社会主义国家的特性，可以通过行政手段来补贴落后地区，以至于基础教育非常公平，甚至小地方因为人流量竞争少，反而是出现了教育资源人均过于富裕的情况。

所以不要在说什么，留在小城市我孩子教育怎么样？怎么样？结果可能就是教育资源更好了。

我就问你一个灵魂问题，很多人说小城市教育资源不如大城市，真的自己去研究过实际情况了吗？

是吧，你甚至都没有调查过。我不是说让你现在就去鹤岗或者西藏，而是告诉你，不要老刻板印象想着某某大城市经济发达，这里教育资源肯定好...

其实很可能现实情况是，你艰难的挤上了这个大城市的生活体系以后，你用的一切都是最差的。

住最小房子。

读当地最差的学校。

日子过的苦不堪言、紧巴巴的。

贰

说一个现实的情况，非幻想。

现在中国城市群越来越发展起来，有一个红利越来越明显，那就是卫星城市红利。

你在一线城市工作，未必就需要在昂贵的一线城市买房，可以去周围卫星城市买房，这样本来是蜗居的人，就住上大豪斯了，甚至可能住上别墅。

我们来说点现实的，昆山是上海的卫星城市。

那么昆山到上海需要多久呢？下面是现在购票昆山去上海的高铁票。

大概就20分钟上下就可以到上海，是的，你没看错，就这么快。

根据中国房价行情网统计，现在上海的房价 均价 是：接近7万。

根据中国房价行情网统计，现在昆山市的房价 均价 是：2万。

是不是价格就打下来了？

昆山就是一个小城市，一百多万人口，我去过，真的就是很小的一个城市，有些地方还有乡村的感觉，整体生活成本远远低于上海。

如果你在上海工作，你收入哪怕就好几万了，上海的教育成本你也吃不消，最终可能就落个上海的边缘化学校就读。

但是同样的钱，你去在昆山活动一下的话，可能就可以读中等偏上的学校了。

上海周围的卫星城市可不止有昆山啊，比如看图：

上海市周围的卫星城市还有：太仓市、平湖市、嘉兴市、启东市。

如果你在上海西南区域工作，你可以就在平湖市买房。

如果你在上海西北区域工作，你可以就在昆山市买房。

如果你在上海崇明区域工作，你可以就在启东市买房。

下面是这些卫星城市的房价，很贵吗？不贵啊，毕竟你去上海发展，高薪工作机会也多啊，所以真不算太贵。

甚至，如果你研究地图够细致的话，你在上海工作，也能在附近住上别墅。

下面开始举例：

上海市周围其实是有很多乡镇的，比如说广陈镇。

从“广陈镇”开车到上海市中心静安区需要多久？2个小时。

从“广陈镇”开车到上海市闵行区需要多久？1个半小时。

从“广陈镇”开车到上海市金山区需要多久？1个小时。

从“广陈镇”开车到上海市松江区需要多久？42分钟。

那么问题来了，请问 广陈镇 房价的多少钱？

震惊不震惊，惊喜不惊喜？

学会挖掘价值洼地，在上海附近住上别墅并非不可能。

我上面只是为了给大家展示路线。

如果你在上海静安区工作，其实你买昆山的房子更好，因为距离更近。

反正就还是前面那个逻辑：

如果你在上海西南区域工作，你可以就在平湖市买房。

如果你在上海西北区域工作，你可以就在昆山市买房。

如果你在上海崇明区域工作，你可以就在启东市买房。

现在互联网app这么方便，你完全可以这样：

1、先确定自己所在的核心大城市，周围有哪些卫星城市。

2、你在大城市的东区，你就去买东边卫星城市的房子；你在大城市的西区，你就去买西边卫星城市的房子。反正你先研究清楚，自己准备再哪个区发展。

3、然后开始研究交通路线，寻找房价洼地，把蜗居换成别墅。

如果你在上海金山区工作，你就在平湖市的广陈镇买房，这不就是找到了价值洼地吗？广陈镇房价才8千，而上海金山区房价早已是一万九了。

在上海金山区只能蜗居，你去卫星城市平湖市的广陈镇买房，瞬间就可以住上别墅，有什么不好？

从广陈镇到金山区中心，其实也就是开车40分钟的路程，但是房价差距就这么大。

本来人人都可以住上别墅，只是很多人没有能力分析就业岗位和地区房价分布图而已。

叁

我前面说了：

1、大城市顶级教育资源丰富 不等于 你可以享受到的教育资源丰富

2、教育资源是一个综合性价比，比如竞争压力

3、小城市教育资源未必比大城市差

就拿昆山举例子吧，就比如说昆山中学2020高考的数据（援引新闻）：

本一达线711人（理科578人，文科133人），达线率90.92%。

本二达线776人（理科626人，文科150人全部达线），达线率99.23%。

其中理科全省前5名1人，前50名5人，前100名8人，文科全省前100名1人。理科420分以上9人，410分以上21人。

很差吗？在昆山市这个小城市，昆山中学就是当地的顶级教育资源之一，你就仔细想想看吧。

你去挤昆山市的顶级教育资源 VS 你去挤上海市的顶级教育资源

哪个难度大？很容易就想清楚。

这就是我前面说的，宁做鸡头，不做凤尾的思维。因为凤尾：比如上海的边缘化学校，远远不如昆山中学，但是费用未必就比昆山中学低，可能进去还得托关系，毕竟上海太挤了。

昆山去上海就20分钟左右，房价均价低于上海一半多，请问是不是选择大于努力？

这就是典型的：

1、国外产品名气大，你就只能买一台，然后其他的周转资金全部没有了。

2、国产产品名气小，但是价格很便宜，整个生产链你都可以搞定，还能有剩余周转资金。

当你不去强行搞教育消费主义，去硬上车，自己上不起的地区。你反而是两全其美了，子女教育资源也更好了，房子更大了，剩下来的钱，让生活质量也更好了。

我再说一个例子：嘉善县高级中学（嘉善是上海市旁边的一个县城），下面数据援引当地新闻：

嘉善县高级中学2020年一段上线324人，其中普通文化类一段上线309人，上线率59.1%。嘉善高级中心普通类一段上线人数和比例均创历史新高，列全市高中学校前列。

其中高三（1）班47人一段上线46人，上线率达98%。二段上线 517人，上线率98.9%。最高分杨同学684分。650分以上35人。

其中录取到浙江大学共14人，浙江省排名第71位，嘉兴市排名第5位。

这™就是一个县城学校啊，这成绩很差吗？是不是中国的基础教育超乎你的想象？

现在很多躺平族，动不动就说大城市房价贵，我说确实贵，但是这不是不能解决的问题，我这不就完美解决了吗？

实际上大家有没有想过这些问题：

1、伟大的祖国为什么要发展高铁？哪怕贴钱也要发展？

【在2020年上半年，国铁集团的营收为4039亿元，同比下滑23.52%，净亏损达到了995亿元之多。平均每天都要亏损约5.5亿元。也就是高铁发展起来，这么方便却不贵，就是国家补贴的结果】

2、伟大的祖国为什么要发展城市群？

【比如：长三角、大湾区、京津冀】

3、伟大的祖国为什么要搞乡村振兴战略？

【为什么要搞脱贫攻坚？】

发展高铁，就是为了人口流动方便，昆山就是受益的典型，昆山做高铁去上海上班，是完全没问题的，但是昆山的房价比上海低多了。

再比如粤港澳大湾区，一方面是经济融合互补发展，另一方面就是给香港年轻人另一条出路，大湾区是鼓励香港年轻人来内地发展的，就业机会也多，而且广州房价比香港便宜多了，这就是一条出路。

现在高铁还没有提速至巅峰，后期速度更上一层楼以后，城市群之间的壁垒会被彻底被粉碎，上海不是房价贵吗？您自己留着吧，旁边大把便宜的房子，反正高铁票在手，天下我有。

乡村振兴战略，就是为了解决农村的产业链问题，农村其实生活很舒服，就是就业不方便。如果农村能把产业链问题解决好，很多穷人压根就不用出门打工了，你仔细去看脱贫攻坚的新闻，基本都是给当地贫困县弄了个产业链。

几乎条条都是在解决年轻人面对的：一线城市高房价困境。

这些可不是画大饼，而是实实在在的红利。

比如我还是以城市群举例子：

就说武汉周围的城市群，如果你觉得武汉房价你买不起，那就可以去周围卫星城市买，比如说黄冈。

黄冈到武汉，差不多也就半个小时到武汉（据说以后要提速到15分钟到武汉），票价才20块。

如果说以后高铁还要提速呢？是不是就彻底实现了家住黄冈，武汉上班？这不是画大饼，而是实实在在的城市群红利啊

那么黄冈的房价多少钱呢？均价6千

黄冈二手房估计更便宜，那么武汉现在房价均价多少钱呢？均价二万。

所以说城市群红利是实实在在存在的。

也就是，如果你是年轻人，你觉得大城市发展机会多的话，完全可以在黄冈买房，去武汉上班工作赚钱，至于小孩的教育？呵呵。

黄冈密卷听说过吗？湖北教育一条街，打听打听谁是“爹”。

黄冈教育是全国知名的，绝对不输武汉，这也印证了我前面说的，从个人可以享受到的角度来说，小城市还真未必就比大城市差。

而且高铁技术还在发展，以后继续提升的可能性非常大，目前高铁大部分都是时速350公里左右。

其实现在时速500的技术是有眉目的，那就是cit500列车，最高测试速度可以跑605公里，但是距离达到商业运行，还有不小的距离。

目前高铁发展追求的是达到400公里，哪怕是每小时400公里成功，也是一个巨大的便利性突破。

实际上现在时速350公里，已经可以完成城市群工作衔接了，如果400公里成功就是绝对无缝衔接了。

现在你学会了吗？

本来，人人都可以住上别墅啊。

作者：每日怡见（sxjjzj77）

这确实是一个很奇怪的现象，中国高铁总里程，比世界其他国家加起来都要多得多，并且占到全世界总里程的三分之二。

是美国、欧洲、日本这些国家没有资金？没有技术？

当然不是。无论是资金、技术，这些西方发达国家与我们相比，都不缺。

第一个根本原因是需求。

建设高铁需要有足够大的市场需求才行，否则别说收回高昂的建设成本，就连基本的运营维护成本都保障不了。

比如说，高铁的优势在于速度，但这个速度优势，只有在国土面积足够大的国家，才有意义。对于很多欧洲小国来说，国土面积很小，开车都要不了多久。就算欧洲国土面积较大的德国，南北边境长也才1000公里。

所以，真正建设高铁的国家，主要都是一些国土面积较大的国家。

再比如说，如果一个国家的民航市场极其发达，非常成熟，高铁的相对优势就会降低。2019年，中国民航旅客吞吐量为13.5亿人次，相当于一人乘坐一次。但美国同年的吞吐量为18.4亿人次，相当于美国人每人乘坐4次飞机。

无论是从民航机场数量，支线航班数量各方面看，美国都远超中国。

所以，对于美国这个民航市场极其成熟的国家来说，高铁的优势并不是那么明显，市场需求相对较小。

再比如说，欧洲一些国家的城市分布，和中国不一样。中国是大城市区域集中，京津冀距离长三角1000多公里，长三角距离珠三角又是1000多公里。这些区域大城市之间的交流，是极其频繁的，需求很大。

但是欧洲国家人口并不多，国土面积也不大，特大城市一般较少，大多数是一些中小城市，零星分布，区域发展相对均衡，所以跨远距离的区域资源交流，没有这么频繁，需求并没有这么旺盛。

影响高铁需求的因素还有很多，但并不是所有国家都像我们一样，迫切地需要这种高效的交通方式。

第二个原因，是不划算。

先从建设高铁的决策来看，西方国家要建设高铁这种巨大的工程，决策过程是极其复杂的。他们的政治决策方式决定了，这样一个投资巨大、影响面非常大的工程，是难以让各方政治力量达成一致的。

比如说，一个党派认为有钱应当增加民众福利，这样可以在下次选举中为自己赢得选票。另一个党派或许是一个坚定的环保主义者，他们认为高铁建设会影响到通过区域的环境和生态，坚决反对。这就必然导致决策的低效。

再看建造成本。世界银行2019年发布过一个报告，报告称中国高铁的建设成本，是其他国家的三分之一。

这是很好理解的。

比如说征地，其他国家的土地都是私有的，想要征用这些土地，光是赔偿款，以及法律官司浪费的时间，就够喝一壶了。

还有人工成本，越是发达的国家，人工成本越贵。

再看工程效率，中国的建设工程效率，不说质量，但效率毫无疑问是世界领先的。毕竟中国有着建筑行业最为完整的产业链，从钢铁生产、水泥生产，到具体浇筑等等，都是非常成熟高效的。而且在建设方面的机械制造，以及技术方面，我们也是世界一流的。

基建狂魔的称号绝不是白来的。

不划算的另一个原因是票价。

因为其他国家建设成本高，运营成本也不低，而且要保持盈利，自然高铁票价就比较高了。

从上图可以看出，其他国家的高铁票价，比中国高出很多。

如果在这些高票价的国家，人们有其他更加经济的出行方式，比如说开车，飞机；或者说高铁的相对优势并不明显，高铁一小时能到，普通火车两个半小时到，似乎差别也不大，人们也不会花更多的钱去购买高铁票。

简单来说，上座率不高，高铁必然赔本。而西方的政府，奉行的都是守夜人的角色，小政府，根本没有能力投入这么大的资金去搞基建，主要都是靠企业。

但上座率不高，这就导致高铁亏本，没有任何一个企业会做这样的蠢事。

当然，我们国家不同，在深山老林建高速公路，在沙漠上修高铁，这种“蠢事”，只有我们国家会做了。

因为我们是一个社会主义国家。

从经济效益的角度上看，中国的很多基建项目，是100%的亏本的，不划算的。2019年，中国18家铁路局公布了盈利情况，大多数是亏本的。

即便是赚钱的地方，从其巨额的投入来看，投入和盈利的比率，也是极其之低的。

2020年，国铁集团发布上半年的财务情况，国铁集团上半年实现收入4039亿元，同比下降1242亿元，减少23.5%；净利润亏损955亿元，创下2013年国铁集团成立以来最大亏损记录。

这种亏钱的“蠢事”，哪个企业会做？

但之所以叫基础设施建设，就是因为这是整个国家社会经济发展的基础和根本，基础设施本身是赚不了什么钱的，但却可以帮助所有的企业和人们，赚更多的钱。

高德地图等地图产品，投入非常大，因为需要随时掌握路面信息，所需要的人力物力成本非常高。这些产品其实本身并不怎么赚钱。

但这些产品，是整个互联网的基础设施，如果没有地图，我们的外卖、快递等等很多服务，都没有办法实现。

从这个角度上看，我们社会主义国家确实是具有制度优势的。

广告：用机关思维分析问题，让公考面试回答更契合考官价值观和喜好，请参阅老司机的书：

拓展阅读：

国家为什么要亏本在西部地区修高铁？

考公务员，了解体制，关注老司机公众号：公务员说公考

---

  liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙，刚开始，偶尔做做蛋糕，面包。我的建议准备如下就好，其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱：容量不低于30L，功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机：喜欢烘焙，不建议购买面包机，想做懒人版简化版面包的可以考虑，直接买厨师机，用处多，可以揉面团，打发奶油，打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的，几百元，几千元，上万元都有。

3、电动打蛋器：电机尽量皮实一些，太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡，好的电机内部铜等金属材料用料足，但提起来的手感很重。

比如，我最后添制的，太沉了，手提打时间久了会酸，所以有时候偶尔还会用原来的小机器，那个轻巧。

后来的机器，动力不错，打发蛋白速度快，不过价格也贵，够买之前的三个了，算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个：盆深一点更好用，打发不容易飞溅。

容量建议2~3L，一大一小最好，其中一个大一点的盆，建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时，体积会膨大的很大，如果6蛋的配方，2.5L满足不了要求，3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢，虽然视频里经常看到玻璃容器，那是为了视觉效果，实际用的时候，玻璃容器还是很沉的，举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了，可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷：硅胶易清洗，棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个

---

  song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

看了下其他回答，开始了开始了，大吃性别对立红利的选手们终于找到了终南捷径，开始蜂拥入场。

男权的狂欢？可把我逗笑了。咋什么问题都要被扯到男女对立？提到男权男性狂欢这类词汇的回答我看了一下，多数就是扯两句这个事，然后开始天马行空的扯男性猥亵强暴女性的必然性，男性原罪论，男性阴谋论，和这个事件几乎没得实质关系。反正干掉就事论事，就是顾左右而言他，现编。该群体已经找到了一个基准点来撬门，反正都是男人的问题，男权的错。wtf！这事儿最后都能拿来攻击男性，是在下输了，是在下见识浅薄，毕竟我是屏蔽了X爵的男人，对线经验没有。

一直坚持只用学姐学弟来描述当事人，院校之类的都没有带，因为我一直认为这首先是一个不懂法的事件，有罪推定，个人执法，发起网暴，结果遭到反噬，应该引起深思的是校园普法教育的必要性。

同时我一再强调女孩子遇到这种事，完全拥有站出来和嫌疑人对线的权力，向群众寻求帮助更是合理的补充，向警察叔叔求救是必须的流程。女性已经开始意识到勇敢面对侵害，不因为忍让而放纵犯罪嫌疑人，我个人一直赞成这种意识的提升是社会的进步。

同时的同时，希望女孩子们能勇敢反抗侵害但不要学某些人疯狂输出，一切应该交给公权力来执行。多余的额外操作有时候会得不偿失，到时候有理变无理。

我一直关注的点都是程序正义，却总是看到有些回答不断的强调性别区分的重要性。。。这口饭真的那么香以至于可以不顾事实颠倒是非？

在我看来，这是大吃性别对立红利的选手们的狂欢。写着写着，我感到了醍醐灌顶的力量。突然就不再奇怪学姐为何业务能力超纲，流程有那么多损人不利己且违法的盘外招了，这不就是必备技能么？

原回答：

一个不同角度。

上海和哔哩哔哩合作的这个派出所故事，这字幕每一集都有。

很巧的是，该剧开局没多久，里面就有一个地铁摸人屁股的事情，最后该嫌疑人被刑拘。

看看人家姑娘是怎么处理。再来看看这个学姐怎么处理的。(补充：同时我们也应该看到，现实中的女性，多数也并没有某些平台上那么疯狂无序。）

没有人会禁止女性主张正当合法的权益，但多余的盘外招造成的反噬，那就只有两个字：活该。

流程上，拉住嫌疑人，大声呼救引起关注，然后报警，这都没问题。

但是谁给她的权力扣人家身份信息发布隐私？还没确凿证据甚至没看过监控就一口咬定自己脑补的案发经过？并以自觉风趣幽默的口吻直接写定罪申明的？

谁？到底是谁？

至于后续道歉的那个操作，就更奇特了。我要推给学弟一句歌词让他多唱唱：你伤害了我，还一笑而过。

最后再老生常谈的废话三句。

男孩子一定要学会保护自己！

男孩子一定要学会保护自己！

男孩子一定要学会保护自己！

---