这次的新型肺炎公众是否反应过度了？ 第1页

恰恰相反，公众反应过缓了。

从1月21日的数据看，这次的新型肺炎还是很有杀伤力的。还是对比sars.

虽然早期sars是存在漏报瞒报的情况，但是现在的交通更发达，人口流动更快。

sars的疗法是会有后遗症的，比如股骨头坏死等

目前李兰娟院士表示，疗法有了创新，不会使用这么大量的激素，治好了不会留后遗症。算是一个好消息。

多学学香港吧，别记吃不记打。

————

2020.01.23 00:40更新

目前武汉市官方看起来终于努力从源头开始防治了，除了呼吁外，开始落地管控进出人口。

但是部分野味市场居然还开着

再补充下，北大教授可能是由于飞沫溅到眼睛里才感染的。大家没事还是别出门吧。

2019.01.23 02:28最后更新

武汉封城了，或许不是最好的决定，但是目前最优的决定。

对于大家非常关心的究竟是12月8日还是12月30日的问题。补充一个病毒分离的信息。

以及目前知乎官方的时间轴

因此还是以12.30作为起点。

最后，还是希望世界和平。

————————

本来不想更新的，但是评论区一直有个人要跟我掰扯武汉这次疫病前期应对是很好的。恰好我刷到国务院的新发布政策。

那么问题来了，如果一切都很好，国务院为什么要征集漏报瞒报？

有些话为了过审不说那么清楚，但是武汉20号还在发旅游券的行为，不是大意？不是反应过缓？领导班子22号还在听歌看舞，是不是可以说道说道。

本来本篇回答，就完全没有针对武汉市及相关人员的意思。

肺炎疫情严重，但是我们以后只会出现一次这种重大卫生问题吗？我看不一定，荣光之路总是布满荆棘。

记住教训，下次做这道题的时候，请务必小心再小心。

这是一个经历过非典的广东人的肺腑之言。

我相信政府能记住这次教训，设计出更合理的制度更合理的措施。

但是，身为普通人的我们也应该提起警惕，疫病致死率统计可能是5%，10%。但对于感染上的人来说，只有两种可能性，生，或者死。

最后，祝福武汉，愿天佑中华。