为什么中老年人愣是对疫情视而不见,听而不闻?
这是因为人们在接受信息的时候,具有一种保护自己既有观点不受颠覆的本能。此源于人的认知倾向于稳定,却无论对错。
此现象涉及到证实偏见(Confirmation Bias)。
证实偏见指出,当我们在主观上支持某种观点的时候,我们往往倾向于寻找那些能够支持我们原来的观点的信息,而对于那些可能推翻我们原来的观点的信息往往忽视掉。(见于证实偏见 - 百科)
意思是,人会基于自身立场去选择性寻找证据、选择性解读事件。
比如当你喜欢某个女生时,你会觉得她的每一个不经意的动作都是对你暗送秋波,每一次张望都是在偷看你、寻找你;当你失恋的时候,你就会发现有很多东西都暗藏悲伤,就连下雨也是老天爷在心疼你这段感情。
再如当你喜欢/讨厌某个人,你会下意识地寻找这个人好/不好的地方,来说明这个人的确会值得喜欢/讨厌。
证实偏见会让你认为正确的得以保留,错误的、悖离的通通丢弃,对事、人、群体、产品、国家、人种都如此。
那么在此问题里,中老年人为什么愣是对疫情视而不见,听而不闻?
因为这些新知识、新信息超出了他们的认知、背离了他们的观点,他们更倾向于寻找那些能够支持原来的观点的信息,而对于那些可能推翻他们原观点的信息往往忽视掉。
恰巧,疫情严重、带口罩这些信息背离了他们的原来的认知,为了维护认知稳定,他们选择性忽略这类信息也似乎是「合乎情理」。
那此现象为什么只在中老年人中明显?
可能是因为随着年龄的增长,他们:
1、受限于知识水平、信息获取和处理能力等,越发不肯接受新知识、新信息,变得固执起来;
2、有着更多且更丰富的人生经验,这些经验会带来更高的自我效能(self-efficacy),他们对自身相关能力高估,如体现在他们认为「我吃过的盐比你们吃过的米还多」,也可反映在他们觉得靠自己能够应付这些「小疾病」,过度自信;
3、对互联网和移动互联网不够熟悉,缺少更多获取更权威信息的渠道;
4、孩子在他们心中一直是孩子,孩子的「观点」或「辟谣」比不上某些公众号「伪权威」的专业。
> > > > > >
1、推荐关注时而有趣、时而专业的 吳长安;
2、推荐专栏: 长安城外一茶铺
3、推荐5个收藏夹,有兴趣不妨一观: