百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朝韩统一和中日韩联合哪个更容易实现?哪个对中国更有利?哪个对世界格局影响最大? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

当然是南北统一更容易,这毫无疑问。

要说起来这两件事对中国都不是好事,对世界也不是什么正面事件。

不论是南北统一,还是东北亚联合,都意味着新的战争策源地出现了

上一次世界大战发起者的德国,资源匮乏、工业强大、集权统治、民族主义,是世界秩序的挑战者,寄希望于让德国人民拥有更好的生活条件,让所有德国人不论身在何处都为国家感到骄傲。在战争爆发前,德国吞并了同文同种的奥地利,占领了数百年恩怨的捷克斯洛伐克。

那么东北亚联合的话.....资源匮乏,工业强大,集权统治,民族主义,同时也是世界秩序的挑战者,我们希望明天比今天更美好,永远以我们的共同意志为骄傲。再加上大家联合起来必然有一个一致的目标(比如抗击南蛮人、共同繁荣之类的)你看,这全身都插满了Flag

这当然是坏事,是足以引爆世界让人类集体捡瓶盖的。以前是化四平为马德里,如果打起来难保不会化京城为柏林。东北亚是民族主义高地,一旦过度的民族自豪感得不到宣泄,就会变成火药桶。


如果东北亚联合,开始挑衅美国,那就变成了「文明的冲突」,你挑战的就不是美国,而是世界了。欧罗巴人种即便内斗时杀的人头滚滚,一旦面对不同文明时的团结互助是惊人的。走到这一步的对抗必然失败,因为对手是大半个世界,他们全都美国秩序下的受益者。即便是俄国在冷战最激烈时也没有如此险恶的局面。

而如果南北统一,一个拥有8000万人口、150万常备军、工业产值世界前五的新兴强国就在旁边,最紧张的显然是日本、中国,美国反而能稳坐钓鱼台。华盛顿巴不得半岛统一,由于地缘问题(和中国接壤),所以统一后必然选择站在美国一方来保卫本国利益,中国旁边又多了一个强大的战略对手,并且是美国摆在北京旁边的一把尖刀。只要脑子正常的中国人,绝不会乐见他们统一,不论是哪边主导统一。




  

相关话题

  如何看待 2017 年 12 月 06 日《吉林日报》专刊《核武器的常识和防护》? 
  为何近代以来曾经与中国关系极为密切的越南、朝鲜等藩属国没有成为中国领土的一部分? 
  二战期间如果英国和德国媾和会怎样?战后格局变成什么样? 
  美国衰落后,西方世界的下一个霸主会是谁? 
  曾于特种部队服役的韩国总统文在寅,为何不像普京一样展示“硬汉形象”? 
  2010 -2020 年这近十年的时间,世界格局发生了哪些微妙的变化? 
  有什么关于世界格局或地缘政治类的书,看完可以系统分析时政的那种? 
  假如东风17的技术优势应用在东风41上,那世界格局会有什么样的变化? 
  可否将李氏朝鲜理解为明清时期最大的土司? 
  为什么中国王朝那么短命? 

前一个讨论
世界上还有谁能挑战美国?
下一个讨论
评选亚洲四小龙的时候为什么日本落选了?





© 2024-11-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-16 - tinynew.org. 保留所有权利