未来如何做才能抵消因为过去的一胎制带来的某些不良后果呢？ 第1页

国内如果没有计划生育，今天80，90后的农村妹子基本上读完小学二三年级就会被家人送到黑心工厂当童工赚钱给弟弟交学费。城市的也别高兴,90年代的下岗潮就凭你家那点家底多两个弟弟妹妹，就按照你目前的消费今天学钢琴明天新东方，过个两天星巴克玩自拍，这样的消费X3 你父母早就在外卖血卖器官。

现在无脑喷计划生育无非三类人：

I类-国内权贵阶级，常年依靠国内廉价劳动力压榨百姓获得巨额财富，如今奴隶价格越来越高，房子又不好卖，自己又没本事拓展海外市场，一想到国内还有一帮玩互联网的跟自己操蛋，国外又在搞什么工业智能化，这要不给他补充个上亿廉价劳动力给自己出苦力那咱们这钱上谁家赚去？孩子在欧美的学费总不能真靠全额奖学金吧。最悲催的是作为一个个各自领域的大哥，出门车来人送，台上风光无限。一回到自己五万一平的别墅里面的就一个女儿在那写作业，一想到电视里古代豪门家族的威风，这清明节都没脸回乡下老家烧纸钱。

II类-不食人间烟火的小清新，他们没有经历过中国80,90年代因为人口重压下的社会动荡和经济崩盘，对中国农村社会存在着一种田园式幻想，认为民风淳朴、秩序井然，在计划生育“迫害”下民不聊生，对中国社会底层的基本国情缺少起码的常识，三句话不离生育权为天赋人权不可侵犯【其实没有哪个西方人权民主著作有提到，相反从现代法律鼻祖孟德斯鸠《论法的精神》开始至今大量的权威著作倒是写明了法律限制人口无序发展的重要性】。真正的人权是什么？是一个孩子从摇篮到坟墓的幸福生活，是人人有饭吃，有书读。社会的经济能够提供足够的就业岗位，让一个婴儿长大后不受战争、瘟疫、自然灾害的伤害。如果做父母的以及社会的发展阶段无法承载如此庞大的人口，请问这种做爱后的荷尔蒙宣泄就是天赋人权？？只有你个人的生育才是人权，别人的生存发展就不是人权？ 请不要将不带套的打炮让一个无辜的小生命去承载你那虚伪的人权。

III类-凤凰男女，这里并非指代通过自身努力从农村走出的寒门子弟，这当中优秀之人大有人在。这里特指拥有高等学历皮囊，骨子里却是一堆男尊女卑、多子多福等落后的农耕社会思想的人。为什么不批判滋生这样思想的农耕人群，因为他们本身就是这样思想的受害者，而且他们也不会将这样的思想传播到乡村以外的地方，随着社会的进步他们也会转变思想。但是凤凰男女不一样，他们试图掌握话语权，将其包装成中华传统美德甚至国学，将自己的落后的思想强加于现代文明社会，尤其是婚恋阶段的对方家庭。这点我就不多赘述了，知乎里满满的女孩子的血泪控诉。他们这样的人跟绿教徒之间仅仅隔了一把AK47。

计划生育其实完整口号是《计划生育 优生优育》。

目的是让当时贫困的家庭能够集中力量培养新一代的中国人，其实我们今天能在知乎上乱喷的人士皆是这场运动的受益人，这一代年轻人比起我们的父辈，祖辈一代已经在知识文化水平上有了质的飞跃。而如今很多人喷计划生育故意选择性无视优生优育的初衷，妖魔化计划生育其背后目的他们自己心里清楚。

房子不好卖了嘛，土地财政也玩不下去。不怂恿那帮大傻蛋去生二胎这么多库存房不能真炸了吧。但是赵老爷呀！这房子都这价钱了，您让我再多生几个儿子去接您的盘，送您去美利坚养老，卢瑟我虽然穷但是也不傻呀。

以下是给伪数据帝们的中国国情科普时间：首先占中国社会总人口50%~80%的中国农村社会（80年代至今）从来就没有实行过一孩制，一孩制仅仅存在于城镇户口。两个孩子是起步，三个以上大有人在。第二在在中国乡村有两个实权机构一个是乡政府，另一个呢就是基层派出所。这两个机构在政绩考核上有一个重大利益冲突点，那就是人口普查，一方面派出所要准确的户籍数据，黑户越多基层派出所后面被扣的屎盆子就会越多，但是乡政府不一样，计划生育可是乡长调县里的重大考核指标。对于农村人口的数据则能瞒则瞒能少报就少报，基层民警在做人口普查的时候遇到的最大障碍往往不是超生户而是当地乡政府的人员。直到2009年第六次人口普查（重点清点黑户）国内的基层民警才真正了解自己辖区内的人口数据。

比起中国社会老龄化，很多人忽视了未来社会另一个关键矛盾——阶级固化。随着中国社会资本产业的分工逐步细化明确。底层民众通过大锅饭形式的高考、公考打破社会阶层隔阂的机会越来越小。很多社会底层的人拼命的生殖，来自于对概率的自信，比如：隔壁老王家生了那么多孩子，最后某某孩子现在在城里干包工头发财了，城里的独生大学生还找不到工作呢。儿孙自有儿孙福，管他什么教育培养的，我多生几个说不定哪个就发财了。

这种中国福彩式的育儿思维在农村社会非常普遍，生的越多，中彩的概率就越大。这也是滋生目前流行在农村社会读书无用论的根本所在。但是实际情况呢，随着中国社会资本社会的发展和阶级逐步形成他们的梦想正逐步破碎，因为中国社会的上层正在门第化，从政讲究根正苗红，玩金融的看家庭背景。县城以下逐步由党的领导转向几大家族势力说的算。而乡村一级早已沦为家族势力的地盘。为什么上层阶级急于抛弃计划生育，其中一个原因就是在很多大佬在掌握了大量政治权力和社会财富出现了无人接班的尴尬场面。他们急于恢复古代名门望族的传统。

社会门第化的几个显著特点：

1.学区房名义下用资本对优质基础教育进行垄断，虽然高考一张卷，但是失去优质教育资源的贫民子弟在高考中获胜的概率则大为减弱。

2.素质教育名义下的推荐制，无论高考还是研究生考试，推荐制正在壮大美其名曰更看重综合素质，实际就是古代举孝廉的现代翻版。

3.社会职场尤其是体制内晋升家庭背景作用明显，很多人说公考是公平的，考编制也是公平的。可是然后呢？一辈子待在底层岗位？还是40岁左右感叹朝中无人莫做官？

4.影视剧主题的贵族化，国内的影视剧的幕后往往是金主价值观的展现，如今的电视剧的剧情都是不是皇宫贵族就是民国大家的家族史，就连抗日神剧这种题材也从李云龙的神勇转向了富家少爷的千秋家国梦。说好的无产阶级革命觉悟呢？说好的地主阶级的消极抗战呢？其实这一切是给现在的小朋友从小就灌输一种思想，这个世界原本就是属于上层贵族的。等到有一天官富二代正式接班的时候，看了十几年《芈月传》、《甄嬛传》等宫廷戏的00后屌丝们也就习惯了大少爷、少奶奶的称呼，等长大后在被二代们指着鼻子骂的时候，就会条件反射地说出“奴才该死，是奴才没有伺候好老太爷”。

那些说人口不光是消费者，更是生产者。中国富裕是靠人口劳动力换来的，根本没有计划生育必要的人，你们应当跟你们的父母辈谈谈，在90年代那个下岗潮时代有哪个家庭能预料到2000年之后的经济腾飞，多少家庭吃了上顿没下顿。我看着小时候救我命的叔叔因为下岗想不开就从楼上跳了下来，不是有丰富的劳动力就一定就有广阔的市场等着你去创业发财，就一定会有满世界的工作来等着你来挑，他们之间没有必然的因果关系。我们周边的人口大国印度、孟加拉、印尼还有着十几亿的人口过着畜生般的生活。他们的贫穷就是因为没有加入全球产业链的分工中，而加入全球产业链的分工，是一套系统工程。需要良好的基础设施建设、高效率的中央政府、完善的基础教育体系和太平的社会治安。这一切的努力需要千千万万个普通人用双手和大脑去努力才能换得，别忘了科学技术才是第一生产力，没有科学技术作为支撑妄想靠无数农民工堆积财富的国家根本不可能成为一个真正的大国。

谬论反驳区：

I.“日本、韩国、台湾比起我们密度不知道高到哪里去了，人家照样发达。”

这种看似正确的数学统计实际是，你丫初中地理课上课睡觉的恶果。

日本、韩国、台湾的地理气候环境属于亚热带季风气候、种植属于一年两熟或是两年三熟，是人类适宜的生存环境。而中国大陆仅仅只有华北平原、长江中下游平 原、珠江三角洲平原、四川盆地拥有这样的气候和地理环境。而我们其他地区如：云贵高原、青藏高原、新疆准葛尔盆地、蒙古高原、北大荒地区都是大片不适宜人 类居住的无人区，这样的地区占到我们领土60%以上。

日本50%人口生活在近畿地区、台湾50%人口生活在台北周边淡江平原、韩国50%人口集中在首 尔地区，因为人口总人数少，一个特大型城市的商业就可以养活50%人口。而中国的北上广深则不具备这样的条件。

从环保角度来说我们国家的人均耕地已经从顺治年间的6.3亩直线下降到今天的1.3亩。从一个粮食生产大国变成了一个依赖南北美洲粮食进口的粮食进口大国。无论人口作为生产者也好，消费者也罢。对于大自然而言我们都是一个个十足的索取者。完全不考虑碳排放量、不考虑森林覆盖面积，不考虑工业污染的人口发展国家，总有一天我们会因此遭到大自然的打击报复。这种自私自利的发展逻辑和只顾自己今天发财哪管子孙后代洪水滔天的思想和今天无限抬高国内房价不顾子孙后代死活的资本大鳄又有什么区别。高举人权旗帜的你们不过历史发展中又一群伪善者而已。

II.计划生育=一孩制?? 二孩制=废除计划生育??

以我国目前的人口出生率来说生育二孩符合国情，特别对于一些城市富裕家庭，生育二孩是非常正常的行为，也有利于我国人口结构优化，减少未来老龄化的冲击力度（这个冲击力迟早会来）。但是二孩制的诞生绝非是对于过去一孩制的否定，和未来完全开放生育的所谓信号。正如很多社会学家所担心的那样，中央政府希望是农村社会的生育控制在二孩范围，而城镇户口的生育鼓励生育二孩，而开放二孩最坏的结果就是，城市受过高等教育的人口因为房价压力选择不生，而原本处于高生育率的农村社会错误的理解成国家鼓励生育。将原本已经失衡的人口结构和贫富差距再次拉大。其实从目前的统计数据和新闻报道恰恰证明了二孩制实行至今这种最坏的情况正在发生。

III.目前的人口继续发展下去我们的养老金就不够养老了。

事实是今天养老金就已经巨额亏空。仅2015年一年养老金亏空就达3000亿人民币，而且数字还在逐年扩大。 目前我国还没有进入人口老龄化，为什么就已经大规模亏空？本质就是交养老保险的那点中产阶级实在是养不起体制内大量不交养老保险和农业社会交一点意思意思的农业人口了，2016年2月15日全国范围内体制内人员开始缴纳社保，为什么？也是这个原因。根本不是什么下一代人养不起上一代人的问题，而是交社保的主力——中产阶级实在是养不起不交或少交社保的其他阶级群体。很多体制内的朋友跟我说公务员的养老金是财政支出财政进，跟普通老百姓的社保没有关系，我们能吃多少社保钱？逻辑上看没有任何问题，而问题恰恰就出在这个上面，财政的钱哪里来？政府税收和土地买卖，但是我国由于各地政府近几年来的大跃进，很多地方政府的负债率超过200%以上，在寅吃卯粮的情况下，体制内大量的退休老人养老金不能不发，挪用社保基金变成常态化，在大量的媒体和社科论文中，大量的新闻都将社保称之为“贪官的ATM机”

。

IV.计划生育带来男女比例失衡

TG让你做B超了？还是村干部拉你家女婴去打胎？中国的男女比例自古就是处于失衡状态，杀女婴是中国社会的传统。

因为在农耕经济中只有男性才是生产力，在很多地方至今称女孩子叫赔钱货。只要抚养不起女孩子就在生下没几天弄死。在王朝末年性别比例达到高峰，清末传教士描述太平军，捻军，义和团的回忆录。很多资料都将这些人描述成性饥渴下的暴民，金城武在《投名状》中那句经典台词：进舒城，抢粮抢钱抢娘们！并非随口而出，而是当时真实的写照。

知乎很多95后甚至00后。说句实话，你们从记事开始中国社会就进入到高速发展的社会，你们从小就衣食无忧，宽敞的教室发达的城市，蓬勃向上的经济似乎就是中国社会原本就该有的，你们可以 一手端着星巴克一手拿着iphone6s在微信上发着澳洲海滩的阳光和吐槽美利坚的paper有多难发。老实说，作为一个80后即使经历过80~90年代 那种人口膨胀和经济崩盘下的饥寒交迫似乎已经离自己太过遥远，这种几乎从朝鲜到韩国的生活对于不同年代的人是无法想象的，我并不指望有多少人相信那个年代 80多个小学生跟牲口一样挤在一个狭小昏暗的屋子里，下课吃个方便面都是一件奢侈的事情。谁家父亲开个破吉普都能引来女同学羡慕的眼光，而明天谁家的妈妈 下岗后去做小姐才换来儿子下学期的学费。历史的车轮刚刚从我们的身上碾过一回，不能因为你们说那时我们没有看见就狂热地挂上了倒挡。