中国女性真的很少理解中国男性的累吗？ 第3页

丢图跑

感谢各位的评论。针对一些误区和表达不严谨的地方做一个更正。

1.男性示弱。这个表述不太严谨。我想表达的意思是，男性不要因为自己不能取得世俗意义上的成功就觉得人生充满绝望。或者因此而自卑。

我的意思是男性应该自己接纳自己——我努力了，我失败了，我继续努力，可能会继续失败，但是我努力了，进步了，成长了，所以我是优秀的，我不必自卑，更不必自责。如果你不能理解我，那是你的问题，我接纳我自己。

同时也要相信，女性是可以理解男性的，可以理解——我努力了，但是我失败的状态。男性不用把自己的目标拔的那么高，大家都在努力成长，一起进步，一起迈向幸福，我相信有脑子，不双标的女性都会理解。不能理解的那部分女性太弱了，属于巨婴，需要被社会毒打教育。

2.男性自己pua自己，其实我想表达的是，男性总是为别人活着（有一些女性也是）在意别人感受高于在意自己感受。我想说，学会拒绝很重要。凭什么要哄？要让着你？凭什么催婚？凭什么你是父母，你说啥就是啥？我觉得男性要学会拒绝，尤其是善意的压力，你知道对方是为你好，但是不想就是不想，勇敢点说出来，不要害怕对方伤心生气暴怒就选择委屈自己。爱自己多一点，别人才会在意你的感受。

3.女性对男性的情绪价值要求更高。这一点其实并不是一个“正常”的状态。我反而觉得男性过度压抑而女性过度放纵了。所以女性对男性情绪价值高，是事实，却并不是合理的。因为这种高要求很消耗人。需要女性自己去改变，而不是让男性哄哄哄，天天在意女性屁大点的情绪变化。尤其是大家都还有很多事情要做的情况下。当然我这里指的是那种很“作”的情况。但是我也希望男性了解，女性“作”不是自己故意的，就像男性“忍”也不是故意的。大多数都是社会规训的结果。很难改，所以需要相互理解。理解不代表服从，可以在情绪平稳时好好沟通，慢慢帮助女性从情绪需求过剩的“作精”变成一个正常人。这就需要双方在理解的基础上共同成长了。

最后，我写这一篇是基于自身的经验和周围人的成长经历，得出来的一些浅薄的心得。我非常期待两性平权的社会环境早点到来，也愿意为此努力。看到两性的各种对立，很反感，希望大家可以互相理解，一起进步。

正文：

是的。女性很少理解男性的压力，就像男性很少理解女性的恐惧。

社会性的原因很多。

中国男性的社会工具人属性和中国女性的家庭工具人属性一样，都是很容易被异性当做理所应当的事情，并缺乏理解的。

男性有一个说出来很多女性无法理解，但却真实存在的“累”，就是自我施压，自我pua，自己不当自己是人。

女性有一个说出来很多男性无法理解但却真实存在的“恐惧”，就是对生育和性被“利用”的恐惧。

广泛讲，男女的压力和恐惧，其实是社会文化规训的结果。

具体说，男性所要承受的社会压力，其实是自己pua自己。男性的思想钢印中，社会价值的实现是高于一切的。若无法实现高层次的社会价值，则是彻底失败的。所以很多男性，为了符合他人对自己的定义，满足他人的需求，从小强制压抑自身的需求，几乎没有自我感知能力，他们迫切的需要被认同，为了这样一份认同，他们会产生强烈的精神内耗。在他们的思想中，表达自身的感受是弱者的行为，非常的社达。

男性从小就被压制表达，导致活了一辈子，都活在别人的期望中，一辈子都拧巴着，没有被真的了解过。

女人心海底针其实不是女人的问题，而是男性完全丧失表达感受和理解感受能力的体现。他们连自己的感受都不能感知，何至于女性的？

对男性而言，忍，是基本操作。大多数男性一辈子做得最出色的事情，就是忍耐。忍耐自己的负面情绪，忍耐自己的真实意愿。所以很多男性究其一生想要追寻财富地位，不是源自于上进心或者是自我价值的体现。更多的是他们认为，只有“人上人”才可以“为所欲为”。对于男性而言，想要“为所欲为”的展现自我，表达自我，门槛极高。所以很多男性身处高位或年龄偏大后，会非常的情绪化——终于可以释放了。

这些东西是内隐的，男性自身很少会主动挖掘，因为这意味着“找借口”“失败”“娘”。他们常常用玩世不恭，自嘲，阴阳怪气，沉默等去表达情绪。年轻一点的，喜欢胡搅蛮缠，年长一点的，喜欢假装理中客。

所以男性的苦闷只有男性能理解。他们自小被寄予厚望，个个都认定自己将来能成就一番事业。被社会打压后，根本不敢宣泄，甚至自我pua是自己的问题。实在忍无可忍了，就用行动去宣泄。所以男性要么风平浪静，要么就做出非常过激甚至反社会的行为。因为太喜欢忍了。

这些，对许多女性来说，完全不懂，完全陌生。

女性恰恰相反，女性总怕被利用，男性是乐于被利用的，因为对男性而言，被利用说明有价值。而对女性而言，被利用意味着伤害。所以女性的恐惧也是男性无法理解的。

女性非常善于表达，非常善于宣泄，非常善于保持自身的身心愉悦——相对于男性而言。

女性从不认为表达和展示自我是弱者的体现，且，女性也比较善于示弱。

在两性交往中，女性非常强调男性对自己情绪感受的尊重和理解，本质在于害怕被利用。但女性却很少主动试图理解男性，即便理解也都是非常浅层的。即便有一些希望理解，也会大概率被男性拒绝——男性才不会承认自己是脆弱的，小心眼的，臭美的，虚荣的等等。他会认为这是对自己的贬低，且，他会认为“被看透”是一件危险的事情。但其实，男性非常需要被理解。

综上，女性和男性沟通交往，很难做到开诚布公，尤其是封闭思维下的男女。被社会规训而不自知。对方都觉得已经付出的足够多，却得不到自己想要的。

当代社会，因为家庭价值被极致的不被认可，所以女性开始寻求更多的社会价值。而男性的逻辑认为，我已经撑起我要承受的了，为什么你不去承受你该承受的。女性认为，我不想承受被强加给我的压力，你为什么不能帮我分担？

两个人驴唇不对马嘴。当然聊不到一起去。

解决办法其实很简单，男性把对自己的工具人属性抛开，认真的感受自己。好好的沟通。大家都能解绑。不要总觉得是社会在逼你，父母在逼你，妻子在逼你。其实，你自己不逼自己，没有人能逼迫你。

问题的解决方式有很多种，示弱有时候对女性更有用。

以上。

Ps：分享一个案例。

一个标准的好男人，对自己的标准就是对女友“好”，而在这个过程中，因为总是对方提要求，自己不提要求，久而久之，认定自己付出了很多，对方却不知足。在面对女方再次提出的要求，觉得自己达不到，或者太累，便越来越被动，越来越消极，越来越不作为。甚至冷暴力。

换在女性视角，因为不能理解男性的自我pua。认定我有需求我说，你有需求你说，男性却从来不提对自己有什么需求，只执着于性与生育这两个大的方面，给女性一种被“利用”之感，让女性恐惧于，他不是爱我，而是想利用我（准确的说，这个理解没错，因为男性骨子里是不信任任何人的，尤其是女性，他们压根不信女性可能理解自己——毕竟他们自己可能都不理解自己）所以会提各种要求让男性证明他爱自己，越搞越被动，最后两个人之间被消耗到只有利益。

以上针对于大多数男性女性，不涉及神仙伴侣。

最后，祝大家幸福。

更新一波～

评论区各抒己见，大神超级多，一些精彩评论我都置顶了。大多数人还是很想好好解决问题的，这不比男女对立强多了？

再来解释一下男性社会工具人属性的问题。因为有些男性挺误会的，感觉自己没得选。

男性的人格，特色是多样的。但评价男性的标准却非常单一。很多“听话”的男性，傻乎乎的去符合社会标准做很多努力。所谓买房买车养家糊口，哄哄哄买买买，等等，希望以此为资本去结婚。

但其实，男性如果愿意去探索自己，会发现，你们完全有其他的闪光点去实现结婚这条路。

这就在于，你是否自信。你是否找到了自己身上的闪光点。你是否相信你的闪光点一定会有人懂。很多男性忘记了开发自己的闪光点。永远在自己的短板处打转，不懂好好提升自己，只想着有钱万事足。然后发现钱太难赚了，女人要求太多了，不然就躺平吧。但躺平解决不了问题，躺平只是逃避问题。

男性需要解决这个问题，第一步就是学会爱自己。问自己几个问题。

第一问，我是谁？我有哪些优点？我有哪些缺点？缺点是别人评价的，还是自己认识到的？别人评价的是对的吗？

第二问，什么是朋友？不能接纳我的还算朋友吗？不能理解我的还算朋友吗？维系不接纳不理解我的朋友关系，能让我获得什么？失去什么？性价比高吗？

第三问，我今年多大了，我要活多少岁，这些年怎么活最舒服？我该怎么才能达到这种舒服的状态？我需要从哪些方面做努力？

第四问，我真的需要那么多钱吗？我真的需要那么高的社会地位吗？我真的需要成功吗？钱多会失去什么？社会地位高会失去什么？成功需要牺牲什么？我真的愿意牺牲吗？

第五问，我想要什么？我现在有什么？我要怎么样拿我有的换我要的？有没有其他可能性？为什么没有？我是不是被骗了？

第六问，别人的评价重要吗？有多重要？别人的评价符合真实的情况吗？我需要按照别人的评价去改变吗？我真的想改变吗？

第七问，我到底要什么？有了它一定幸福吗？性价比高不高？这是我真的想要的吗？【建议一天问三遍】

如果是对婚姻焦虑的男性可以问问自己这几个问题。

第一问，真的需要结婚吗？

第二问，真的需要爱情吗？

第三问，真的需要孩子吗？

再来三问。。

第一问，怎么样和女人结婚才能各出一半，而不是我全出？女人要什么？我能不能给？

第二问，爱情好不好，维系爱情麻不麻烦？没有爱情我还需不需要结婚？

第三问，养孩子到底要牺牲和付出什么，我愿不愿意牺牲和付出？这种付出和牺牲对我而言值不值。

【女性朋友也可以问问自己】

我认为，男性只有坚定自己，才能真的解放自己，才能不再内卷，当然这很难。但是人生在世，短短百年，把自己搞得那么辛苦何必呢？当然是怎么爽怎么来。考虑问题可以多想想，想的全面一点，长远一点。但一定是想清楚的，内心愿意的，利弊得失是可以接受的。是开心快乐的，不后悔的。

就我接触的女性，许多人已经反复思考过这些问题了。而且做出了取舍。构建了初步的人生观。相对男性进步了不少。

大概这样吧，说了一大堆。还是希望每个人都幸福。

想看分享女性的可以看这个。

https://www. zhihu.com/question/4756 04207/answer/2137356935

女人不理解男性的累是因为不想理解，她们觉得你不配被理解，或者理解了也装作不理解，伯爵这人睁着眼睛说瞎话，生为男人的一生要比女人惨多了

咱们也分阶段看：

出生前：你看看现代家庭对生男还是生女的态度，“穷养男富养女”，“女儿是爸爸的贴心小棉袄”，“我生了女儿的那一刻起，就做好了坐牢的准备”，相比之下男人有什么？有多少家庭为儿子唱过赞歌？你看抖音快手晒的都是可爱的女儿，评论区都是想要个女儿，这早就是个重女轻男的时代了

0-18岁: 小学初中女老师最讨厌的就是淘气的男孩子，她们不会因为你年龄小就体谅你，她们会打你吼你，有女生欺负你诬告你，挨揍的都是男孩，哪个男孩没有被女生利用"男生要让着女生"这个惯例欺负过？

学习成绩方面，女生借着激素稳定的天赋，一路碾压男生，名列前茅的都是女生。而男生的动手能力强的天赋会被压抑，很多男生即使很聪明，也会在不公平的竞争中失败然后变得自卑

到了高中以后很多男生性成熟以后，更是要经过几年残忍的压抑，每个被老师家长同学讨厌的木讷的男生，平静麻木的外表下都暗流涌动，被压抑的荷尔蒙就像蓄势爆发的火山，但是我们国家的男性是有极强的自控能力的，他们表现出来的最终还是平静的痛苦。在女生借着天赋获得优异的成绩的时候，男生都在和自我意志做斗争，虽然这能带来生命的升华，但是在外界看来，他们是失败的，这些苦，除了男人自己明白，谁能理解？？

农村里，男性辍学的就更多了，各种弟弟打工赚钱供姐姐读书的故事还少吗？有多少男孩早早的就承担起了家庭的重担，在家里烧水砍柴做饭，在外面打工赚钱，他们生来就是工具人。

很多农村的男孩子未成年就去从事危险的重体力活，幸运的只是垮了身体，不幸的都活不过18。

18岁-30岁: 由于早年男生的生理原因，成绩不好的，已经有很多辍学，而大多数女生都考上了大学，为以后攻读硕士博士打下了良好的基础，而很多男性在自己懵懂无知的时候就注定和这些无缘了，到了25岁左右的时候激素稳定下来，不再内耗的时候，很多男性已经被这个社会淘汰了，只能从事一些低端的体力活。

然后再来说自控力超强的考上大学的这些男生，他们在大学里也过得比同龄女生差好多。你如果观察周围就会发现，有很多同时有儿子和女儿的家庭，他们对待自己的孩子都不公平，女儿的零花钱是儿子的二倍甚至三倍，美名其曰"女儿要富养"。苦比的男生在大学啃着馒头，不敢接近异性。而女生花着男朋友的钱，还有大把的零花钱来让自己开心，让自己变美。

毕业后男生相对于同样成绩的女生要遭遇更多的就业压力，很多女生家庭重女轻男的，对女儿要求低，不管你赚多少钱，你只要过得不舒服随时可以回家，爸妈养你。而很多男人，大学毕业了就断了经历支持，只能放弃考研早点工作反哺家庭。

生活中的男生被区别对待的也太多了，连租个房，人家也只租给女生，而你只能花更高的价格去住更破的房子。

对男性的外貌和身材羞辱也随处可见，颜值要被对比吴彦祖陈冠希，身材要对比彭于晏，而女生只要长两条腿就能被夸小姐姐身材真好，至于颜值只要化妆美颜就没有7分以下的，女人之间互夸，你公正的评价她们会被围殴。

还有在道德上男性同样被求全责备。我国男性传统保守遵纪守法，却总要为个别的犯罪分子买单，什么强奸杀人的罪名都往国男头上安。老实人被污名化，女人都要去找渣男，然后被甩以后，骂名又波及老实人，更有甚者在渣男那里受了伤后找老实人撒气。各种老实人工具人舔狗的惨剧我都不想提了，大家看了也不少了，王宝强贾乃亮这些明星都要受此屈辱，我们这些普通人如何幸免？

女人爱花钱也没必要指责，也可以随便想买啥买啥，但是求求你们能不能花自己的钱，很多女人就是吸血的水蛭，不让男人抽烟喝酒买AJ打游戏不许痴迷动漫买手办，不让男人进行一切娱乐，她们都把省下的钱拿来旅游化妆整容买奢饰品，然后再嘲讽自己的老公登不上台面，带出去没面子，自己跑去出轨小鲜肉。

30岁- 55岁: 如果女的没结婚，就是独立女性，高知有气质，向往爱情，遇到的都是鼓励的，心疼的。男的不结婚就各种被说闲话，有钱的不结婚就说精神有问题，是男同。没钱的就说是社会淘汰的屌丝，大多数人都报以鄙夷的态度。

如果结婚了，要孩子，那么男的要背负起一辈子的重任，养孩子养老婆养父母，房子车子生活开支都要一人担。而女人生完孩子就没事了，可以没事骂骂老公，斗斗婆婆，生俩娃一辈子什么都不用干了。

即使离婚女人也毫不费力的得到丈夫奋斗来的财产，甚至还有公婆的积蓄。

55岁以后: 有工作的女人退休早，领养老金也早，本来也不繁重的文职工作都不用做了。没工作的女人就更爽了，孩子也长大了可以给家里拿钱了，老公钱也存了不少，还有的人老公已经去世了，留下大量的财产给老婆。

男人怎么可能没工作的呢？他们终于结束了漫长的体力劳动或者高强度的脑力劳动，终于等到退休了，身体也垮了。大多数也活不了几年，劳累的一生就这么过去了。

天下之苦莫过有身，大家都来走一遭，为什么男人就要活的这么累这么苦？？

命运掌握在自己手里，男人有也不婚的自由，有自己花自己钱的自由，希望每个男人都能醒过来，不要为她人做嫁衣。

前几天看见一个新闻，男方为了多挣钱，异地工作当进口车销售，每周回一次家分担点家务周顾妻儿，来回高铁费用都花了不少钱，因此上了杭州高铁排行榜第一名。记者采访他，他说老婆更不容易，一个人要忙一家子，管孩子教育还要照顾父母。记者去采访他老婆，他老婆说我爱人更不容易，外边挣钱难啊，家里这些再难也是自己人。

看了这个新闻感觉特别温馨。我觉得这才是中国男男女女该有的思想。

那篇新闻第二个就是女外男内，女方是异地工作，男方顾家。是上边的翻版。女方说多亏老公支持我，我才能没有后顾之忧。男方说老婆巾帼胜须眉太了不起了。

说穿了，大家都讨厌的是不能共情、只想到自己的渣男渣女，而不是男性、女性。不能理解，也不配得到理解的，也是好逸恶劳的懒男懒女，而不是男性、女性。偷换概念以后当然会觉得每个回答看似有理实则无理。

https://www. zhihu.com/answer/220699 1344

看了高赞这个答案，本来也觉得很辛酸。

【我看过类似的新闻，农村子弟被忽悠当从事高危，没有经过必要的培训知识，枉死，只给了一万抚恤金（中国消防员死亡率是美国的几百倍，而很多问题本可以避免）；前几天美团骑手猝死只赔了三万；还有无数矿难好多是因为资本家缩减了必要的保护措施，往往一发生这样的人为事故，副省都要撤职，可是有什么用呢？人回不来了。

男性由于体力原因承担了社会上大部分高危体力工作，再加上资本家坏心眼，草菅人命，有时真的太惨太惨了。资本家的无耻超越你能想象的底线。我很多时候看到泪目。

这些问题也亟待gov去制定完善法规监管。也是需要大家多多发声的。在中国，只有呼声够高，才能促进法律与时俱进。】

这其中，有人评论答主是用性别问题掩盖阶级问题，我深感欣慰，觉得知乎还挺理性。但同时也觉得，答主说的是事实，毕竟男性从事体力高危职业多（所以我经常拿男性体力高危职业对标女性生育）。这位答主虽然有点小带节奏，文中说老婆拿了抚恤金跑，但也同样举例了体谅的老婆们。至于评论区如何歪楼，与答主无关。

后来在评论区看到有人提女性生育的辛苦。如果他回答是，女性生育也一样辛苦，值得丈夫理解，我会很欣慰：答主真是个悲天悯人的好人啊。

结果，答主说，女性生育死亡概率比他们这个大货司机死亡率低，不可相提并论。（大概意思是因此可以忽略不计？）

我就这么回复答主的：

如果要拿生育死亡概率和高危职业死亡概率说事，男方很吃亏的。因为后者很多时候能避免这种现象。高危职业又不是核辐射，从事必死。生育死亡概率中三大杀手占死亡率总比非常高（约50%？），前两项大出血、羊水栓塞又占了三大杀手的前两项（约85%？）这些原因很多是无法避免的。

换句话说，大货司机确实高风险，很多车祸是人为原因造成的，比如疲劳驾驶等等。如果人足够多，就可以避免。更不用提普通车祸还有大量原因是不必要的：酒驾、毒驾、违反交通规则，路怒族争风、被其他车祸牵连等等。而备孕的产妇通常都是经过很长时间休养，把身体调整到一个好的状态才进行怀孕妊娠的，仍然避免不了死亡。

从这个角度说，生育其实更可怕。而且，中国大多数女性都有生育，中国从事高危职业的男性有生育女性比例高么？

所以我认为，不要谈概率。谈概率伤感情。都像第一个例子一样相互理解就完事了。

像一位好朋友说的，不需要比惨，只关注最惨的，忽略次惨的。这又不是比惨大会。无产阶级应该联合起来，一起反封反资，而不是矛盾转移，理所当然不共情。

答主举例他员工的老婆以前不理解，看见过一次老公工作多辛苦就理解了。这是真的。没亲身经历的当然很可能不能感同身受。

同样，建议女孩们的男友去看看妊娠纪录片再谈生育风险，不是一个道理吗？而有些人总会说【不关我事，又不是我生，我凭什么要理解】/【你就是女拳，你要给国男洗脑，你就是要pua】/【你就是想要钱】。

也可以不理解。只是做人不要双标。

不理解女性生育风险的男性，没资格要求女性理解男性工作累。不理解的男性工作辛苦的女性，没资格要求男性理解女性。这两类人不要耽误其他正常人。

还有一些特别悖论的问题。

这条回答中哭诉男性多不容易。但是我在知乎反职场歧视的时候，不少男同胞和我说：

女性都好逸恶劳，所以被职场歧视活该；女性体力不行，所以被职场歧视应该的；有个重点大学的说，女性不擅长工科，所以职场歧视应该（明明题干是文科）。最离谱的一个举例说，他们学校女教师集体扎堆生二胎，纷纷请假，男老师不得不去代课。他估计校长以后再也不招女教师了。

原来，70后为了响应国家号召，40岁高龄冒着生命危险去生育，还要被人怼，没分批，么计划好，导致该校男老师代课辛苦了。至于按照他说的照顾男教师心理，计划分批生育以后会不会更高龄导致产妇死亡，他们就不管了。而且，男老师代课没工资？补贴给了女老师？如果没补贴不是学校的问题？私企作为盈利机构资本家也就算了，我没想到有人居然拿非盈利机构的学校开刀。

而且教师因为工资低，给名额都没男性去，以至部分地区不得不降分录取，因为4分能进复试上了新闻。就这么一个不受待见的职业，居然还有人在用生理差异打压异性。

在知乎当时看的时候第二名，有2000赞。只想说，这2000人，你们不配得到别人理解。

（上述我在反歧视的回答才100赞。）

有人怼女性反职场歧视，不去争取消防员、矿工这样的累活。事实上有人质疑了消防员15%限额被有关部门怼，被男同胞引为例子说成是女拳，他们又说是女性不能干、不愿干。我说矿工是因为国家不允许，理由是矿井底下空间狭小男女混居同住不便，以及有迷信说法说女人下矿矿会塌，所以女性下矿男矿工不下，他们自己不去怼这种迷信说法，让女性去怼。只会拿矿工这种国家法定不让女性从事的职业说事，说国家重女轻男，说女性好逸恶劳，千篇一律，如同一个模子复刻的，甚至连伐木工都不愿意换。

说真的，国家保护女性的职业真正值得拿出来说的是四期伐木工。而妇联这些保护都是必要的，2/3在经期、孕期，和生育有关。剩下的1/3是超过了妇女体能的最大限度。

还有土木工程（包括某些计算机类）等工科专业，女大学生就业时就被歧视，导师、hr直接说女性就业不招。他们装看不见。然后抱怨男性猝死在这些岗位。其实，男性猝死当然可怜这毫无疑问，问题就是女性连求死的门槛都进不去。谁比谁又能好多少呢？

所以，那些觉得男性从事高危职业辛苦的人，大家联合起来反对歧视吧！不要再宣扬那些女司机的谣言了。就拿北京来说，到了35岁，遇到中年危机的男性还能去干快递，遭遇中年危机的女性连快递都不让干。还有没有天理啊。我门口大姐想承包快递还得用她老公名义。（所幸女骑士好像还没限招）

还有，该回答哭诉男人辛苦没人疼。被教育不能哭，不能脆弱。我觉得这说法很对。

结果，在熊思东代表提出“男孩应该有男孩样，女孩应该有女孩样”时，我表示反对样板化，应该是优势互补而不应该性格强扭时，又有男同胞说，他认为男性就应该刚强，女性就应该温柔。因为他喜欢温柔的女孩，所以他认为全中国都要这样培养。还有人说，女性不温柔就嫁不出去了，国家把女孩培养成温柔型，有利于解决婚恋问题，防止剩女。我：……

（这个答案当初200多赞，最近知乎推送才300赞。抱怨苦和累的男同胞希望多多支持反对熊代表这样的样板化教育思想。）

所以，你们看，给男性这么苦这么累的负担的到底是谁？除了资本家之外，还有那些被封建思想洗脑的男男女女（父权思想的拥趸者），以及，因为一己之私，妄想把所有人教育成ta头脑中样版化的人。

有些人双标的很。在自己想要利益的时候支持封建思想/新时代思想，在自己付出义务的时候反过来支持另一边。真是奇了。

评论区有位兄弟说得对，不体谅男性的女性没资格反对职场歧视；反过来，支持性别歧视的人，没资格为自己996叫苦。

同样的，宣扬【只需要给男生宣传应该阳刚坚强敢于担当，女生就只能含蓄温柔】的人也没资格抱怨男性多苦多累。想要女性理解男性的累，就应该鼓励女性敢想敢干，而不是把她们塑造成你想要的笼中雀。因为，没有参与过职场拼搏的人，又怎么可能了解职场的辛苦呢？

真的能体谅男性的女性一定是好母亲、好女儿、好姐妹、好妻子……；真正体谅女性的男性一定是好父亲、好儿子、好兄弟、好丈夫……亲戚不能选择，可以因势绝交；婚恋中擦亮眼睛，选那些能体谅对方的人吧。

至于那些认为“你不生，没人逼你生”所以觉得不需要男方体谅的主，“谁让你没本事不好好上学才选了这么个烂工作”所以觉得不需要女方体谅的人，让他们在一起吧。

或者优胜劣汰，让社会来选择好了。留下那相互理解的优质基因，富国强民。

p.s.最后说一点吧。真的从事高危职业的工作者，去查查保险公司有没有可以保高危职业的。昨天因为这个话题和知友交流的时候，顺便查了一下，目前国内有为数不多的几家公司保大部分高危职业，价格也很低。谨慎考察。因为这些我也没经验。

不知道有多少人喜欢看《大秦帝国》？我最喜欢第一部《黑色裂变》。第一个场景是，秦国老少皆上了战场。一位须发皆白的老爷爷眼睁睁看着自己的孙子上一刻还在咧嘴冲自己笑，下一刻就被敌军劈成了两半。

那一幕，我看一次泪目一次。哪怕时隔千年，现在已经不会死那么多人了；哪怕明知这个场景只是艺术，我依然很恸。因为我知道，这是中国古代战争史上真实的缩影。

几千年来无论哪个国家，底层男性都是野心家发动侵略战争的炮灰，而在当时被动应战守家卫国的一方无疑也只能是男性。

就是这位老白驼，后来在孝公嬴渠梁求刻“国耻石”的时候说了那句：“钱不暖心，要它何用？”让我记了很久。

另外，在《大秦帝国》第三部，在赵女曼想参军的时候，白起将军说“秦国有历，女子纺织一人，等于男子战功一人”确有其事。战国时代，女子纺织堪比金银。纺织品是衡量国力的重要指标。

谁又能否定著名女政治家宣太后对秦国、对战国格局，对后来秦始皇统一大业的作用呢？而即使贵如王妃，她带着赢稷在流落燕国赵国的时候，九死一生，又是何其艰难？

从古至今，男性女性的贡献都是非常重要的。古代男子重耕战，女子重育织；现代男子多体力，女子多智慧。无论战时平时，底层男女劳动人民的苦从未因此少过一分。

现代人比起古代当然幸福很多。但是世界上依然有很多艰苦和不公平。大家为了生存，为了生活更美好，都在努力着。谁也不应该凭空否定谁的付出，将之视为理所当然。

如果是建立在无产阶级共同劳动富裕的前提下，男女都累。如果建立在父权私有制下，女人累

如果建立在女人自我物化，勾结特权阶级对男人强买强卖搞道德捆绑，男人累。你只需要记住一点——凡是建立在私有制基础上的事物，就不可能存在公平，只存在掠夺、排斥，压榨。

人和人之间哪有那么多的理解，我看题主你是不是日漫看多了，真的认为“创造出一个人人相互理解的世界就不再会有纷争了呢”。

世界是唯物主义的，别被日漫这样幼稚的唯心主义想法给带偏了。

什么叫做唯物主义？就是指物质第一性，意识第二性，意识被物质所决定啰。换句话说，人人都是“身在江湖，心不由己”，每个人的意识都是被先天的物质基础和后天的环境所构建和影响。在这种情况下，就算人和人之间能够相互理解又怎样，还不是一样被物质条件所约束。

中国古代有句话叫做，心能转物，即同如来；倒过来说，心被物转，则是凡人。世界上充满了凡人，没有如来，没有神圣仙佛，所有人都是心被物转的。

掰扯到现在，话已经说得很通透了，相互理解就是一个伪命题。如果两个人，他们内在物质基础和外部环境都类似，那么他们可以相互比较容易相互理解，比如两个闺蜜，都是城市中产阶级家庭，外貌长相打分类似，考到差不多级别的大学，年龄类似所以从小接触的流行文化类似，工作后的工作环境类似，只有这种内在物质基础和外部环境统统类似的条件，两个人才会发现“一见如故”和“相互理解”。否则一男一女，基础条件不同，后来的外部环境和轨迹不同，你谈什么相互理解都是鸡同鸭讲。

这也是马克思和恩格斯提出阶级这一概念的原因。在马恩的设想中，随着资本主义制度的演化，大资本会越来越多的消灭小资本和手工业者，最终造成整个社会的二元化，也就是只剩下一小撮资本金和广大的、赤贫的无产阶级。而后者由于类似的处境和物质基础，天然具有某种阶级感情，并且实质性掌握社会的生产力。在这个基础上，推导出后面的无产阶级革命，是再自然不过的事情。

然而马恩没有想到的是，资本主义制度的演化，比他们想的更加复杂，尤其是他们提出的共产主义思想，反而倒逼了资本主义制度的进化，标志性事件就是罗斯福新政和欧洲兴起的社会民主主义。其结果是造成了资本主义社会的多元化，原有的资本家——无产阶级二元结构被隐藏，凸显的是无产阶级分裂为无数阶层的多元化思想。无产阶级本身被内在的物质基础和外部环境的差异分裂了，再加上消费主义和现代传媒的洗脑，更是进一步加剧了这种分裂。

假如你指望一个在商业区上班打扮新鲜靓丽的白领丽人，她能够和某个从事体力劳动的蓝领工人相互理解，并具有类似的阶级感情，那完全是在做梦。她甚至都不会把在洗手间打扫卫生的阿姨视为自己的同类，何谈是一个皮肤黝黑浑身臭汗的蓝领工人呢。但是实质上，两者都是无产阶级，具有相同的物质基础，只不过被很多外在的包装所构建的不同了。然而没办法，人就是这么一种肤浅的动物，就是这么容易被外在的表象所迷惑。所以，中产阶级和小资产阶级，虽然他们本质上都是无产阶级，但是精神上面却更容易和资本家坐在一起。尤其是女性小资，她们更容易被消费主义这种表面光鲜的浅薄思想所洗脑，再加上女性特有的“通过高嫁来晋升阶级”的可能性，更是加剧她们在思想和认同上把屁股坐在资本家这边的倾向。最典型的例子，就是对于富二代的跪舔，比如“国民老公”王思聪；以及对于中下层无产阶级男性的鄙视，比如“屌丝直男”。

最后总结下，假如一个女性把自己定位为一个被剥削被压迫被996的无产阶级劳动者，那么她和同样作为无产阶级劳动者的男性是很容易相互理解的；但是假如她把自己定位为时尚靓丽、品味高雅、超脱底层的“小公举”，那你就不要指望她能和普通的劳动者男性有什么相互理解了。

再顺便说一句，就算是相互理解又能怎样呢，理解归理解，斗争归斗争。你和你的男性同事肯定是相互理解的，然而在职场上面，你们是团结起来一起斗老板呢，还是一边跪舔老板一边斗同事呢？天下的事情，大抵如此，不分男女。