百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待盒马「借」500名餐饮企业员工的操作?相关企业如何借鉴? 第1页

  

user avatar   you-shan-yong-hu-chuan-dan-dan 网友的相关建议: 
      

某一个目前负责着捐献物资分配管理,但是缺乏分配能力的机构。

能不能也找美团、蜂鸟借500名外卖小哥啊。


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

人类没有“进化”(更准确的表达是:演化)出爱情,只是“发明”了爱情。

它不具备演化的以下特征。

1,演化是自然选择的结果,是物种存在的基础。爱情不是。

例如直立行走、大脑的应用,都是人类这个种群延续至今必要条件。而爱情在人类的延续的百万年历史中,既不充分也不必要。中国历史上的父母之命媒妁之言,既没有影响人类发展的数量,也没有影响人类发展的质量。

2,爱情并非必现的结果,它充满了随机性。

爱情不仅不是人类的特征,它更像是一个神迹。人的爱情在不同时刻可以投射到不同人的身上,甚至同时投射到多个人身上,而很多人终生都不出现爱情。

3,爱情无法被明确定义,没有特征。

爱情的定义至今为止只有一个框架,而没有明确的定义。比如其生物学基础“荷尔蒙”,在很多爱情定义中解读为“性欲不是爱情”;比如其生殖导向,被解读为“繁殖恋不是爱情”。……实际上对爱情所有定义,都可以被特例挑战。他不具备任何显著特征。


为什么说爱情是被人类发明的?

我之前就回答过类似的题目,爱情这个概念的出现得非常晚。西方世界里类似于爱情的定义(不可或缺的灵魂伴侣),最早大约出现在1500年前,而且是柏拉图用来描述男性之间的情感。现代意义的爱情实际上是文艺复兴时期的文学产物,不到500年。

中国历史上有很多类似爱情的东西,但大部分是现代意义的“喜欢”,如心“悦”君兮君不知。直到80年代末,文艺作品的百花齐放,加上商业话语的逐渐丰富。爱情这个框架,以各种形式和定义“教育”大众,最终形成了今天大家所说的这个没有明确定义和内核的爱情云团。

脱离了这个教育的过程,爱情并不会自发的产生。比如经济和文化不发达的地区,人们会普遍的表现出“根本不懂什么是爱情”的特征。

爱情不是演化的结果,而且和哲学、价值观这类东西一样,是人工发明的产物。




  

相关话题

  鸿茅药酒是一家怎样的公司?如何看待其投放广告额超过了宝洁和可口可乐? 
  如何看待网传拼多多将开启月双休模式?真实情况是怎样的? 
  我现在奔三 有生之年能不能看到企鹅凉透?个人态度明确 非常不喜欢这家公司 希望它凉 行业内能有序竞争? 
  考上好大学学 IT 是不是当今中国穷人家孩子晋级中产唯一的出路? 
  如何看待4月4日美国新冠肺炎确诊人数突破31万,全美现在的防疫情况如何? 
  如何看待聋人女生成为亚洲最佳足球门将,但却要靠同时做两份兼职补贴梦想?科技该如何帮助被忽视的人? 
  大年三十点外卖的行为是否恰当? 
  手里有一千万左右,怎么投资比较有逼格? 
  怎么看待 11 月 25 日刘强东称如员工遭遇意外,将承担孩子 22 岁以前所有学习生活费用? 
  消息称华为有望推出国产自研浏览器内核,将弥补国内技术空白,对此你有何期待? 

前一个讨论
请问赫哲语中如何表达名词的复数?
下一个讨论
英法德俄日西等国哪个国家对自己的殖民地最厚道,为什么?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利