谁来个靠谱点的回答，2025年全球疫情能够结束吗？ 第1页

如果你的目标是消灭新冠病毒，那不可能。

如果你的目标是生活大致恢复到疫情前的模式。有可能。

新冠病毒已经无法消灭算是基本确定了。要么中国就一直这么严格防疫下去，再也回不去以前的生活了。要么，就是经过一段时间的观察，发现新冠的危险程度已经不高于疫情前的普通流感了，于是国家终于可逐步放宽对疫情的管控。

首先我们要认清一个基本事实，没有任何病可以完全0死亡率，普通的感冒也是会死人的。我们显然不可能因为感冒会发生就实行疫情下的管控模式。类似的，重症率，后遗症率，病毒变异也一样，普通感冒也有可能重症，普通感冒也可能导致后遗症，感冒病毒也会变异。

既然如此，我们完全可以利用疫情前流感的数据进行一定的估算。

新冠的传播速度比起一般流感要快很多，所以直接套死亡率和重症率可能有点草率。可能要先估算一下感染人数，然后根据感染人数估算一下死亡人数来做对比。

比如说，假设2019年全年，中国感染流感的人有100万人，流感死亡率是0.1%， 也就是大致因为流感死亡人数是1000人。

那么假设因为奥密克戎感染率远高于流感，中国估算在放松管控后一年感染人数有1000万人，那对比流感的危险程度，一年能接受的死亡人数是1000人，那么可以接受的新冠致死率就是万分之一。那么，我们再观察一下国际上各个国家，尤其是医疗水平和中国相似的国家，如果新冠死亡率在该国已经连续六个月小于万分之一了。那么我们是不是有理由相信，放宽封锁后，疫情也是相对可控的？

当然，死亡率只是参考参数之一，重症率，后遗症方面都需要一定的数据来对比以更全面的保证风险可控。

不过重点是，既然消灭病毒已经不可能，人民群众又期望恢复疫情前的生活。那么我们有理由思考如何在控制住风险的情况下放宽防控。

较为乐观的点是，现在疫情确实在朝着症状越来越轻的，死亡率越来越低的方向发展，所以比起几乎不可能实现的消灭病毒，等到病毒风险可控之后放松管控这件事还是可以期待一下的。

所以我对2025年之前，生活恢复到差不多疫情前的水平，还是持一个较为乐观的态度的。

——————————————-

也可能是我没表达清楚，也可能是我高估了知乎用户的阅读理解能力。总之在我评论区里群魔乱舞的一群人我觉得有不少没看懂我的意思。

现在的客观事实是新冠危险性依旧很强，所以我也觉得现在并不是放松管控的时候。

但是考虑到新冠从2019年刚出现时接近5%的死亡率，到现在随着疫苗的普及，治疗手段的进步等各种原因，新冠的死亡率已经降低到千分之二左右了。所以我对新冠未来往危险性越来越低发展有一个较为乐观的估计。

考虑到新冠病毒已经不可能彻底消灭，以及严格防控带来的生活不便。但是又有很多人期望生活回归正常。 那么一个折中的方法就是设置一个安全线，如果经过观察，感觉病毒的危险性低于这个安全线。那么久可以开始逐步放松管控，把新冠当作普通流感对待了。

我不排除新冠一直维持较高危险性的可能，如果新冠的危险性一直降不下来，那我也是支持一直保持相对严格的管控政策的。

但是我们也不能真的就这样一直严格管控着，非要等病毒0风险才能解除管控吧。毕竟吃饭还有被噎死的风险呢。不能因为有可能被噎死所以每顿都吃流食吧。（本来想说不吃饭，但是考虑了一下管控政策，拿不吃饭来对比有些严重了，感觉“每顿吃流食”是个更合适的类比）

如果你对管控政策没意见，你觉得年年都就地过年，不恶意返乡过一辈子你也能接受。那我佩服你。

但是我相信还有很多人是期盼着防控放松，回归疫情前都生活的。

你这个时候跟他们说：“你们忍一忍，不就是年年都没法返乡嘛，忍一辈子就过去了” 你猜猜他们会不会想打死你。

那咋办？那只能尊重病毒无法消灭的事实，从病毒可能制造的风险角度，找一个可以接受的风险值，当低于这个风险值时，就开始考虑放松防控。

至少人们也有个盼头。比起几乎不可能实现的“病毒彻底被消灭” 听起来更有可能实现的盼头。

——————————————

评论区里群魔乱舞了半天，总算看到了一个说得有些道理的反驳。

@nesmto 给我贴出了他的一份回答，可以说是较为理据充分，数据详细地解释了一下疫情在未来一段时间还是更可能往一个较为悲观的方向发展。说实话这是目前来说唯一一个对我来说比较有说服力的反驳。下面是他的回答里的链接，有兴趣的可以移步去看一看。

在这种预期下，如果疫情的危险性依旧长期无法降到安全的范围呢，我是依旧支持保持严格管控的。

不过这种悲观预期下说实话也有点让人心焦。在这种大环境下，中国唯一能做的居然只有保护好自己，然后等待奇迹出现，看看新冠能不能神奇的自己消失。

难道我们真的要这么接受防控会永远成为我们生活的一部分了吗？我真的不希望是这样。