百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



奥密克戎病例已涉天津、河南安阳,为何说我国「动态清零」必须坚持? 第1页

              

user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

对于一个普通社畜:

你以为的不清零:公司人均感冒。

实际的不清零:公司人均奔丧。


对于一个普通实体店主:

你以为的不清零:天天顾客盈门。

实际的不清零:天天零元购上门。


对于一个普通企业老板:

你以为的不清零:每天消耗几十个口罩。

实际的不清零:每天跑路几十个工人。


新冠病毒精准打击人类社会秩序,且不接受投降,即使是有一定身份的中小资产阶级也会被它碾碎。唯一能从躺平政策中获益的是真正的大资产阶级。


支持不清零之前,最好先看看自己名下的财富有没有九位数。


user avatar   qian-li-ci-hang 网友的相关建议: 
      

本人在美国出生长大,国内有不少亲戚,不过上次回国是19年初,所以整个疫情期间我都在美国,而且没有任何办法入境,就算想回中国(确实很想念)我根本没有“给国家添麻烦”这个选择。

中国放弃动态清零其实对我是好事了,这样子我可以合法合规地入境探亲、旅游、学习。不过我还是百分之百地支持动态清零。

有在美的华人会说,(去年年末之前)现在也好好的,生活基本上回复正常了,可以出去旅游、蹦迪、甚至可出国旅游(但去不了中国)之类的话。说不定有的中国人被海外的侨胞说服了,也希望中国可以不在执行动态另请政策了。

但我想问这些人,你认识多种被感染过的人,你认识的被感染的人被感染了多少次,你如果认识在美的从医的人,他们最近的状况如何?

现在连核酸检测都很难找了,上周在一个美国疾控所资助的检测站查了鼻涕,然后志愿者跟我说因为最近做检测的人暴多,结果要等起码一个礼拜才能收到。放弃动态清零的一部分当然是放弃普检啊,就算我现在中招了我也无法知晓。

身边的被感染的人越来越多了,我现在觉得去超市都危险了, 更不要说去人多的餐馆、办公室、酒吧、博物馆等地方了。

在中国的朋友们,2021年有365天,你算一算你去年有几天能明显地感受到这次瘟疫?有几天担心你会得到一个可能会造成长期的后遗症的传染病?

对我来讲呢,应该有200天以上吧,毕竟刚刚接种疫苗的时候还真以为疫情会有好转。

每次封城需要封几天?两个礼拜?一个月?最多应该是两个月了。而且封城主要的不便是不能出门,而不是真的怕被感染。

但我这种小小的不便,不是关键的问题,毕竟自己很幸运能远程办公、可以在家学会做饭、可以打电话找朋友唠嗑。

更严重的是医疗资源。

我一个大学同学,现在在一座大城市的一流医院做住院大夫,上次跟她聊天她说那边的急诊所的一半的护士被感染了,无法上班。我另外一个朋友的姐姐,从事护理师,2020年中因为工作条件差到无法忍受改成也辞职了。

看懂英文的同志们,建议你们搜一下reddit(类似于贴吧)的nursing吧,你想要让中国的“白衣天使”过那样的生活吗?

前几天看到了新闻报道,说加州,就是美国最富裕的州,要求被感染但是没症状的护士不能因为被感染新冠而请病假。还有另一个新闻报道说,这个新的变种不要害怕,只有有慢性病的人有死亡的风险。

这么直接地把有慢性病的人(美国人口的三四成)边缘化了,不是应该先保护弱势群体吗?这样子道德吗?我80多岁的爷爷奶奶,身体也不好,可以说他们算是残疾人了,现在无法安全地去医院了。有医疗紧急的话,去了医院也要被一个被感染新冠的人照顾了。

这样的社会,这样的国家,根本不在乎你生你死。中国现在要是放弃动态清零,说明中国就放弃了人民,放弃了仁道,放弃了你。

你要是愿意被国家放弃,为难医护人员,那也是你个人的选择。但在一个与病毒共存的地方生活了2年,我反正不会这么选。

1-19更新

今天收到了母亲的微信,说她两个特别好的朋友被感染新冠了,阿姨之前症状很严重了,差点要去医院了。两人打了加强针,除了年龄有点大还经常锻炼,饮食习惯良好。

不同意一些评论区的海外朋友,还是不应该把新的变“流感化”或者“感冒化”,幸好我叔叔阿姨现在似乎在恢复当中,但说不定以后会有后遗症。从医学、流行病学、微生物学等角度来讲,冠状病毒和流感、感冒绝对不是一回事。

很高兴能有这次和大家交流的机会,我每一个评论都看,包括亲爱的喷子。没时间一个一个地回答,以后请多关照!


user avatar   yan-yu-99-53 网友的相关建议: 
      

缓缓打出一个?这问题前后两句话之间的逻辑关系在哪里?中国新闻网的小编就这文字水平?

两年前武汉啥样你不知道吗?那时候病毒还只是原始品种,武汉还得到了全国的支援。也就是说如果现在放任病毒传播,病毒是进化过的品种并且很可能再度进化+各地只能自顾自的无力额外相互支援=全国大多数地方都会比两年前的武汉更糟。

动态清零,小部分人付出的个人代价比放任大,但社会整体代价比放任小很多。只把目光集中到付出了代价的少部分人身上计算他们的得失,这种思考方式是错误的。

应该做的是:

用转移支付or全体购买隔离/停业保险的方式,补偿为清零为整体的“小代价”付出个人“大代价”者;

总结经验,学习经验,改进方法,提高清零效率减小清零代价。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

坚持防疫无非就是大家执行一些防疫措施,稍微增加大家的不便而已。

不坚持就会额外多死几百万上千万人,全民后遗症,而且还得执行更多的防疫措施。

这有任何问”为什么“的意义吗?

俩选项,一个是交100块钱,一个是交1万块钱,然后再砍你一条胳膊,真的有人会说”为什么不选砍胳膊呢?你看人家砍了一条胳膊还有一条胳膊呢,生活的挺好的,我看你就是没有勇气砍胳膊“吗?


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

我小时候,处处都是标语,“少生优生,幸福一生”,现在呢?动态清零是口号,口号有没有用,有用!是不是永远有用?如果是,为啥现在不少生优生,幸福一生了?其实有六岁智商就知道,必须和永远,那不是一个意思。


user avatar   zhang-yu-93-14 网友的相关建议: 
      

我有很多同学在美国,话说开始我还挺担心他们,后来在同学群里被怼了几次,我就不再说话了。

这点我得佩服美国,确实是个大熔炉,进入美国的人很容易就生出美利坚的认同感。

我觉得大家觉得美国人共存也过得好好的,主要是幸存者偏差,因为死人不会说话,当然我同学里真有一家都有得过的,但确实也都没死。可能还是年轻力壮吧。

第二就是华人平日里防护做得好,出去浪的少,感染的也就少;另一方面,人会不自觉地为自己的选择做一些掩饰。他要跟你说“我这边过不下去了”,是不是对自己当初出国的选择做了否定?人都有面子的。当然,这么说并不是说那边生活就真过不下去了,但他们呈现给别人的大概率是做了一定掩饰的,报喜不报忧。

另外国外共存社会能不崩,原因是多方面的,宗教文化里,生老病死是自己的事,自己对自己负责,觉得有事就做好防护措施、少聚集、打疫苗、戴口罩。觉得没事的就裸奔、上街HAPPY。死亡的后者居多,怪不到zf头上。zf只要有足够医疗资源应对,不崩溃就行。

还有就是多党,就算怪到这届ZF,那好,下来换另一个。上一个下来就算负责了,这事情就OVER了。但我国显然不行。我国就这么一个,这个就不展开了。号还要。

最后还是想说,新冠主要死的人群确实以老弱病比例居多,如果家里还有老人,那现在清零是保护大家的亲人。


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

没那么多弯弯绕的,不要把社会治理人格化,除了自我感动没啥鸟用。

现实就是算账算出来清零政策成本更低,而且不是低一星半点那种。

中国每十万人 ICU 病床数 2019 年统计差不多是美国每十万人 ICU 病床数的 1/10,武汉疫情期间发现该病的传染力强、隐蔽性强,即使只有 1% 的致死率,以我国的人均医疗资源来看都是绝对无法承受的,更何况当时统计显示该病毒致死率达到 2% 以上,重症率就不用说了,这是背景。

最初坚持执行清零政策是因为要保住我国制造业大国的地位,刚开始是以为只有我国有这个,一旦疫情传播开,中国就完了,国运肯定断个彻底,一算账,是放任疫情传播保一时的制造产能重要还是执行清零政策保住长久的饭碗更重要?显然长久的饭碗更重要,所以疫情必须被消灭,哪怕一时的工业产能受到严重影响。

后来出现全球流行,发现我国并不是疫情源头,而是先发现的国家,疫情呈现多点爆发的特征,而且已经在世界各地潜伏一段时间了,所以清零政策的重要性更加凸显,在疫情当中,谁更安全,谁就是资本汇集之地,谁就掌握重塑世界贸易体系的主动权。资本的特征就是厌恶风险,哪里投资安全又能保证增值就去哪,而从我国后来一系列的政策能看出来,我国有意利用这次千载难逢的机遇把资本往制造业方向引导,尤其是高端制造业。

再有,我国具备低成本执行清零政策的条件。第一,我国的治理是一杆子插到基层的治理模式,动员力强;第二,我国的人民具备较高的抗风险意识,在传统列强的人民习惯寅吃卯粮的状况下我国人民仍然保持较高的储蓄率;第三,我国人民怕死。

这都是这个古老的国家几千年历史文化熏陶下的结果,历史上因战乱、瘟疫、天灾人祸等原因导致的人民朝不保夕的日子实在是过怕了,而因此导致的社会不稳定,进而导致的社会治理成本的急剧提高都是历史上反复重演过的,所以无论是人民还是上层都对长久的社会稳定有着非常强的共识,这是人民愿意配合的最大倚仗。

很多反贼都会阴间语言说这是因为我国人“听话”、“奴性”,实际上是因为我国人民对长久稳定的集体需求远强过忍受一时的不便,不然你怎么解释福建要单方面对台湾开小三通结果被骂回去的事情?

基于这一系列的社会背景和对国家稳定和发展前途的考虑,我国应该也必须坚定不移的执行动态清零政策,这是疫情时代合理利用我国的优势,规避我国的劣势,将不利条件转化为长久的有利条件的有效措施,我想但凡眼界能看到未来五年以上趋势的人都应该知道这是正确的。


user avatar   birthwood-32 网友的相关建议: 
      

抗疫体现了我国政府的优越性,是严肃的政治问题。政治无小事,在宣传部门的努力下,病毒也将服从政治需求。


user avatar   liwuqiong 网友的相关建议: 
      

从原先的绝对清零,不知什么时候开始动态清零。

看着吧,后面的剧情香港已经给我们预演了:

第一阶段:

也就是现在的阶段:口头上仍然坚持动态清零;

因为政策还在执行,保持延续性;


第二阶段:预计今年下半年

行动上开始有所松动。

以前有一例就封城、密接次密接动不动就隔离、全员核酸,在这个阶段开始睁一只眼闭一只眼。

没人再强制你隔离,你不去核酸也不会有人追着不放。

可能会伴随着发放个人自检核酸试剂盒。


第三阶段:预计今年底春节前

开始放出消息,如今的毒性已经很轻了,肯定不能掉以轻心,但是没必要再害怕啦。

不再提“就地过年”(再提恐怕就引起民愤了)。不再显著位置播报新冠数据。

开始引导新冠死亡其实是由其他致死疾病导致。


总结宣传中国防疫政策科学正确,最大限度防止了多少人的死亡。

盖棺定论。


沉淀抗疫精神进入中国文明精神建设list。


新冠逐渐消失在舆论中。


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

网上叫嚣着要“躺平”“共存”“完全打开国门”的人,其实跟当初武汉疫情暴发时批评政府应对不及时的人是一群人。当初武汉初期疫情紧急的时候,他们是怎么说的?

“满地无主的手机”“医院被挤爆、走道里都是倒下的人““时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山”“中国人真的很可怜”“政府应对不力应该下台”等等。

才刚过去两年而已,他们想试图忘记,我可是记得历历在目。武汉初期医疗系统被挤兑,如果不是封城、方舱医院、全国医护支援。在武汉会发生什么,真的不敢想象。

我当时因为封闭在家,天天转发微博。微博上的求助信息,在我看来真的太惨了。因为医疗系统真的被挤兑了,后来开始建方舱,开始应收尽收。才扭转局势。除了求助信息,就是各种抨击政府的信息,在2020年的2月,随便刷刷微博,就有马上要亡国的感觉。

现在欧美国家疫情失控、感染数死亡数指数级增长,他们装没看见先不说,居然还想着中国跟着后面学习。河山硕在美国要死之前,发推问为什么医院安静没人,殊不知因为医疗资源紧张,他被直接丢到弃疗区。

这些人,如果中国现在真的放弃”清零政策“,跟西方国家一样,每天感染人数十万乃至百万,死亡人数百万级别。你觉得他们会完全不怪政府,完全闭嘴不抱怨吗?

不可能的。

中国的”动态清零“政策,虽然也会有一些问题。压力也非常大。因为中国无法完全独善其身,世界其他国家不清零,中国始终可能存在破口。但是对于老百姓来说,保住健康保住生命才是最重要的。清零的难度其实很大。这无法回避。

但是我们必须坚持。

“动态清零”政策,既是对我们自己负责,也是对世界负责。以中国的人口数量和密度,如果放任疫情失控,那么会给自己和世界带来深重灾难。

我至今还记得,武汉一个女孩,她爸爸因为新冠死去,她在路边大哭”我再也没有爸爸“了。一个新冠病人,刚刚还说给他喂的水有点烫,结果马上就去世了。看到这些视频的时候,我泪流满面。即使我根本不认识这些人。

我想大部分中国人都是朴素而又善良的,我们真的无法眼睁睁的看着大量的同胞因为新冠而死去。对于那些想共存的人,我觉得买张机票也不难,去美国感受一下再说。




              

相关话题

  西安一隔离人员没带够钱在酒店楼下滞留一夜,工作人员:「按规定需一次性缴纳全款」,你怎么看? 
  疫情会有结束的一天吗? 
  之前经历过隔离的你,对上海市民有什么生活上的建议? 
  印度近 9000 人感染毛霉菌病,这种病有多严重?新冠疫情下会产生哪些影响? 
  检测新型冠状病毒的试剂盒是如何检测的? 
  如何看待“智慧长沙”发布的关于“石家庄一女子确诊新冠前下班后连续兼职不当,非常可恨”的不当言论? 
  如果丹麦疫情失控向中国求助,你认为我国是否应该给予援助? 
  美国近五分之一人口已感染新冠,说明了什么? 
  石家庄两医院因疫情防控不力被通报批评,暴露了防疫工作中哪些潜在的问题? 
  日本疫情真实状况比我们看到的严重多少? 

前一个讨论
为什么到目前为止大陆游戏市场中,主机平台无法普及?
下一个讨论
怀着孩子相亲有错吗?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利