百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果新冠病毒发生在外国会是怎样的处理进度? 第1页

  

user avatar   fdsa1 网友的相关建议: 
      

早期下手会重的多且狠的多,然后可能就没有然后了。

12月相继出现不明原因肺炎和菜市场有关,专家菜市场采样和病人取样核对吻合,1月初统一扑杀寄主动物同时密切追踪隔离接触者,这事大概率就结了。就算流行开来,起码反应时间也充足。

这不是别国的剧本,是我们自己03年底04年初实际干过的事情,当时防疫体系还保留着对非典的本能恐惧,1月灭杀果子狸摁灭一次,在4月实验室非典泄漏时又快速响应摁灭了一次,速度快到大部分人来不及知道。

这次最迟12月底就能下类SARS的判断,然而拖到一月末接近一万患者才行动,连16年前1500美元人均的中国能做到的事情都远不如,就别好意思和外面比了。

  • 韩国的爆发例子。2.18当地首例,2.19总理视察,2.20紧急状态。
  • 意大利的爆发例子,2.21当地首例,2.22晚总理宣布紧急计划。

从正常社会状况开始,确诊数字异常上升一两天之内强力反应,才是正常水准。


拿日本比的建议看看日本新闻机构的首页,去年十二月底有这个天天头条的重视程度?还是开始提醒国民并取消大型活动了?还是说记者已经可以质问副总理防疫做的不好了?

拿美国比的建议去看看H1N1的历史,首发病例十天不到CDC表示特效药达菲库存充足,这次第一个患者就灌瑞德西韦,没药研能力就别去乱比。

想看满分卷子可以看台湾,有确诊病例前20天开始边境检疫,有病例2天后拒绝湖北人,3天后管制医疗物资出口保障,14天后全部拒绝陆人,和上次猪瘟一样稳,只是一路挨键盘网友骂。


今天3.10,差不多过去一个月,可以简要点评一下:

在1月中扛了武汉第一批病例输出的国家和地区,包括日本,韩国,新加坡,台湾,香港,澳门,以及一系列东南亚南亚国家,两个月来没有城市出现武汉程度爆发。

即使热带气候除外,东亚纬度相似的日韩台港澳也只有韩国大邱一例规模感染,其他地方的处理都可以拿高分,连大邱几个小时车程之外的首尔和釜山都不封城不停工守住了。

唯一一个到武汉地步的是同样搞隐瞒的伊朗,而不是之前很有人气的日韩或者更早一步因‘佛系’备受指摘的新加坡。多亏伊朗做对照组,也能看到其他地方不出事绝不只是运气。


第二批里面,目前最危险分数最差离武汉最近的是意大利北部;现在开始严格限制人员交流的话还不至于最后武汉那么严重,有待努力。

德/英/美行动的速度和状况都还好,法国有些问题,西班牙正在出大问题。但目前汲取东亚防治经验还不算晚,及时动手的话离武汉的地步还很远。

现在的风气似乎是欧美要完,可以等二十天再看。


user avatar   CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

日 服 活 动


更新:

F4洗白不可避


user avatar   bei-ming-dao 网友的相关建议: 
      

Stage one, we say nothing is going to happen.

Stage two, we say it maybe going to happen, but we should do nothing about it.

Stage three, we say that maybe we should do something about it, but there's nothing we can do.

Stage four, we say maybe there was something we could have done, but it's too late now.

第一阶段 - 宣称什么事都没有
第二阶段 - 说也许有事发生,但我们不应该采取行动
第三阶段 - 说也许我们应该采取行动,但什么都做不了
第四阶段 - 说也许我们当初能做点什么,但现在已太迟了


user avatar   shen-xuan-que 网友的相关建议: 
      

亚洲宗教博物馆大韩民国因为一群信邪教、传蝠音(大雾)的憨批,感染数即将追上日本,冠绝外国……

另,韩国另一个著名邪教“统一教”在疫情期间举行了上万人的集体婚礼。

这时候再回顾一下韩国人的自吹自擂:

“中国以中央为中心的防控机制暴露出了很多问题,日本原本以为可以顺利防控疫情,现在也陷入了混乱。”

“相比之下,韩国做得比较好,达到了发达国家的水准。2015年经历过MERS疫情后,韩国的卫生安全水平有所提高。”

——檀国大学政治外交学教授 赵汉承(音),2月19日座谈会发言


user avatar   tyotakuki 网友的相关建议: 
      

坐标以色列。以色列政府现在是挨一次打还一次手。之前禁了来往中国的航班也禁止了中国飞过来的人入境,结果放过了韩国来的朝圣团体从2月8日到13日在全国游了个遍,最后截至昨天那个团总共有16个确诊。游览路线如下所示

1月23日我组织了面向所有人的中国新年晚会。之前得知有近期来自武汉的同学,由于担心活动上有疾病传播,发动中国学生自愿向校方提供自己的旅行历史,被校方认为侵犯人权。

2月2日当针对中国的旅行入境禁令出来时,以色列卫生部长、拉比雅各•利茨曼在新闻发布会上说“直到今天下午之前仍然没有任何一个确认了的病例关于,呃,神秘的中国东西,我不知道它叫什么名字,可能是wallah mallah什么的”。视频如下

拉比、Agudat Yisrael党主席雅各•利茨曼(Yaakov Litzman)长这样:

尽管以色列2月2日起拒绝过去14天到过中国的任何外国人入境,但是实际执行情况是极其复杂的:首先即使我没回过中国,也被航空公司挡在办票窗口不让办理登机。此外,在禁令开始的头几天,以色列边检人员仿佛有一个名单,名单上的即使近期去过中国也可以入境,不在名单上即使没去过中国也可能不让进。禁令还没开始时候,俄航带来30多个中国工人被原机遣返(被遣返的中国人行李被扣押在本古里安机场“消毒”,但是实际上在行李区公开区域放置数日,任何人都可以摸可以拿。几日后不知所终)。但是禁令开始4天后,我2月6日入境的时候仍然看到有中方企业在机场迎接来自中国的员工。

在以色列门户本•古里安机场,无任何边检人员佩戴口罩和其它护具。来自中国的非以色列公民的队伍和其他人混在一起,他们唯一的义务是在一个柜台拿一个关于自我隔离的小册子。

有来自香港的旅客说,以色列航空El Al的安全人员在香港机场(注意这是中华人民共和国境内)以防疫名义要求该旅客在安检室脱光衣服,并且用仪器检查她私处是否有“什么东西”。

我2月6日入境时,边检人员单独因为我使用中国护照就把我放到进一步检查的区域。在那个区域无人佩戴护具,我和来自其它国家的人摩肩接踵混在一个狭小的房间内。

我入境后在特拉维夫HaHagana车站电梯里,电梯中有一位以色列人一面咳嗽一面沙哑地用希伯来语说“我刚从中国回来”。电梯中其余人都没有任何反应,我随后问“你说谁从中国回来?”,该以色列人指着自己回答“我,从北京”,随后快步从车站离开。我非常紧张,打了以色列卫生部的电话,卫生部工作人员表示“从中国回来的人应该不允许乘坐公共交通,这个人应该是在开玩笑。”

以色列2月21日租用小飞机接回钻石公主号上11名未检测出阳性的旅客。那个飞机内部和这11名旅客如这样:

此外,在飞行途中,这些旅客被允许摘下面罩来食用飞机餐以及歌唱爱国歌曲(Am Yisrael Chai等)。在飞机落地之后,他们被直接带上一辆救护车送往拉马干的Sheba医院隔离病房,果不其然在当日和2月23日分别检查出以色列第一个和第二个病例。

关于回国后检出18个人感染病毒的韩国旅行团,以色列卫生部已经要求一切路线和韩国团体有重叠的人上报并隔离。然而大多数以色列人都当笑话,更重要的是,韩国团的旅游车司机仍然在开旅游车,还接受13频道采访

2月23日有整飞机的韩国人被遣返,剩下的同机以色列人被救护车送回家自我隔离。据官方表示以色列对内情报组织辛贝特שב"כ将会确保隔离的实施。然而据媒体对卫生部的测试表明,即使是这些以色列人违反隔离规范也不会有什么后果(即使媒体上说最高可判7年刑)。有两位从泰国(以色列入境禁令规定的国家之一)归来、分别叫Avi Peretz和Clara Tahor的以色列人表示:

This isn’t a quarantine…I’m walking around here [the airport] freely and I’m taking a train to Hadera…I have to buy stuff at the grocery store, the shuk…Who will see to it that I get food?”
这根本不是隔离,我在机场自由活动,而且我会乘坐火车去Hadera(一个城市),我需要去超市和市场买东西,谁来确保我能搞到吃的?

2月24日以色列不知道从哪里搜罗了200个韩国旅行者,放到耶路撒冷附近Har Gilo的一个军事基地隔离,然而由于本地居民抗议,以色列将这200人送到本·古里安机场某处并最终遣返。以色列卫生部一直“暗示”考虑封锁边境。不知道能不能做得到。

此外,以色列禁止外国参赛者参加2月28日的特拉维夫马拉松(而不是取消),其中参赛者大概有四万人,而只有3000人左右是外国人。

身边无数人有3月初去北意大利、威尼托和米兰的旅行计划并且表示无论如何也不会取消行程,而且至今以色列也没有发布对北意大利对旅行禁令。

冠状病毒疫情已经成为了内塔尼亚胡为3月2日大选进行表演的舞台,其至今发表过的、关于冠状病毒的言论有:

  1. 以色列将会研发出冠状病毒疫苗
  2. 需要防止外国利用对冠状病毒的恐惧干预以色列大选
  3. 在视察希伯伦犹太定居点和麦比拉洞时,没有和定居点的领导握手,而是像印度人一样合十说了一句“Namaste”

除此之外,以色列人对这个病毒的普遍印象有:

  1. 主流希伯来语媒体称其为“中国病毒”
  2. 大家普遍认为这个病大多数人不会有症状
  3. 普遍认为以色列采取了全世界最严格的防疫手段
  4. 普遍认为得了病死的只是极少数极少数人,反正肯定不会是自己
  5. 2月24日当天至少有4个中国女生在大街上被喊corona,而且迄今为止遇到这类情况的都是女生。

现在的意大利,就是两周之后的以色列。如果说中国的防疫手段是神的手段,以色列的防疫手段就是猴子的手段。

总之PRC已成为防治病毒模范国家。PRC在防疫过程中尽管犯了无数错误,但是体现出的巨大的团结性、纪律性、科学性乃至牺牲精神是世上大多数地方比不了的。这完美病毒成功筛选出来那些由数盲症患者、新纳粹、神棍和老大哥阶层统治的国家,然后根据他们的弱点各个击破。


user avatar   vigorous-cooler 网友的相关建议: 
      

日本的操作已经说明了——

人类社会都是一样的。


user avatar   li-jun-56-66 网友的相关建议: 
      

这个病毒简直就是对官僚系统的靶向攻击,发生在哪里至少前期的应对都会差不多。

新冠明显的特点是潜伏期长,传染性强,前期症状不明显,但重症率偏高,难治愈。

所以当其刚在一个国家开始传播的时候,虽然下定决心防治,可以较早的将其消灭在萌芽状态,但此时表现出来的情况是只有少数人出现类似于感冒的症状,而对于官僚系统来说,这个时候进行防治,代价不小,政绩无论上面还是下面却都看不到,肯定会选择拖延下去。当出现大量重症和死亡病例的时候,病毒早已传播开来,大量难以在短时间之内治愈的病人堆积在医院,因为传染性强,甚至不少医护人员感染,医疗系统迅速被击垮,然而官僚系统的反应有延迟,碰到这种突发情况,必然是手忙脚乱,一步错步步错。

至于官僚系统之外的力量,肯定是扛不起大梁的,最多只能充当辅助。别的不说,总不能指望社会力量进行强制隔离吧?

如果这病毒爆发在美国,应对同样不会比中日好到哪去。别忘了,今年美国是大选年,美国CDC绝对没有胆量在病情还不严重的时候叫停各候选人演讲造势。

最后,虽然日本已经被批了多次了,但我想说的是,日本作为一个发达国家,其官僚系统的能力绝对是高于世界平均水平的。预言一下,如果新冠的传播没有种族性和季节性的话,全球大流行不可避免。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  如何评价美国护士接种辉瑞疫苗后晕倒?是疫苗的不良反应吗?影响大吗? 
  国内顶级医学院校都使用哪些教材? 
  英国因新冠病毒变异遭多国「禁航」,英媒称其为「欧洲病夫」,美媒称其为「国际弃民」,如何看待这些报道? 
  遭遇强奸后我应该怎么处理? 
  如何看待广州疫情? 
  为什么各国争相报道本国可能是新冠起源? 
  朊病毒为什么经常发生在同类相食的现象中?是造物主的有意安排吗? 
  作为一名物理学博士如何预防秃顶? 
  人类的免疫系统可以对任何一种新病毒产生抗体吗? 
  群体免疫有什么科学依据?有通过自然传染成功获得群体免疫的案例吗?60%够吗? 

前一个讨论
如何看待石正丽、高福等 7 位学者发文呼吁将 SARS-CoV-2 重新命名,以免产生误导和不利影响?
下一个讨论
等全国战胜这次疫情了,你是否支持立法禁吃野生动物?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利