为什么负面评价孔子? 第1页

说个很尴尬的问题

就是我发现，我们这些儒黑，读的儒家经典比儒粉还要多一些············

我记得有儒粉说儒家讲究啥啥啥，什么经典里说过，我觉得不对啊，没这句话 啊，然后我不放心，又下载下来全文，ctrl+F查找了一下，还是没有

然后我截图说没有啊

最后儒粉表示：都让秦始皇烧了，失传了

我：=-=！那你特么是托梦看到的么！！！

很正常。

春秋、战国时期，周礼既不能兴邦强国，也不能让个人能在乱世安身立命。一个鼓吹恢复周礼的人，显然并不高明。

至于汉朝为啥搞了这么一套造神运动……你们爱给孔老二捧臭脚的人不知道吗？

我不妨把话说明白点。刘安所撰《淮南子》记载了一个故事，大意是说周公旦和太公望采取了不同的治国策略，齐国虽强，传的代数不如鲁国；鲁国延续得久一点，但终成弱国，不免于灭亡。

如果这就是当时社会的一种主流观点的话，那么不难想到，从封建统治者的私心来讲，肯定是更愿意延续得久一点，不愿意辛苦经营为它人作嫁。甚至可以认为，对孔子的造神运动，本质上是想以“周礼”来抵消自家私产被能人篡夺的。所以说，汉乃至之后的儒术，本质上都是为巩固封建帝王的私人利益而存在的。

再说得明白一点，已知用太公望“举贤而尚功”的办法能让国家兴盛，为什么汉武帝还要推广尊尊亲亲那一套呢？根本原因就是怕自己的皇权被取代。毕竟古有田成子，当时也有刘安呐……

那么，在我们国家，过去反封建也好、还是现在防止封建思想复辟也好，都是很有必要砸烂孔家店的。只有砸烂他们造的神像，才能彻底去除掉中国人身上的枷锁。

而且大家不妨想一想，为什么以前我们国家的科学发展就很缓慢。能有创新的顶多是一些工艺上的改进。汉朝学《周髀算经》，唐朝还学这个；汉朝写个《伤寒杂病论》，结果现在还学这玩意儿？你如果多去看，多去想，你会发现我国古代的很多理论研究止步于汉朝。我想，这大概就是独尊儒术的危害吧。

孔子的东西远远没有他在封建中国的历史地位高。

儒学只是肤浅的道德说教，缺少思辨。价值有限。这种水平的说教无论中外一抓一大把，不稀罕。

缺少思辨当然不是孔子一个，中国的很多思想都缺少思辨。也不是孔子一个人的问题。

最典型的，孔子会告诉你如何如何做，但是他无法给你解释为何要这么这么做，道理何在？

孔子的道德水平也非常一般，他的理想不过是帮助帝王统治人民，可以说非常的功利化。他那些君君臣臣的伦理框架完全是从维护阶级统治的角度出发的，没有多少逻辑道理可言。