什么时候你有一种「知乎要完」的感觉？ 第1页

当你为了写一篇文章:

在忙碌的工作之外，利用几天的业余时间，通宵达旦的去构思、找图、修图、找模特拍图、撰文。

反复思考文字如何衔接，找比自己更专业的治疗师反复确认是否严谨无误，找身边同事阅读验证文章是否有趣，为了标题是否吸引人而苦思，直到最后发布。

得到的却是30多个赞

还不如随手抖机灵爆照来的多

这时候心中只有两个大写的「呵呵」

此时此刻，真的不想再多写一点点干货了。

*****

文章写的用不用心，看过的人能感受得到。

若一个读者明明看出了作者的用心，且基本认可文中内容，却只是默默的去收藏，而不是赞同。

写的不错的东西却鲜有人认可。

把这作者换做是谁，都会很沮丧吧。

写干货的越来越少，知乎凭什么不药丸？

就是你们这种哭哭啼啼“我好失望”“知乎不要变成微博贴吧”的人越来越多的时候。这种人要是换我玩贴吧那么大戾气的时候，绝对见一个斩一个，知乎不是因为你们口里的“喷子”“水货”“低智”而变low的，相反，恰恰是因为你们这些优越感爆棚的知乎er。

混网络这些年，我发现有这么一群人，不输出干货，只输出情绪；不输出论证，只输出观点；不输出思维，只输出立场。

对于社区本身不作深入考察了解，以外界对于社区的印象界定社区逼格，再以逼格高下作为自己评判社区的依据，把高逼格社区的参与者身份当做徽章挂在脸上，得意洋洋。知乎豆瓣逼格高，于是趋之若鹜；贴吧微博逼格低，于是弃如敝履，如同投机客一般。对于大V，聚团造神，沉溺于粉红色的粉丝氛围里不可自拔，无法独立思考，自然无法对大V输出的内容进行有效剪裁内化于自己的思维，说真的，你们点赞，是因为那些答案让你有了大吃一顿的快感，还是因为你们清楚这些东西吃掉以后会如何消化吸收再输送作用到具体部位呢？

你们对信息的处理能力，为零。

所以你们永远不会明白，知乎在开放注册之后与其它中文网络社区不会有多大差别，这里的人员构成取决于中国社会的人员构成，而不是你们赖以自豪的逼格，它仍然是那个金字塔式的分布，聪明人占少数，傻逼占多数。而大V，也永远就是那几个模式，故事会，开脑洞，抖机灵，写干货，煲鸡汤，其实性质无高下，关键是受众在排除作者主观判断的干扰之后，能收获多少，仅此而已。

这是你们这些无聊的人对知乎的第一个伤害:不思考。无知所以盲从，盲从所以迷信，迷信所以造神，虚假的盛世里，人们轻易地阉割自己的大脑。

当你们越来越多聚集于知乎，你们开始发现彼此的存在。但你们并不意识到自己是一类人，相反的，你们感到很诧异:WTF？这些傻逼哪儿来的？回你们的微博贴吧天涯去好吗？别把知乎变成微博贴吧天涯好吗？

显然，这是一种对于荣誉感的自发维护，但这不是对于知乎的荣誉感，而是对于知乎逼格的荣誉感，所以一般情况下，我更愿意称之为优越感。在这个过程中，你们祭起“我爱知乎”的大旗，划下一道政治正确的线。这个线，是不能营销，是爱国或者不爱国，是不能“你弱你有理”，是友善度，是看不起抖机灵故事会炖鸡汤，是你们的消化系统不足以排泄与吸收的一切，逾线立斩无赦。

你们心满意足，觉得如果所有人在这道线里战战兢兢，知乎的逼格就会保住，它仍然是你们所以为的那个中文网络社区里的白莲花，出尘脱俗，你们的徽章，淤泥不染。可是这盛世，不会如你们所愿，所以葛巾走了。

这是你们对知乎的第二个伤害，不自信。异见不当做意见处理，意见当做异见处理，你们的情绪汇聚成色厉内荏的暴戾。禁声的暗世里，人们在自己嘴上装起了敏感词过滤器。

当你们手握生杀大权之后，反噬开始了。

葛巾的出走，算是一个预热，后来内容提供导向知乎用户的离开，已成常态。有些是自己离开，有些是被逼离开。24帧事件，是这个不断重复的故事的顶峰，我看到很多匿名用户在事后发表着你们对于君陌对于孔鲤他们的“预判”，我有时候想问问你们，“听说过党人碑吗？”

没错，你们是看客老爷，你们在台下磕着瓜子看的津津有味，瞅准破绽一阵嘘声就可以让某位演员下台，至于你们以前为那位演员鼓掌喝彩，那又算什么呢，自己忘掉就是了，没有谁会特地过来打你们脸——也没有谁敢。

但是谁也没想到，几个月之后，童瑶事件，把巴掌真真切切的扇到了你们脸上，就用你们之前鼓掌的那只手。

你们也成了台上之人，你们瞧不起的微博贴吧喜大普奔聚集一票看客，你们脸涨的通红，脖子上青筋绽起:我们知乎反应迅速！我们倒逼平台方报警！我们知乎er群策群力！我们人肉搜索有理有节！

不过对于那几天的时间线还有印象的人大概都清楚，芝士反营销事件后，童瑶事件已成不了了之之势，无利益相关却为之奔波的李嫑嫑等少数知友，面对渐趋平息的舆论态势，面对进展迟缓的立案工作，仍然坚持着证据收集工作，可是结果呢？25万的金额，只收集到6、7万的证据，更有诘难李嫑嫑他们的。

你们真应该感谢童超的投案自首，他挽留了你们最后一层面皮，让你们尚能站在台上贪他人之功为知乎共有，连带你们的徽章也可以熠熠闪光。当然真正的意义是，让李嫑嫑他们的一番心血总算有个了局，否则即使作为旁观者的我，都不免齿冷。

这是你们给知乎的第三个伤害，不宽容。享受到知乎这个读者导向社区的观众老爷特权后，你们走的越来越远，热衷于把当初自己造的神从神坛上狠狠的摔下来。这是喧嚣的乱世，人们裹上黑袍，眼里闪烁凶光，顺我者独立思考有干货，逆我者五毛公知写软文。

无思考，则无理性；无自信，则无中立；无宽容，则无客观。乱世之后，是式微的衰世，如果你们仍然汲汲于政治正确，热衷于批倒知乎上除你以外的任意一人，毫无疑问，这衰世，如你所愿。

只希望不要在内容提供者走光之后，把优越感建立在那些优质内容提供者的精神遗产之上的你们又冷冷的说一句“早就知道知乎要完”。

—————————————2.4—————————————

君陌并未扒皮灿妞儿，此事纯属我记忆有误，对于当事人十分抱歉，对于各位阅读者也十分抱歉。希望大家原谅我的不严谨，对不起。

更新一下:

我的评论区大致是另一种演绎罢，本身谈这个问题就是递归式的逻辑，只是有时候很担心，我不骂，就真没人骂了。

一时激愤手机手打出来，思路与排版都很琐碎，本来想着修改，但是文气已成，就不再多余了。但是并不是说这篇回答是不过大脑，里边的很多问题，是我在长久以来一直在观察与总结，力图寻找答案的。也因此我在写答案的过程中，直接在各方面直接融入了其中，如此一来似乎自己也在输出情绪立场观点了，汗颜。

看了看评论区和暴涨的赞数，我有一个想法:右上角同时显示赞同数与反对数，避免羊群效应过于偏向赞同。另外点赞同或者反对必须写至少十五字（五十字？）的评论。其实说到底，怎么遏制大家不过大脑的迫切表达欲，就是避免知乎无脑化的最重要任务。

戾气深重，见谅。意气深重，勿笑。

————更新一下————

看到有人批判我的答案，回复了点什么却发现被拉黑了。

就在这里对反对者做一个预处理吧，帮你们提炼一个中心思想，其实我说了这么多，只有三个字:“反刻奇”。

————挂人————

不知道算不算我玻璃心了啊。。。

————希望你们获得全部的胜利————

---------------------------------------------2月5日更新---------------------------------------

看到第一个回复时，我很奇怪，为什么这位回复者觉得看了两行就能要求我回答他“我是不是想红”，“我是不是有意在骗赞”，“我写这个答案涨了几个粉”。

这么激动，究竟是有多被戳中痛点啊？

看了第二段回复之后，我知道，我批判的人终于出现了。我等了两天，等过了三百多个回复，等过了六千多个赞，等过了七百多个关注，终于等来了一位完全符合我判定的刻奇者。

刻奇者最令我厌恶的地方是什么？是“自我崇高”。我所描述的刻奇者的优越感，正是基于这种“自我崇高”。以这位回复者为例，他认为自己见证过知乎干货遍地的时代，所以他有理由要求知乎继续干货遍地，正常人都知道，他没有这个权力，说的难听点，是没有这个资格——但是他会觉得，“可是我爱这知乎呀！”因为爱知乎，所以他对自己的言行充满了神圣化的陶醉，进而为自己指责他人、指责知乎披上了殉道般的高尚外衣。

你们的朋友圈、QQ空间，有没有出现过那种“不转不是中国人”的文章？你们大概也很反感吧，那种命令式的语气要求你必须以转或不转在爱国与不爱国之间做一个抉择，可是爱国是一件私人的事情，我们有什么理由因此被一个素不相识的作者绑架呢？就因为他自认为比每一个读者都爱国么？同样的，爱不爱知乎、怎么用知乎，知乎官方对知乎的定位及运营导向，不都是自己的事情么，为什么要受到一位“爱知乎者”的横加干涉呢？

更重要的是，那位作者，有那么爱国么？而这位刻奇者，有那么爱知乎吗？大家可以看看这位刻奇者的TL的点赞与回答，看看是否能拉高知乎的水准。

刻奇者最大的威胁，不在于他们站在自我崇高之上横加干涉他人的那种优越感，而是这种情绪太容易传染，当大多数人摒弃思考，而代之以置于人群共鸣之下的情绪来浏览知乎，会发生什么？大家不会考虑一个答案是否让自己增长见识，是否让自己有所思考，是否让自己开怀大乐，唯一的判定标准变成了是否有利于知乎发展。

这时候，大家还记得来知乎的初心么？

这样的情绪病入膏肓的时候，大家习惯于不以思考来处理信息，那么情绪化的指责就变成了常态，把异见者视为毁了知乎的傻逼，这就是我说刻奇者会毁了知乎的原因——他们最后会变成自己指责的那种人。就像这位刻奇者对我的回复，指责我洗地，指责我骗赞骗粉，指责我标新立异，但是不给出任何理由，似乎我不须辩白直接认罪即可。这样的责难，不免让我以为自己正在文革年代接受红卫兵的批判。

，我很诚恳的希望你审视一下你的回复，这样的话语，就是你要的那个理性、客观、中立，干货遍地的知乎么？

知乎在开放注册后把导语改为了“发现更大的世界”，更大的世界本来不就是多元的么？为什么与你观点不符的异见，就一定是错误的呢？如果觉得异见是错误的，为什么不想想知乎的上一个导语呢？“认真你就赢了”，可从来不是说撒泼你就赢了。

评论区翻几页翻不出你认为不是废话的东西，那就自己写点有用的话，这比跑到与自己观点不和的答案的评论区发表一番低水平的责难，不是有意义多了么？

（P.S.反刻奇仍然是刻奇，可能，我也是爱知乎的吧？无聊的循环呢。）

当许多本来抱着学习知识目的来到这里的人，慢慢开始为了炫耀和维护自己而拒绝接受新的知识。