一
这说明小米已经成熟了。
很多人在吐槽小米的价格高。但小米的价格高不高,要看他怎么卖。毕竟,雷布斯能把小米做的这么大,可从来都不是傻人。
如果还跟以前一样线上耍猴,这价格肯定是高了。但如果放到线下,跟OPPO、VIVO、华为一比,也还是能打的。
小米以前的最大问题是因为价格低,无法打动供应链,只能用期货模式来玩饥饿营销。但是长期来看,这对小米的损害非常大。这其中最大的三个问题是:
1 因为没现货,空有热度,没有销售量。
2 因为价格低且出货量小,没利润。
3 白白便宜了黄牛,给人一种耍猴的感觉。
很多评论小米的人,都是从感性的角度去评价小米的手机如何。但翻一番财报,就会发现小米的处境远比大多数想象的要糟糕。我之前看小米18年度的财报时,就发现小米一年的出货量虽然有1亿多部,但如果将所有手机分为2000元以上和以下两大类来看的话,那么小米2000元以上的手机销售额占其总收入的30%左右,2000元以下的占70%。
这意味着什么?我们按照小米2018年智能手机销售总收入1130亿元、出货量1.2亿部计算,那么小米2000元以上手机的销售总额大概就是340亿元。而按照每部手机均价2200~2500元来计算,则可以知道小米2018年大概卖出了1400~1600万部左右的2000元以上手机,尚不及总数(1.2亿部)的零头。
而作为对比,华为售价在三四千元以上的P系列和Mate系列手机,单一产品线的销量就可以过千万,更不用说还有荣耀等其他品牌。
无论是为了自己的品牌还是利润,小米必须要走高端。
二
但是,面对这次提价,很多人也在说“小米没有性价比了”、“小米前途未卜”之类的,其实你们也是想多了,或者说想偏了。
答案还是在前面的财报数据里。小米的出货量是1.2亿部,销售收入1130亿元,这就是说小米手机的均价大概是941元左右。小米2000元以上手机的销量大概是1500万部,全部收集销量大概是1.2亿部,这就是说每8个人里只有一个人会买小米2000元以上的手机。但是,小米的老对手华为,不仅销量上领先了小米,手机均价也达到了1800元左右,几乎是小米的2倍。
这说明了什么呢?答案很简单,消费者并不是没钱,但小米拿不出货,所以很多人只好去买更对一些的其他产品。在现实中,如果小米有一款手机,OV也有一款手机,两款手机配置一样。但小米的产品你一个多月不一定抢得到,OV的手机贵200,现货随便买。你会不会为了省那200块钱等一个月多?
也许有人会,但至少大多数人不会。
在这个角度上说,小米过去几年最大的死穴,就是拿不下供应链,没货。
那么,没了性价比小米是不是就走不下去了?答案是未必。我的理由有三点:
第一 如上面所说,大多数人愿意花比小米更高的价格去买OV华为,就说明价格已经不再是他们的敏感因素。
第二 小米的火爆主要局限于线上,在线下渠道,除了部分铁粉,大多数人是不太了解小米这个品牌的,反而是OV华为的知名度更高一些。
第三 小米并非没有性价比。只不过小米通过产品线的运作,用Redmi系列手机取代了小米,让小米可以更专心地走高端。Redmi这两年出的很多产品,其实还挺香的。而从销量上看,此前的红米和现在的Redmi系列才是小米营收的绝对主力。
三
再回到开头,为什么说3999元的价格不贵?
因为放到线下,其他品牌这个配置也要卖这个价。
小米如果把线下渠道做好,把各级经销商的利润空间留足,3999元的价格不仅能卖得出去,还能卖得很好。
当然,对于小米来说,这么做的确已经背离了以前的“初心”,或许它再也不是年轻人的第一台手机了。
但这也并非坏事。有了更高的利润,小米才可以研发出更多的好产品。
我对于小米印象最深的产品,是小米MIX。当年小米MIX的推出直接引发了手机行业的全面屏潮流,但小米对MIX的定价是低配3499,高配3999。这是一个令我感到极度无语的价格。我当时就在骂,你怎么就没胆量定个5000呢?就这个设计和做工,难道它不值5000吗?
小米定价3499最后的结果是什么?
我想买小米MIX,但官网根本买不到,很多人只能去淘宝买黄牛机。但黄牛机的价格是多少呢?4500~5000。说实话,我并不差这1000块钱,小米官方如果卖4500我绝对买,但我绝不想把这1000块钱给黄牛。
小米呢?在一段时间之后宣布,因为后壳良品率低,导致产能跟不上,后面也就不再销售了。
后壳良品率低这话,其实就是骗人的。你钱给够了,良品率自然就上来了。就算良品率还是低,多给你开两条生产线产量不就上来了?但是,3499的价格已经基本压着供应商的前列腺了,他们凭什么给小米加产能?
明明是供不应求的产品,结果小米产能跟不上,白白便宜了友商跟进的一些全面屏产品。而因为MIX系列缺乏后续资金,MIX本身的创新也是一代不如一代,到MIX3居然直接上了通用解决方案……真是丢了MIX系列的脸。
如果小米能因为走线下渠道而获得更多的利润,我乐于见到这一切。你要非得说这是坑人——在线下大家都卖这个价,真无所谓坑不坑人。何况,真要按配置说价格,华为的P系列和Mate系列的品牌溢价也是很高的。
高价格——高利润——高产能,对于小米来说这是一个良性的正循环。
总的来说,小米虽然成熟了,但中低端产品也不会死。如果你是一个依然执着于性价比的人,那么完全可以买Redmi——平心而论,即便跟其他品牌的手机比起来,Redmi也还是很香很香的。
我还是愿意相信,成熟了的小米,依旧会带给人更多的惊喜。
不乐观
作为一个米粉,我对这次米10的销量前景感到不乐观
高端不仅仅是简单的水桶,还需要有自身独一无二的东西,给别人半年一年都不一定能超的了你的,这才叫高端
米10要是能拿个屏下摄像头,6000+都没什么问题,一大堆人会买单的
但是米10的亮点基本都是供应商带来的,自身的技术亮点并没有什么,而且友商可以根据你的设计思路弄出比你更好的,毕竟堆料是每一个大厂都会的
其实我反而觉得小米探高端的品牌应该是mix系列,把黑科技按在mix上,让mix去顶端搏杀,数字旗舰在中高端区域打架,redmi中低端浪
当然这只是我个人的想法,并没有什么建树
希望小米越来越好,永远相信美好的事情即将发生
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。