百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



会做饭的男人和会写诗的男人你喜欢哪种? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

苏轼&袁枚:我感觉你有点瞧不起我。


user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

这将带来6亿8千万个答案。


祖国有 14 亿人口, 大约有一半是女性。

据统计局2020年1月17日的数据,大陆总人口突破14亿人,为140005万人。截至2019年末,男性人口7亿1527万人,女性人口6亿8478万人。

会做饭的男人和会写诗的男人你喜欢哪种?

这将带来6亿8千万个答案。


但是早在古代, 古人(武松和潘金莲的年代)就总结了一个很简单的数学模型。

在《水浒传》里面,数学模型通过王婆的翻译:

“大官人,你听我说。。要五件事俱全,方才行得。

第一件,潘安的貌;

第二件,驴的货;

第三件,似邓通有钱;

第四件,小,要忍耐;

第五件,要闲工夫。

此五件,唤做‘潘、驴、邓、小、闲’。

五件俱全,此事便获。”



会做饭的男人和会写诗的男人你喜欢哪种?


闲一个字就概括了 “会做饭的男人和会写诗的男人”。别忘记具体会有6亿8千万个答案的变种。

做饭?单片机控制的电锅谁不会用啊。

写诗?梨花体的谁不会啊。

特别是现在传染病情那么猛, 谁不得闲?


咱来温习一下。


潘:潘安般的相貌;



驴:驴样比例的鞭;



邓:邓通酱紫有钱;

汉文帝身上长了个脓疱疮,邓通趴在这个疮上啜去疮的脓汁。邓通打动了汉文帝的心,问邓通:“天下谁最爱朕?”邓通答:“当然是太子!”正好太子来探问,文帝要太子给他啜身上的脓,没想到太子为难。汉文帝悟到邓通比亲儿更疼爱自己。邓通从今得到文帝的欢心。

汉文帝命相士为邓通看相,相士称邓通会因贫穷而饿死,文帝心想“对自己那么好的人,能让他饿死吗?”于是文帝把蜀郡的一座铜矿山赐给邓通,准许他私人铸造铜钱,从此,邓通钱流通天下,邓通亦富甲一方。



小:细针藏在被子那样忍耐/对配偶体贴入微;




闲:闲出鸟来。




会做饭的男人和会写诗的男人你喜欢哪种?

俺给大家一个忠告, 会做饭和/或会写诗是不够的,

‘潘、驴、邓、小、闲’ 也还是不够的。

还要加上不动产, 特别是世界各地的不动产。




【未完待续】


......


user avatar   du-du-du-95 网友的相关建议: 
      

我觉得既然要把一个爱好当做自己的一个优势,来吸引别人的话,这个爱好的水平应该是在这个圈子里中等偏上的,不然的话呢,就属于自娱自乐孤芳自赏,只能说你喜欢这个东西,并不能说你擅长这个东西。


某个东西的爱好者,水平是参差不齐的。

就比如说,有人弹琴是可以出去教课表演的水平。

有人弹琴是刚刚入门只会弹小星星的水平。


有些孩子家长在朋友圈发一下自己孩子弹小星星的视频,可能别人也会礼貌的点几个赞,但是并不能说这个叫做会弹琴。

有些家长经常在朋友圈里发今天孩子又练了几个小时的钢琴,这个也可能会有人点赞,但是点赞的点叫做这孩子很用功,而并不一定是这孩子弹得好。



所以呢,如果说写诗或者什么爱好,不足以拿这个东西变现,也就证明了你的水平如何。

愿不愿意变现是一回事,别人给你朋友圈点赞是由于同情分,还是瞅个新鲜瞅个热闹,称赞你努力,还是觉得卧槽哥们牛逼,这是完全不同的概念。


哪怕是外人看不懂的小圈子,你自己在圈子里面是什么水平什么地位?

心里没点逼数吗?


有的人只是学了弹琴,只能弹小星星的水平,就觉得别人应该特别欣赏只会弹小星星的她们,觉得她弹琴也是一个特别高大上的爱好,这个就挺搞笑的啦。



而做饭不一样。

这是一个生活必备技能。利他性是满满的。

但是拥有很强的可替代性。


所以我寻思非要从日复一日弹小星星和日复一日做番茄炒蛋比起来,还是后者性价比高一些。


但是琴弹的能教课能表演,诗写的很多人爱看有人打赏能变现,这个技能就比菜做得好的人要稀缺一点。

毕竟半职业的诗人比半职业甚至职业的厨师才华高得多。


所以最优选是——写的诗能变现就行了,然后用变现的钱请阿姨请厨师。


不能变现的酸诗就拉鸡巴倒吧。

好好搞自己的主职业,一个不被认可的三流兴趣爱好是不足以拿来嘚瑟有才华的。


评论区有人拿上街卖艺来比。

卖艺有技术流的,有卖可怜的。


你觉得自己技术牛逼,你不为盈利,随便开个公众号写写,不接广告,不接商稿,纯靠流量都能火。


这种创作也就是【老子写给自己看,你们爱看不看】,不亏心。

但是连这个都做不到,就只能恼羞成怒酸盈利的人作品都现实都商业了。


毕竟闷在家里瞎鸡儿写,压根不敢拿出来给人看,就无法评判真正的价值。

牛逼的人不用取悦任何人,都一样发光。哪怕死后作品发光,

无论如何都发不了光的,就是普通石头。


毕竟现在是自媒体时代,流量就是钱。

怀才不遇的可能性很小。

——一个能养活全家的臭写公众号的。



user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      
从前有一个富豪选媳妇,三个都是美女,
富豪给了她们三个每人一千块
富豪给了她们三个每人一千块
让她们把一间屋子装满。
第一个姑娘买了一千的纸盒,装了一半;
第二个买了一千的气球,装了一多半;
第三个买了一个蜡烛,烛光照亮了整间屋。
最后,富豪选了那个胸最大的。

从前有一个女人选老公,三个都是帅哥

第一个会写诗

第二个会做饭

第三个会按摩

最后,女人选了那个钱最多的。

都是段子,不过,如果每顿都米其林,做饭干啥子?如果能让当红歌手为你写词弹唱,会作诗干啥子?这些吧,钱够多就行了……


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

当年某个知名报告,长篇累续的向全国人民表达了一个观点:

数学好的人生活不能自理。

今年逼乎也发布了一个题目,意思是

诗歌好的生活不能自理。

就我目前看到的活例子。

生活不能自理的诗人已经自杀了。

比如海子顾城。

鲁迅说自古恨恨而死的人物,三十里的道不能跑,五十斤担不能挑,自然也就不能自理。

社会不会优待会写诗的。急剧变革的时候,诗歌多半是换不来黑面包的。

比如俄罗斯诗人叶遂宁,开始鼓吹革命。后来发现,诗人没有饭吃。于是自杀了。

鲁迅自己是很清楚的,所以支援了学生,怼了自己的老板上级北洋政府与章士钊。被通缉跑路后,损失了三百大洋的职位,也依然可以靠翻译写文住进租界,怼天怼地怼空气。

某个自比鲁迅的,躲在海外,还没几年,就只能靠给美国政府献计征用华人口罩来引起注意讨些残羹剩饭了。

所以我常常说鲁迅不好当。常人没那个福气,也没有那个风骨与本事。

中国古代有个诗人叫苏轼,我想写诗歌超过他的,很少。

他的号叫东坡。

就是东边的坡地,干什么的?

写诗丢掉了官位与饭碗,只好自己种菜。

而且他是个很会做饭的男人,这点毋庸置疑。有大家喜欢的东坡肘子东坡肉为证。

陶渊明会自己耕田。想来也是会做饭的。

我碰到的几个当代写诗歌不错的。

不光会自己做饭,还会自己打工,自己当老板,自己做生意,自己缝纫,自己剃头。

~因为去了非洲,老实说,我是非常怀疑这群叫嚣入关,垦荒非洲,小将的自理能力的。

毕竟没有经历过世事。

另外一个某地产的高管。

外型酷似任达华,四十多岁还能踢一下午足球。

手磨咖啡,古典音乐,器材摄影,文言写作。

当然我就懂点文言。感觉他水平相当高,而且世事通透练达。

还有一位,估计是金陵名宿之子。

才华横溢,一笔字非常漂亮。因此常常为父亲代笔。我把这事无意说了,他微博底下评论炸了。估计收藏他父亲东西的还不少。

身世坎坷,蹲了多年号子。

出来五十岁多了,未婚。好像投资股票赚了不少。

自己常常半夜做饭,菜的样子非常漂亮。

他自己似乎也特别能吃。我们聚会,他自己飞到香港就为吃一种独特的小吃。

~~

一个没有生活自理能力的人叫废物,不叫诗人。

认为诗人通通没有生活自理能力的,叫蠢货,或者说认为诗歌就应该没有人间烟火的,叫单纯的呆子。

顾城自杀,海子自杀并不意外。

只是顾城还要拖着自己女人去死,就比较恶劣了。

把诗与远方与现实对立的起来的,大部分是蠢,少部分是装逼。

比如某个家世显赫的胖子。

拿逼乎一个高赞说的,他其实身上并没有开凿过的痕迹。其实是个放纵随意的人。并没有多少真实的作品。更不能算诗人。


user avatar   gao-lin-54-88 网友的相关建议: 
      

有个笑话是几个淳朴的农民去买耶稣像,雕刻匠问他们要什么风格的,解释了半天他们也不懂,最后雕刻匠一怒之下说“你们要死的还是要活的?”这次他们听懂了,然后商量了半天说“那我们要活的吧,如果买错了我们回去弄死耶稣很容易,要是买死的买错了,想弄活就难了。”

这个笑话放在这里就说如果一定要从这俩手艺里二选一,那肯定选择写诗啊,因为让一个人学两手家常菜很容易。让厨子写诗就难了。


user avatar   zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

拜托说有偷狗现象的各位,咱们的问题是狗肉馆偷不偷狗,我一条评论也没删,大家思想碰撞蛮好的。


以下是源回答

谢邀,

我是一个偷狗贼,狗肉馆的老板给了我五百块让我帮他偷条狗来,我转身偷了一条小型犬给他送过去,不要问我为什么不偷大型犬,我害怕。十多斤重的宠物犬处理了,只剩三斤肉能吃,老板抓着我的领子说,老子赔死?


又是我,老板说以后偷的狗肉要论斤结算,他说十五一斤收,我就去肉狗养殖场以十块一斤的价格买了一吨,第二天就拉了过来,净赚一万,老板说他的狗肉好久用不完,而我想说,还有没有这样的老板。


还是我这个偷狗贼,我看上了隔壁的一条阿拉斯加,少说有五六十斤,我冒着生命危险把它迷晕偷了回来,但是我没有把它卖给那个老板,我买给了宠物店,老板质问我为什么不遵守我们的承诺,我说,你给我五千我就卖给你。


我是个偷狗贼,那天我为了十几块一斤的价格偷人家纯种博美的时候,被邻居看到偷偷的报了警,警察很快就来把我抓住了,我才知道原来宠物狗可以这么贵,我坐了半年的牢,出狱的那一刻我觉得世界真好。


那个老板已经好久不同我联系了,我四处打听才知道,老板和我之前联系的那家肉狗养殖场建立了友好的双边关系,那里的狗便宜又好吃,他不再需要我了。


我站在路边,看着那个狗肉馆小小的招牌,看着熟悉的老板招呼着客人,看着狗肉馆氤氲的气息,我突然好迷茫,我不知道自己还能做什么。


我是一个偷狗贼,这是我偷狗的故事。



手动分割~

偶尔抖机灵也能得到大家这么多的赏识,承蒙各位厚爱,如有不当还请斧正。




现在为什么没有人偷鸡,就是因为肉鸡养殖的成熟使得鸡的价格足够低且品质足够稳定。所以偷狗问题归根到底是肉狗养殖的不成熟和法律法规的不完善以及对于不法分子的监管不力。

我们应该做的是促进肉狗养殖的发展,来让丧尽天良的偷狗贼无利可图,只有这样才能彻底的杜绝偷狗现象的发生。而不是将矛头指向那些狗肉店的老板和食客们。


user avatar   cao-xin-dong-69 网友的相关建议: 
      

有个词出《道德经》,和光同尘。

只有远高于常人的人才会考虑这一层。

如果自己明显异于一般人,那就是一般人眼中的异类,但是相对于一般人的异类是分两个层次的,一个是明显高,一个是明显低。

但其实,人只能分辨出比自己低级的人,比自己高级很多的人,一般人是分辨不出来的。举个例子:高中生能看出小学水平的题目的对错,但是看不出大学本科水平题目的对错,要是博士的那些题目,保不定连题目都看不懂呢,那就更看不出来好坏对错了,保不定还会想:博士就研究些这个?

所以,一般人其实根本看不透很多高人,或者说,那些能让一般人一眼看透的“高人”,要么是不够高,要么是人家故意让你看明白的,就是得让你觉得他是“高人”。至于他为啥得让你觉得他是高人,你自己想吧。

而真正的高人,需要普通人的认可吗?即使周围的普通人完全不认可他,也完全不影响他做个真正的高人啊。甚至有些真正高人的日常为人做事,甚至会让一般人觉得匪夷所思的不够聪明,甚至还会让人觉得他傻呢!他就是不想让你看破他罢了。“大智若愚”是什么意思?其实就是说有大智慧的人反而会行事更简单,没有平常人的很多弯弯绕绕的,是因为他们的能力足够支撑他们不必弯弯绕绕的那么费尽心机才能成事,让普通人看起来却是有点“愚”了,“愚”是什么意思?心眼儿不够呗。其实人家是不必费那些“小心眼儿”罢了。

小隐隐于林,大隐隐于市。 山林中本来也没几个人,不用太费心思,好隐。你说在市井中咋隐,那必然是隐蔽掉自己跟常人的不同,让自己跟常人无异,这能省掉多少麻烦。这就叫和光同尘了。

所以一般人总觉得要去世外山林中寻高人,因为山林中的高人一般也就是住的隐蔽点儿,但是一般异象明显(山林中连个人都难得碰见,他有啥必要天天费心思隐藏自己的异象),好认啊!所以寻世外高人,难度在于找到他住的地方。

市井中的高人,天天在你眼前晃你也不见得认得出来。住哪儿无所谓了。


有友邻在评论区贴出了“和光同尘”的哲学理解(当然了,真正修道的人可能不这么解读。道长们请看到我的求生欲。 )。其实,“和光同尘”不就是一种看待世间万物或者说是与世界相处的方法论么?而且是达到一定高度的人才会有的方法论。只有达到“看到珍珠和灰尘并没有本质的区别”这种高度的人,才会知道如何让一粒“珍珠”如何做到看起来如同“灰尘”。 很多高人也并不在乎世人看待他是“珍珠”还是“灰尘”,因为在这种境界里,世人的目光完全不影响他如何去看待和理解这个世界,也不影响他自己的存在,但是做一粒灰尘可以避免掉许多麻烦就是了(毕竟做珍珠的麻烦是更多这是真的,麻烦多了,总是会影响到他自我修炼的… 总是要费时间精力去解决麻烦不是吗?有这点儿时间精力多修炼自己不好吗?)。有时候,他们选择成为“灰尘”,还是为了最后不做“灰尘”。

————————————

我又来了。既然说到了《道德经》,那就给大家推荐一本解释《道德经》很强悍的书:清朝黄元吉先生的《道德经注释》,中华书局出版。 如果能够细读此书,你会发现打开了一扇理解《道德经》的新大门。 当然了,对于一般人而言,细读此书的难度很大,因为这是一本纯文言文(而且是繁体字)的注释,引经据典,而且应该是从道家修炼丹道的角度来注解的。跟很多现代理解大相径庭,完全不是一个维度。 推荐给有缘人吧。

黄元吉 《道德经注释》第五十六章:

(节选)所谓 “得了手,闭了口”者,诚知得道匪易,讵容以语言耗其气,杂妄损其神,矜才炫能标其异,徒取恶于流俗哉?以故有道高人,塞兑闭门,养其气也;挫锐解纷,定其神也;和光同尘,则随时俯仰,与俗浮沉,如愚如醉,若讷若癡,众人昏昏,我亦昏昏,不矜奇,不立异,与己无乖,于世无忤也。

你看,我唧唧歪歪写了一千多字,黄老先生就这一小段就写的明明白白。人家黄老先生才是得道高人呢!

其实如果你了解道家越多,会发现“低调” “不张扬” “不立异” 是修道要义。所以很多真正修道而成的高人真的会做到让你看不出来的,多看几眼也看不出来那种。

一——————————

我又来了! 哈哈哈哈,因为我又有了一些感悟。

还是这个问题,我又想到了一个路径。

前面的回答是围绕:“真正的不凡人很可能不会让一般人一眼就看出他不是个凡人”。( 你看我措辞多么严谨。)这个方向展开的。

下面我再换个方向展开:“当一个什么样的人才能一眼看出哪个人不是凡人”。

那当然是努力提高自己的水平和能力,让自己的水平超越绝对多数的一般人,说白了,你自己当一个不凡人,只有自己经历了如何从一个凡人成为一个不凡人的路径,你才能看清到底什么样的才是不凡的人。 还是那个例子,只有你自己足够努力,上完了小学上中学,上完了中学考大学,再考硕士、上博士…… 你上中学的时候,看其他的小学生们,你就很容易分辨出哪个小学生比较优秀,哪个小学生干的那些事就不太行。等你真的自己能考上博士,就能够比较容易看出那些本科生、硕士生们在干的事情到底是个什么水平。也就是说,对于你自己有过切身经历和感受的事情,你才会比较容易判断这个事情到底是个什么水平,“一眼看清”。(我真是能把深刻的道理用浅显的例子说明白,这就叫深入浅出,哈哈哈哈,我好骄傲,我先插会儿腰)

记得看过一个视频,好像是一位道长,(他就是一位道长,还是中国道教协会副会长)(2021年9月,这位孟至岭道长升为北京白云观方丈)他说: 一般人不要考虑和光同尘的问题,因为,对于绝绝绝绝绝大多数人(道长用的词是凡夫俗子)来说,你就是个尘。(说到这里,请划上去看我这篇文的开篇第二句)

道长的视频在这里:zhihu.com/zvideo/133595

(我还特意去搜了为什么道教宫观的领导人也叫“方丈”)


其实,绝大多数的人都是普通人,就是个凡人,要想成为不凡的人,那中间必然是要经历无数艰难险阻的。现在好多人喜欢看穿越剧,梦想着自己能够穿越,而且一穿越就是回去当当皇上、当王爷、当皇后、当公主、当娘娘…… 都是穿越回去当显赫的人物(这些显赫的人物也就是凡人里面比较不凡的了,只针对富贵权势这个方向的不凡),没看见哪个人想着穿越回去当个种地的、当个丫鬟(而且是一辈子丫鬟,没有反转的那种)这些普通人… 说白了,就是想着靠“穿越”来成为不凡的人。

而在现实中要成为真正的不凡的人,哪能有什么捷径呢。

就是要靠自己努力啊!


木秀于林,风必摧之。 想要当一个不凡的人,就如同要当秀于林的那一木,必然要比其他那些林林林承受更多的风吹雨打,若是打雷,必然也是先劈这一木(谁让他独高呢,这也是道法自然的一部分),必然要承受远大于一般人的艰难。

“和光同尘”其实就是针对“木秀于林 风必摧之”的解决办法之一。其他办法呢?我想到的还有,若是这一木能修炼到长腿能跑,跑到一个跟他高度都差不多的林子里就好了(那就是从一个层次上的不凡变成了另一个层次的凡),或者跑去一个没那么多风打雷劈的地方也行。其实说白了,都还是要提升自己的能力,解决各种艰难险阻的能力。毕竟,一棵木要努力达到能到处跑的程度,跟人修炼成一个不凡的人,难度也差不了太多吧。

这些苦难或者说考验若真能承受住了,才有可能成就不凡的人。

————————-

还有一词,叫“鹤立鸡群”。

让人一眼就看明白的不凡人立于凡人间,就如同“鹤立鸡群”。

刨去落难不能飞走的情况,一只好好的鹤为何要立于鸡群中?(难道是图免费的鸡饲料吗?)

人有时候会有一种幻想,觉得自己变成了不凡的人,就自然而然会得到其他凡人的仰望、敬佩、供奉、乃至各种好处。

实际上呢?你看看中国人的崇拜观,就会发现,中国人崇拜的都是能办事的神仙,能给他解决问题的神仙,那些拜了不灵的神仙,早就被抛弃了。 “实惠”这两个字,是刻在血液里的。(此处用法这是个中性词,正是因为我们看中“实惠”,所以才能够真正做到绵延不绝 ,你们去看这位知友的文章,写中国的神仙们为什么这么负责任的,很逗 zhihu.com/question/4330

你以为的“鹤立鸡群”,一只不凡的漂亮的白鹤立于鸡群中,会自然而然地得到鸡群的崇拜、敬仰、主动奉献出鸡粮,白鹤自此过上了位高权重、食物无忧的快乐日子。

实际中的“鹤立鸡群”,很可能是这种情况:一开始的鸡群们比较懵逼,一眼看去知道那肯定不是个跟他们一样的物种,然后可能因为鹤的不凡外表引起一阵崇拜,然后呢?然后鸡们崇拜着崇拜着突然就发现这只鹤不能实现他们的任何愿望,对他们没有任何好处,而且还抢占他们的资源,占他们的地方,吃他们的粮食。慢慢的谣言四起:那看那是什么玩意儿,腿那么长,脖子还那么长,毛还那么白,跟咱们一点儿也不一样… 还吃咱们粮食…肯定不是个好东西…然后这只鹤被边缘化、被群起而攻之…

另外,如果这只显目的独立鸡群的鹤真的成功的风光了,成为了被可以一眼看穿的“不凡鸟”,咱们可以猜猜那些崇拜鹤的鸡里面到底有多少想的是:怎么弄死这只鹤,好让自己取而代之… 成为万鸟崇拜的“不凡鸟”………

—————————

有一些知友在评论里说:我觉得高人是如何如何的… 我看出来的高人是如何的…… 我看啥啥就不是啥啥…… 我看不来的就不是…… ……

在这里估且把这种也称为“我执”吧,就是太执着于用自己的标准去评判别人,“我认为他是高人他才是高人”“我看不出来他是高人他就不是高人”……… 就是把自己作为评判他人的标准。

倒不至于非得评判这样是对是错,只是我觉得吧,这样子的思维方式,很容易让自己看不清真实的世界。

真正的高人,你识不识得出他,于他而言,有什么要紧。

虽然那个著名的“心动幡动,心定幡静”的故事深入人心,广受推崇,但那是让你面对自己的,不是让你认识外部世界的。

幡动或不动,与我心何干。

高人是或不是,与人看他何干。

——————————

最近对“和光同尘”又有一点儿感悟。是因为看到有网友叫“和光不同尘”(没有针对的意思,只是对此有感而发,而且确实见过好几次不同的人用这样的名字或者说这个话)。

其实我最先读“和光同尘”这个词的时候,跟取“和光不同尘”这个名字的网友的想法是差不多的。我们现在一般的理解里会把“光”定义为光明灿烂、比较好的那种东西,而把“尘”定义为比较微末无用、普通甚至稍显低级、有贬义的意思。基于这种理解,那么跟“光”“和”就是好的,跟“尘”“同”就是不好的。那么“和光同尘”的意思就是有点儿跟什么一样光明灿烂、跟什么一样普通那种意思。“和光”是褒,“同尘”略含贬。 在读黄元吉的《道德经注释》之前,我确实也是这么理解的。

但是怀着这种理解开始读黄元吉的《道德经注释》的时候,就会隐隐觉得哪里不对。 此书中数次遇到“和光同尘”,慢慢就理解到“和光”与“同尘”是完全并列的意思,就是“光”与“尘”并没有谁高谁低的意思,而是都是泛指那种数量极大的但是又细碎的普通的也是无处不在的那种东西。 光并不是特指那种光辉灿烂像太阳月亮那种光耀夺目的光,而是偏重指无处不在的那种光,就是“和光”的“光”的是指“无处不在,哪里都有,而且无形无色你感受不到但是又无处不感受的到”这个意思,绝不是侧重“光辉夺目、温暖灿烂”那个意思。

因为如果你对《道德经》有充分理解,那么就会体会到《道德经》是不扬强的,(可延伸到不立异,)反而是强调“柔弱”“普通”“自然”的功用,侧重“以弱胜强”“以柔制刚”这个层面。 但是强弱、柔刚都是二元对立又可互相转化的。《道德经》的主旨就是说在一定的阶段,要保持“柔、弱、平淡、凡”这种,但是汇积到一定程度,则可发生质变,变成实际上很强大,用柔弱但绵长的路子最终达到强大的目的。而不是一开始就追求强、大、刚,因为强大刚的东西难以长期坚持,容易中途折断。虽然《道德经》一直说“道法自然”,自然界里当然也存在很多刚强大但是比较持久的东西,比如太阳啦、山川啦,但是《道德经》是老子写给人看的,重点就是“人”,人本身是个柔弱的东西,所以对人来说,重点就是怎么在柔弱中求长存。所以《道德经》中特别强调水的作用,水也是看似柔弱,但是可以滴水石穿、也可以积聚为海。

———————-

黄元吉《道德经注释》第三十六章:

……………劝学者,以柔以弱,立德立功,庶得神天之佑,自有仙人传授口诀。否则,最大事情,惊天地而动鬼神,纵是神仙,要皆不传者多。盖天机至密,天律最严,不可违也。庄子曰:“使道可献人,则人莫不献之于君。使道可进人,则人莫不进之于亲。使道可与人,则人莫不与之于兄弟。使道可传人,则人莫不传之于子孙。而皆不可者何?诚以中无德而道不立,中无主而道不行也。” 合数圣之言观之,则知国之利器不可轻以示人矣。后世修士,切勿以大道为公,不择人而授,以致自遭天遣,悔之无及。斯殆有公而不公,不公而公之者,非下学所能参其微也。尚其懔之。

以上这段,其实很好的解释了“为什么道家的不凡人(得道者)让一般人看不出来?” 还解释了很多诸如“为什么道家的很多本事(法术、变幻、等等)不随便给人看?”这种问题。

说白了,就是道家的各种“本事”是要以“德”立的,是要承担责任的,不能随便显摆给人看着玩的。 而至于说,有些得道者会四处传道让人看,那也是他的责任所在,但这个责任却不是每个修道者或者得道者都要做的。 每个人各承天道而已。(每个人都有自己的要做的事情)。

说到这里,想起来有个学佛的朋友,经常说的一句话:“每个人都有自己的功课。” 就是说,每个人在人世间,不管贫富贵贱,都有自己要面对的问题,需要他去努力解决。

我身边有很多学佛的朋友,或者说“号称学佛”的朋友。但是很多人,在我看来,是属于“着相”的,就是深刻执迷于一些表象的东西,比如每天磕多少个头、念多少遍经,经常指导别人你要这样、你必须那样,但是真的让他面临事情做选择的时候,你就会看清他的内心其实是背“佛”而行的。 而说这个“每个人都有自己的功课”的这位朋友,非常平和,身上也没有任何叮叮当当的各种标志性的东西。 她说“佛在心中”。她说“每个人心中都有佛,当你内心澄明坚定的时候,内心的佛就会显现出来,保护你”。 我觉得,这才是慧者。

——————

今天想说一下“特别”这个点。

按照现代文化的标准,主流的说法是“每个人都是特别的”。所以现在每个人都在努力的让自己与众不同,仿佛这样才有存在感。

这个“与众不同”其实可以体现在很多方面,但是最浅显的层次自然就是“外貌”与众不同。所以才会有这个提问“如何一眼看穿不凡人?” 其实这个提问的思维深处就是默认了不凡人的不凡首先体现在外貌等外在表现上。

但是与众不同的不同也是有很多层次的,最浅显的自然是外貌等外在的不同,一眼就能看见这个与那个的不同、这个人与大部分人的不同。而内在的能力、底蕴等等的不同,很多是需要达到一定的程度才能够鉴别的。这也从另一个侧面说明,为什么真正的不凡人在外貌上的不凡很容易被人认可,而如果他们在外貌上无异于常人时,其思想和能力等内在的那些不同却很难被一般人看到,即使看到了也很可能被认为是“异端”、而不是更高层次的非凡。因为就像前面所说,只有达到博士或者更高水平的人才能鉴别博士的真假。小学生水平是鉴别不了高中、本科、研究生水平的真假的。换个例子就是:如果没有老师给出标准答案,学渣是看不懂学霸的试卷的,学渣根本就不知道学霸的水平。但是如果学霸的试卷上有了老师勾的红对号、红叉号,那就是随便谁都知道学霸的水平。但是很可惜,在现实社会中,根本不可能有谁在不凡人的身上划对错号,所以,一般人根本看不懂不凡人到底是哪里不凡了,一般人判定不凡人用的标准,就是他自己认为的标准。至于这个标准是不是真的对,那就很难说了(用学渣的标准去评判学霸?)

而现代社会鼓励“每个人都与众不同”这种想法,所以其实现在的人尤其是年轻人(现在的年轻人是在这种思潮影响下成长的)都在潜意识里或多或少的认为自己是与众不同的。诚然,每个人自然是有与众不同的地方,但是如果把眼光放大,扩大到整个人类社会群体,其实大家都是一样的,就是个“人”罢了。有作为“人”的99.9%的共同之处,那剩下的0.1%的不同可能体现在各种方面。

毕竟,人是社会动物。诚然,对于个体来说,每个人都有不同,但是,你这个不同的人毕竟是要在人群社会中生存的,能够让周围的人接受你这个不同的“人”,这是一项很大的能力和本事。不凡人让自己能够在凡人社会中生存,首先得“和光同尘”。


user avatar   5418 网友的相关建议: 
      

唉~毕业了,回不去了~




  

相关话题

  哪个牌子的智能门锁最好? 
  如何看待重庆两坠亡幼童母亲称事件不是意外,而是蓄谋已久?从心理的角度分析,母亲的心理创伤该如何抚平? 
  有哪些让你感叹脑洞之大,创意绝妙的游戏? 
  有哪些圈子里才知道的小秘密? 
  给你六千万,代价是余生都不能触碰任何一辆汽车,你会接受吗? 
  潘家园眼镜哪家好? 
  工人阶级抵制996,但竞争力上不去,中国如何在各行业领先? 
  男友婚前和他姐姐共同买房,我应该怎么看待这件事? 
  如果未来AI投入社会工作,普通人还能靠什么提高竞争力? 
  司机有无义务在「非高速和非人流密集的公路」上避让猫狗? 

前一个讨论
快高考了,我现在的分数刚好够上华中科技大学,想问一下华科怎么样?
下一个讨论
如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织,并将带来哪些连锁反应?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利